Besoin de conseils !

[Joker_S]

Bonjour à tous

Je suis nouveau ici et j'ai obtenu l'adresse de ce merveilleux site sur ForumHardWare.
Je suis actuellement possesseur d'un 30D avec un 17-85.

Je souhaiterais faire l'acquisition d'un 40D mais je ne sais pas vers quel objectif m'orienter

Je voudrais un objectif polyvalent avec un budget raisonnable, mais qui soit quand même de bonne qualité.

Merci pour votre aide,
Joker_S

[Helios]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Pour ta question, le 17-85 ne répond-il pas à ta demande ?
Quand tu parles de budget raisonnable qu'entends-tu exactement par le therme raisonnable ?

[Joker_S]

Merci pour le lien

Le 17-85 est très bien, je voudrais bien passer à "un cran au-dessus".

Pour le budget, 700-800 € serait bien.

[Helios]

Merci pour le lien

Le 17-85 est très bien, je voudrais bien passer à "un cran au-dessus".

Pour le budget, 700-800 € serait bien.

Mais toujours sur le range du transtandard type 17-xx ou 24-xx ? Ou un complément à ton 17-85 ? Pour quel type de photo ?

[Joker_S]

Je fais de la photo de voiture, je fais assez peu de macro :jap:

Sinon je ne saurais te dire entre 17 et 24, je ne m'y connais pas trop

[Helios]

Je fais de la photo de voiture, je fais assez peu de macro :jap:

Sinon je ne saurais te dire entre 17 et 24, je ne m'y connais pas trop

ce que je voulais dire c'est veux-tu remplacer le 17-85 ou lui adjoindre un objectif en complement, type télézoom (70-200 ou 70-300) par exemple ?

[Joker_S]

Remplacer le 17-85 pour un et un seul objectif

[Helios]

Remplacer le 17-85 pour un et un seul objectif

Alors ça va être dur dur
Pour une qualité optique supérieure tu auras le Canon 17-55 f/2.8 (autour des 850 à 900 euros) ou bien les Tamron 17-50 f/2.8 et Sigma 18-55 f/2.8 (autour des 350 à 400 euros) mais là tu perds au niveau du range...

Sinon il existe le Canon 24-105 f/4 IS, là tu allonges le range, tu gagnes en qualité optique mais... tu perds le vrai grande-angle (pour cause de petit capteur aps-c sur les 30 et 40D) et le prix frole les 900 à 1000 euros...

A mon avis, sur un tel range, il n'existe pas de solution alternative en un seul objectif.

[Joker_S]

Merci pour ta réponse
Effectivement, on ne peut pas tout avoir.

Alors sinon en complément de mon 17-85, vers quel objectif je peux me diriger ?

[lio64]

bonjour à toi et bienvenu sur le forum,

je vois que tu possede un 30D mais avec 1 seul objo "grand publique".
pourquoi ne pas upgrader vers 1 ou 2 objo de tres bonne qualite
type L plutot que de changer de boitier.
le 30D est un tres bon boitier, et si tu débute, tu progressera mieux en
t'équipant de bons objo plutot que de changer de boitier.

revends ton 17/55 et achete toi un 17/40 f4 ou un 28/70 f2.8 et un bon télé.
ces conseils n'ont qu'une valeur relative, avant tout il faudrai que tu definisse vraiment tes besoins et ton type de prise de vue, ensuite le parc canon est sufisament grand pour trouver ton bonheur.

amicalement.

[Helios]

Merci pour ta réponse
Effectivement, on ne peut pas tout avoir.

Alors sinon en complément de mon 17-85, vers quel objectif je peux me diriger ?

En restant dans on budget, je dirais sois un 70-200 f/4 L, soit un 70-300 IS, deux bons objectifs.
De nombreux posts sur le forum parlent d'ailleurs de ça, quel choix entre ces deux là.

[Joker_S]

Salut lio54,

Je possède en fait un 17-85
C'est une solution envisageable mais ce nouveau boitier me tente beaucoup.

Oui pourquoi pas un 28-70 et puis niveau budget ça reste quand même raisonnable.
Avec le 17-40 on passe dans une autre gamme mais niveau qualité d'image je pense que ça doit être pas mal du tout.

[Joker_S]

Ok je prends note Helios

[Joker_S]

Que pensez vous du TAMRON 17-50mm 2.8 AF ?

[Helios]

Que pensez vous du TAMRON 17-50mm 2.8 AF ?

Je le possède, et personnelement pour son prix c'est un excelent objectif, qualité optique de haut vol.
Il a par contre un AF un chouilla moins veloce dans la pénombre, et un moteur un peu plus bruyant que l'USM Canon, mais rien de bien mechant, surtout à ce prix là...

[GregX1]

bonjour à toi et bienvenu sur le forum,

je vois que tu possede un 30D mais avec 1 seul objo "grand publique".
pourquoi ne pas upgrader vers 1 ou 2 objo de tres bonne qualite
type L plutot que de changer de boitier.
le 30D est un tres bon boitier, et si tu débute, tu progressera mieux en
t'équipant de bons objo plutot que de changer de boitier.

revends ton 17/55 et achete toi un 17/40 f4 ou un 28/70 f2.8 et un bon télé.
ces conseils n'ont qu'une valeur relative, avant tout il faudrai que tu definisse vraiment tes besoins et ton type de prise de vue, ensuite le parc canon est sufisament grand pour trouver ton bonheur.

amicalement.

je plussoye

tu gardes ton 30D, et tu prends un 17-40L ou 28-70/2.8
et le 70-200L


pourquoi changer le 30D?

[Joker_S]

En fait, je m'apprête à vendre mon 30D + 17-85 à un membre de ma famille.

Je vais donc changer de boitier, mais je ne pense pas reprendre un 17-85, ça ne servirait à rien.
J'ai repéré le Sigma 18-200 OS mais pas assez lumineux.
Que pensez vous du TOKINA 16-50mm F2.8 ?

Niveau tarif, ça donne quoi un CANON 17-55 F2.8 ?

Merci Helios pour ton avis sur le Tamron, mais je ne vais pas me diriger vers celui ci, il me faut un bon AF

Merci à vous

[lio64]

bonsoir,

juste une petite intervention,
un objectif (un bon) cela se garde longtemps (mon ex:200f2.8 et 50f1.4, conservé 8 ans).
donc pense à acheter un objo compatible avec du 24x36.

bon achat, et tiens nous au courant.

[PHY]

un vieux post toujours d'actualité:
Voici quelques conseils pour débuter

[Joker_S]

Je vais sans doute me diriger vers le 17-55 f2.8 même si c'est plus que le budget