Quel objectif choisir pour compléter mon 18-55mm ?

[pipil]

Salut tout le monde,
me revoilà lol de nouveau sur le forum ... je vous lis régulièrement et c'est passionnant :clap:

J'ai acquis depuis fin juillet mon kit canon EOS400D + lobjectif 18-55 mm et franchement je pense avoir atteind les limites de l'objectif là. Je suis déjà à plus de 1500photos à mon actif à ce jour et j'aimerais m'orienter vers un objectif à zoom plus conséquent pour remplir ma plage d'utilisation.(photos de montagne, paysage, marcro, fleurs ...)
Je penche pour la marque Sigma, j'en vois que du bien sur le forum mais après lequel choisir? je ne sais pas du tout c'est pour cela que je fais appel à vos conseils :thumbup:

Merci de votre aide d'avance

Pipil

[jack lafrite]

pour quel usage ? :surprise:

paysage 10-20
zozios et autres animos 50-500

y a pas plus simple

[pipil]

ben un objectif pour compléter mon 18-55 mm, essentiellement pour faire de la photo rapproché, macro ...

[BigB]

105 EX sigma ou 90di tamron ou 100 USM canon ... ya que l'embarras du choix

[Helios]

pour quel usage ? :surprise:

paysage 10-20
zozios et autres animos 50-500

y a pas plus simple

ça peut tout de même être plus compliqué que cela et heureusement Faire du paysage au télé ou petit télé ça peut être très sympa également.

[pipil]

Vient de parcourir un peu tout le forum en diagonal là et voir un peut ce que vous avez tous en objectif et c'est vrai que le canon 100 USM est pas mal d'après vos dire.
par contre le prix oufffff il est pas mal aussi

[miaouzz32]

Vient de parcourir un peu tout le forum en diagonal là et voir un peut ce que vous avez tous en objectif et c'est vrai que le canon 100 USM est pas mal d'après vos dire.
par contre le prix oufffff il est pas mal aussi

Je devrais acheter un objectif macro aujourd'hui c'est le choix quqe je ferais sans hésiter. Le prix peut paraître un peu élevé, mais dans l'absolu c'est un bon rapport qualité/prix. Attention, il s'agit d'un vrai objectif macro, il faut en avoir l'utilité. Peut-être qu'un 70-300 ou 70-200 serait plus adapté à ce que tu veux faire? Le 100 macro c'est idéal pour les fourmis et les portraits par exemple.

Pense à regarder dans les petites annonces, il me semble avoir vu récemment un 100mm macro à vendre.

[pipil]

Je devrais acheter un objectif macro aujourd'hui c'est le choix quqe je ferais sans hésiter. Le prix peut paraître un peu élevé, mais dans l'absolu c'est un bon rapport qualité/prix. Attention, il s'agit d'un vrai objectif macro, il faut en avoir l'utilité. Peut-être qu'un 70-300 ou 70-200 serait plus adapté à ce que tu veux faire? Le 100 macro c'est idéal pour les fourmis et les portraits par exemple.

Pense à regarder dans les petites annonces, il me semble avoir vu récemment un 100mm macro à vendre.

Alors tu l'as acheté? ca donne quoi? des photos, des photos, des photos lol

[miaouzz32]

Alors tu l'as acheté? ca donne quoi? des photos, des photos, des photos lol

Non car j'ai déjà un 180mm macro que je trouve très performant. Un 100mm serait plus adapté à mon avis, mais la dépense n'est pas justifiée par mon besoin. En revanche, si je n'avais rien, j'achèterais un 100mm.

[naye]

Eh bien voila un titre racoleur pour moi. Je suis également à la recherche d'un zoom mais à PRIX abordable.
J'ai déjà complété mon 18-55 par un caillou blanc : EF 50mm 1:1.8 II (sur conseil de ce site, merci !) pour 100 euro. Il me permet des photos dans des situations plus sombres (photo en salle).

Mais pour le zoom, j'ai en tête les critères subjectifs suivants :
distances focales de (entre 55 et 100) jusqu'à (entre 200 et 300);
budget moins de 500 euro.

Je n'ai pas proprement parlé de type de photo de prédilection.

Sauf peut-être mais mes enfants durant leurs sports :
mon 1er fils : football (action en plein air)
mon 2ème fils : basket (action en salle)
ma fille : danse (mouvement lent en salle)

Bref un zoom "généraliste" à prix abordable (on peut rêver !)

Que me conseillez-vous ?

[silver_dot]

J'ai déjà complété mon 18-55 par un caillou blanc : EF 50mm 1:1.8 II (sur conseil de ce site, merci !) pour 100 euro. Il me permet des photos dans des situations plus sombres (photo en salle).

juste une petite question: qu'appelles-tu un caillou blanc?

[naye]

Effectivement, je ne suis pas sur d'utiliser le bon terme.
Le caillou est un objectif à distance interfocale fixe.
Le blanc, je n'ai pas d'explication

J'avais cru comprendre qu'un caillou blanc est un objectif à distance fixe et ayant un grande ouverture.

[miaouzz32]

Effectivement, je ne suis pas sur d'utiliser le bon terme.
Le caillou est un objectif à distance interfocale fixe.
Le blanc, je n'ai pas d'explication

J'avais cru comprendre qu'un caillou blanc est un objectif à distance fixe et ayant un grande ouverture.

Caillou = objectif en général (va savoir pouquoi!)
Blanc = désigne les téléobjectifs professionnels Canon (la série L) parce qui sont peints en blanc
Rajoutons: "cul de bouteille" = un objectif de médiocre qualité

Note que les caillous pros Canon qui ne sont pas des téléobjectifs (24-105L, 16-35L, 17-40L...) sont noirs. Mais on peut considérer que même noirs ce sont des "caillous blancs". Tu me suis?

Le moins cher des "caillous blancs" est à 700-800 euros et le plus cher aux alentours de 10.000 euros. Un cadeau!

[GregX1]

Mais pour le zoom, j'ai en tête les critères subjectifs suivants :
distances focales de (entre 55 et 100) jusqu'à (entre 200 et 300);
budget moins de 500 euro.
(...)
Sauf peut-être mais mes enfants durant leurs sports :
mon 1er fils : football (action en plein air)
mon 2ème fils : basket (action en salle)
ma fille : danse (mouvement lent en salle)

Bref un zoom "généraliste" à prix abordable (on peut rêver !)

Que me conseillez-vous ?

un70-200/4L d'occase (et là, tu pourras dire qu'il est blanc!)
Après, chez Sigma ou Tamron, t'auras, pour le même prix, un objectif qui ouvre à 2.8.

Concernant le 70-200/4:

mon 1er fils : football (action en plein air)

>> ça passe

mon 2ème fils : basket (action en salle)

>> fais-lui changer de sport, pasqu'il n'y a pas de solution économique...

ma fille : danse (mouvement lent en salle)

>> ton 50/1.8

[silver_dot]

Effectivement, je ne suis pas sur d'utiliser le bon terme.
Le caillou est un objectif à distance interfocale fixe.
Le blanc, je n'ai pas d'explication

J'avais cru comprendre qu'un caillou blanc est un objectif à distance fixe et ayant un grande ouverture.

on a coutume d'appeler les téléobjectifs Canon de la série L (professionnels) cailloux blancs à cause de leur couleur qui les distingue des produits de la concurrence

d'où ma question, puisque tu parlais de l'EF50mm 1,8

[dodineau]

Tiens, c'est marrant, moi mes cailloux blancs, ils sont plutôt gris clair voire beige clair .

Sinon pour ton utilisation, effectivement un 70-200 F4 d'occase rentrera dans ton budget et fera ce que tu lui demandes.

A+

[naye]

Merci à tous.

Me voila un peu moins c...

En ce qui concerne l'objectif EF 70-200 mm f/4L USM, je vais me renseigner du prix neuf au japon avant de rechercher l'occase en Belgique.

J'ai acheté mon boitier + 18-55 au japon via mon frère qui y séjourne. A l'époque, j'ai économisé +ou- 200 euro sur les 800euros.

[naye]

...

[naye]

J'ai acheté mon boitier + 18-55 au japon via mon frère qui y séjourne.

Voila pourquoi mon boitier est un EOS Kiss digital N et non 350 D

Mise à part l'autocollant, ils sont identiques