Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
  1. #1
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D

    J'ai donc été cherché mon 40D ce vendredi matin. Je viens de passer mon WE à l'essayer, et je vous ai préparé un petit test avec d'autres boitiers experts et amateurs que vous connaissez tous.
    Je suis loin de maîtriser encore toutes les nouvelles possibilités qu'il m'offre, mais je peux déjà vous livrer mes premières impressions avec un petit comparatif dans les hautes sensibilités.
    Je tiens à remercier Rola et Link qui m'ont aidé à réaliser cela.


    L'eos 40D est un beau boitier. La prise en main ne change pas de l'eos 30D. Mais il y a eu quelques améliorations notables comme l'écran LCD arrière qui a augmenté sa taille. Je vais reprendre ces changements un par un.

    Canon a opté pour un boitier en alliage de magnésium "Tout temps" c'est à dire résistant aux petites intempéries (pluie, poussière...). Mais n'allez pas vous imaginez qu'il s'agit là d'une tropicalisation comme sur la série 1. Une amélioration pour lutter plus efficacement contre les poussières je veux bien, pour la pluie je suis un peu plus réservé...
    Je vous montre une photo par exemple du couvercle du compartiment batterie. On voit bien les petits joints en mousse qui ont été rajoutés.





    LE VISEUR


    C'est une des grosses améliorations sur ce boitier. Il est plus grand, plus lumineux et donne une plus grande impression de netteté que sur le 30D. Je ne vous parle même pas de la différence avec mon 350D...

    Pour que vous puissiez vous faire une idée de la taille de ce viseur, je vous propose cette image qui circule sur le net. Elle correspond bien à la réalité


    Canon EOS 40D - Complete Review - A hand's on assessment of the new Canon EOS 40D


    La partie jaune représente le gain qu'offre le viseur du 40D par rapport aux 20D et 30D.



    AUTO-FOCUS


    L'AF du 40D a lui aussi subi une amélioration. Il est plus rapide et plus précis surtout en basse lumière. A l'extérieur l'écart avec le 30D ne semble pas si conséquent, par contre en intérieur on sent la différence. Et surtout la précision. Nous avons été à l'intérieur d'une basilique pour faire ces tests, on a donc pu apprécier la différence avec les 20D, 30D, 400D, et je vous fait grâce de la comparaison avec mon 350D encore une fois

    J'ai aussi testé le mode AI-SERVO en one-shoot et en rafale. Très précis. Plus qu'avant.

    J'ai surtout, par habitude utilisé le collimateur central pour mes tests. Mais j'ai pu aussi apprécié la précision des autres collimateurs lors de mes séries de photo.



    LE MODE LIVE VIEW




    Quand on l'évoquait sur le forum il y a encore quelques mois, ma réponse était que l'on avait pas besoin de ça sur un reflex. Après deux jours d'utilisation je peux vous dire que c'est un GROS plus et que je lui trouve plein de qualités. D'abord l'écran LCD est de très bonne qualité. Il offre une réelle impression de netteté. Même en mode zoom 5x et 10x. Après avoir configuré l'option dans le menu, par une pression sur la touche SET il entre en action. On entend le bruit de l'obturateur qui s'ouvre et l'image apparaît. Vous pouvez choisir dans les options l'affichage d'une grille, fort utile pour composer son image ou veiller à rester bien droit lors de l'utilisation d'un grand angle. Vous avez un petit rectangle que vous faites bouger avec le joypad pour sélectionner la zône où vous voulez faire la mise au point. Une fois sélectionnée, vous poussez sur la touche AF ON et vous entendez alors l'obturateur qui se referme et le miroir qui redescend. Vous lâchez la touche et de nouveau le claquement de l'obturateur qui se relève. L'image réapparaît et la netteté est faite. Vous pouvez presser sur le déclencheur pour faire la photo.

    Vous avez aussi la possibilité de passer en mode silencieux et déclencher sans bruit, mais là l'AF doit se faire en manuel.

    Je vois beaucoup d'utilisation possible pour ce live view. Outre la visée, il permet de voir l'effet de certains règlages sur l'image, en live, et en affichant l'histogramme et les courbes si on le souhaite. Lorsqu'on presse la touche de PDC on voit aussi l'effet sur l'écran. La seule chose que l'on ne peut modifier, c'est le mode de mesure de lumière. Il doit être sélectionné avant.

    Il devrait aider le photographe a l'affût soucieux de rester bien discret, et la qualité de l'écran va permettre de s'en servir en macro.

    Enfin bref, un gros plus pour moi, qui va nous donner à coup sûr la possibilité de faire des images plus difficiles avant.

    Vous trouverez une petite vidéo ICI réalisée par Rola où je vous montre brièvement l'utilisation du live view.

    40D Live view !


  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    QUALITE DE L'IMAGE


    Comparatif en hautes sensibilités



    J'ai effectué avec Rola et Link des tests comparatifs avec différents boitiers dans les hautes sensibilités afin de savoir où se situe le 40D. Une première série au coeur de la cathédrale, un peu plus lumineux. Et une seconde dans un coin plus sombre pour vérifier les différences entre 30D et 40D. Pour cett seconde série nous avons fait les tests avec de faibles PDC afin de voir le rendu des flous en sensibilités élevées. Tout en mode AV et mesure évaluative, AF collimateur central.

    La 1ere série a été faite avec le même 24-70 F2.8 L sur chaque boitier. Je vous mets uniquement pour l'instant les photos réalisées à F8. Style image neutre, tout à zéro sauf contraste mis à -1 (une habitude).

    Les fichiers au format RAW ont été converties dans DPP avec le curseur de netteté sur +2. Je n'ai touché à rien d'autre. C'est valable pour les deux séries. L'image qui vous est présenté en affichage a été réduit dans photoshop, avec un renforcement de netteté à 150%, histoire d'avoir un peu de matière. Rien d'autre.

    Lorsque vous cliquez sur cette image de 900 pix, vous pouvez voir le fichier jpeg issu de la conversion en taille originale.

    Petite précision : NR = la nouvelle fonction que l'on peut activer sur le 40D qui permet la réduction du bruit dans les hautes sensibilités, et pas seulement sur les poses de plus de 1sec comme sur les autres boitiers.

    HL = la nouvelle fonction priorité aux hautes lumières. Lorsqu'on l'active, la sensibilité est alors de 200 iso minimum et 1600 iso maximum.



    100 I S O




    350D-basilique-100iso-F8

  3. #3
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

  4. #4
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

  5. #5
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

  6. #6
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

  7. #7
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut


    40D-basilique-1600iso-F8-HLon+NRon




    3200 I S O




    20D-basilique-3200iso-F8




    40D-basilique-3200iso-F8




    Je vous intercale le fichier 3200 iso du 30D dès que possible...

  8. #8
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    FONCTION PRIORITE HAUTES LUMIERES




    J'ai réalisé ce petit test afin que chacun puisse apprécier les effets de cette nouvelle option qui peut être activée sur le 40D.

    Elle a pour conséquence de travailler dans une sensibilité comprise entre 200 et 1600 isos.

    Je vous mets aussi les courbes données par photoshop à chaque image (dès que possible).

    Vous cliquez là aussi sur les images pour avoir le fichier original.









    F8/iso200/1/60sec/avec la fonction hautes lumières activée


    F8/iso200/1/80sec/sans la fonction hautes lumières



    Deux autres photos pour tester ce mode. J'ai bien conscience que ces images ne vont pas révolutionner le monde de l'art, mais j'ai cherché à créer des situations extrêmes Je photographiais sous la pergola avec le soleil en arrière-plan extérieur. MAP faite sur la plante verte au bout de la table que j'avais mise à l'ombre. On voit bien que le mur derrière contient plus de détails non brûlés.



    F8/200iso/1/200sec/mode Priorité Hautes lumières désactivé

  9. #9
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    30D et 40D en ambiance plus sombre




    F2.2 - 100 I S O




    30D-bougies-F2.2-100iso





    40D-bougies-F2.2-100iso





    F2.2 - 400 I S O




    30D-bougies-F2.2-400iso





    40D-bougies-F2.2-400iso

  10. #10
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

  11. #11
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

  12. #12
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

  13. #13
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    En attendant la mise en place....qui me prend beaucoup de temps, je vous livre les fichiers grande taille du test des bougies à F4 et F8 en 1600 et 3200 isos :
    Vos réactions ici

  14. #14
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

  15. #15
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

  16. #16
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Edit : j'ai demandé à Predigny d'analyser les deux premières images du post 8 afin de m'aider à décortiquer un peu ce mode priorité hautes lumières. Voici ses commentaires :



    On voit tout de suite sur la première photo que sans le HTP le ciel est cramé et qu'aucune nuance de bleu n'apparait, ce qui n'est pas le cas de la seconde photo où les nuages apparaissent sur un ciel bleu (pâle il est vrai). Sur les deux photos, les basses et moyennes lumières sont tout à fait semblables. Donc bon début pour le HTP.

    Histogrammes RAW
    Sans HTP:


    Avec HTP:


    Pour mémoire, celui du 400D (d'une autre photo):


    On remarque tout de suite sur ces histogrammes RAW que celui du 40D à une étendu de l'ordre de 14,5 IL alors que celui du 400D n'est que de 12,5 soit une dynamique théorique de 2 IL plus grande. Ceci est tout à fait logique puisque le 40D code sur deux bit de plus que le 400D et deux bits, c'est un facteur 4 de gagné. On voit aussi que sans le HTP, le gain en dynamique s'effectue du coté des basses lumières. Là aussi ça confirme que le gain de dynamique théorique dù aux deux bit supplémentaires n'est possible que parce que le capteur est moins bruyant, et effectivement il l'est : quand on augmente le niveau des basses lumières on ne voit apparître aucun bruit, c'est remarquable !
    Et maintenant l'histogramme en mode HTP : on voit que la dynamique est la même que sans le HTP mais que celle-ci est décallée d'un IL vers la droite. Celà confirme bien ce qui avait été dit dans un post précédent : en mode HTP, l'exposition est diminuée d'un IL (le 200 iso à en fait une sensibilité de 100iso) les basses et moyennes lumières sont multipliées par un facteur deux pour retrouver les tons qu'aurait donnés un 200iso et les hautes lumières sont multipliées par un facteurs variant progressivement d'un facteur 2 à un facteur 1 ce qui donne l'arrondi de caractéristique que l'on voit bien sur le graphique (la courbe réelle est peut-être légèrement différente de celle que je décris. n'oublions pas aussi qu'il y a une correction de gamma ; le capteur, lui, étant linéaire à la lumière). La chose qui reste encore un peu mystérieuse, c'est l'endroit où est appliqué cette courbe de correction qui atténue progressivement les hautes lumières.
    Il aurait été intéressant d'avoir aussi une photo prise sans HTP, avec le même temps de pose mais à 100 iso, et je suis presque certain que l'on obtiendrait un résultat très proche du HTP en relevant les faibles et moyennes lumières par l'outils "courbe" dans l'onglet RVB. C'est ce que je fait avec mon 400D mais le bruit n'est pas aussi bon qu'avec le 40D et puis le HTP à l'avantage de faire ça tout seul et ça fait gagner du temps en post traîtement.

    Histogramme RVB Sans HTP:

    Avec HTP:


    Pas de surprises en RVB, les basses et moyennes lumières sont identiques mais les hautes lumières ne sont pas écrétées en mode HTP. Notons tout de même que même en HTP, cette photo est un peu surexposée. Compte tenu du très bon rapport S/N du 40D on peut se permettre de ne pas exposer trop à l'extrème droite, même en mode HTP.

    Conclusion : dommage que je n'ai pas un 40D ! (Predigny)

  17. #17
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    MES PREMIERES CONCLUSIONS



    Je ne suis ni un professionnel de l'image, ni un journaliste spécialisé. Juste un photographe amateur passionné, comme vous. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir un avis sur ce 40D. Après tout, il est fait pour nous...

    Je ne l'ai pas encore depuis assez de temps que pour vous donner une opinion définitive. Je passerai donc régulièrement sur ce fil de discussion et n'hésiterai pas à éditer mes messages, si mon jugement devait changer, dans un sens comme dans l'autre.


    Tout d'abord le Canon eos 40D est un beau boitier, très agréable à utiliser. Il a subi d'importantes améliorations. Elles étaient nécessaires pour se mettre en harmonie avec ce que propose la concurrence...et Canon a bien tenu compte de toutes les remarques que les utilisateurs ne manquaient pas de faire à ce sujet sur tous les forums.

    Le viseur plus grand, mais surtout plus lumineux donne une grande impression de netteté. En tant que propriétaire d'un 350D, je peux vous dire que c'est un gros changement.

    L'auto-focus est plus rapide et surtout plus précis. C'est quand la lumière commence à manquer que la différence se fait le plus ressentir. Et même si jusqu'à présent j'ai surtout utilisé le collimateur central, j'ai tout de même pu constater que les autres collimateurs étaient précis eux aussi. Et en mode ai-servo, ils ne m'ont pas trahi même en raffale. Je peux enfin profiter pleinement des qualités de mon 17-55 F2.8 IS en faible lumière.

    Le mode Live view est aussi une belle évolution. Sceptique au départ, cette nouvelle fonctionnalité m'a réellement emballé ! Elle offre de nouvelles possibilités de prise de vue dans des conditions difficiles. A n'en pas douter, ce mode de visée sera sur tous les prochains boitiers. Et c'est tant mieux.

    Les utilisateurs apprécieront aussi toutes les petites choses qui le rende plus agréable comme les nouvelles possibilités de règlages personnels, l'affichage des isos dans le viseur, l'utilisation du nouveau logiciel permettant de créer de nouveaux styles d'image et de les intégrer...

    L'eos 40D me semble exposer plus juste. Là aussi, venant d'un 350D, la différence se fait fortement ressentir.

    Et pourtant, personnellement je reste un peu sur ma faim...

    Comme j'ai pu le constater au travers de tous ces essais, la qualité des images en hautes sensibilités n'a pas ou très très peu progressée depuis le 20D sorti il y a 36 mois. Même si l'apport des deux millions de pixels supplémentaires se fait tout de même ressentir au final. Mais je suis peut-être un peu trop exigeant sur ce point.

    La nouvelle fonction priorité hautes lumières apporte certes quelques effets bénéfiques, mais très limités je trouve ! Il faut peut-être attendre que nos dématriceurs nous donnent les possibilités de bien utiliser les informations supplémentaires. Je vais en tout cas suivre avec attention les tests plus poussés qui ne manqueront pas d'être fait sur ce sujet.

    Je regrette que Canon n'ait pas utilisé la technique appliquée sur le capteur du 1D Mark III, qui conserve la taille de ses pixels malgré leur augmentation en nombre. Cela leur aurait permis d'encore augmenter la qualité de l'image, ou bien le nombre de pixels. Je suis CERTAIN que Canon a la maîtrise de cette technologie et que c'est un choix stratégique. Sans doute de peur que ce 40D ne viennent titiller d'autres boitiers...ou tout simplement afin de ne pas trop faire monter le prix de ce 40D. Dommage, j'étais prêt à payer plus pour avoir droit à cette avancée ! Mais d'un autre côté, on sait déjà qu'un passage à 12 millions de pixels sans perte de qualité sera possible.

    Je lis beaucoup sur notre forum et ailleurs qu'il faut arrêter avec l'augmentation du nombre des pixels. Oui. C'est vrai qu'il y aura sans doute des limites à ne pas franchir. Mais on y est pas encore. La bonne preuve c'est qu'il y a encore moyen d'augmenter leur nombre sans que leur taille ne soit affectée. Le nombre de pixels ne sert pas qu'à augmenter la taille des fichiers en sortie. Ils nous donnent plus de détails dans l'image, ne l'oublions pas. C'est pour cela que je suis un peu déçu de ne pas en avoir 12...

  18. #18
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Après trois semaines d'utilisation, j'aimerais revenir sur certains points de ma conclusion.

    Tout d'abord le mode priorité hautes lumières me donne plus de satisfaction que prévu. C'est une réelle avancée. Grâce à cette fonction je retrouve de jolies couleurs et nuances dans les ciels de mes photos. Les oiseaux à plumage blanc ne sont plus un problème au soleil.

    Je lis un peu partout des gens qui se plaignent que leur 40D sous expose fortement. Ce n'est pas le cas du tout sur mon exemplaire, je suis formel ! On a en effet l'impression que le 40D sous expose, mais il n'en est rien. Il expose justement mieux, et plus juste. Et le fait que les hautes lumières soient préservées à la prise de vue renforce cette impression de sous exposition. Mais il n'en est rien. Il nous faut juste le temps de nous habituer à voir moins de hautes lumières brûlées sur nos photos !

    Même chose au flash. L'exposition est impeccable, et les hautes lumières bien préservées.

    Concernant la qualité d'image dans les hautes sensibilités, comme je le supposais, les deux millions de pixels supplémentaires permettent de préserver plus de détails dans l'image lorsqu'on fait appel à un logiciel spécialisé pour débruiter les photos. A 1600 et 3200 isos on sent bien la différence. A bruit égal avec le 30D, je donne donc maintenant un petit avantage au 40D qui grâce à la résolution de son capteur conserve plus de détails et de couleurs dans l'image à 1600 et 3200 isos.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 371
    Dernier message: 20/01/2010, 11h38
  2. Comparatif 40D, 400D, 350D
    Par zig dans le forum Matériel Astrophoto
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/10/2007, 22h05
  3. [TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 12/04/2007, 21h14
  4. Test comparatif de 9 dérawtiseurs
    Par edfred dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/06/2006, 13h48
  5. test comparatif....
    Par yffic dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/12/2004, 11h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com