RAW+L

**mcog2** · 05/09/2007, 23h09

Bonjour,

Pouvez-vous me confirmer que l'un des avantages du Format RAW+L accelere la visu sur l'écran ?

Merci,

Olivier

**Aspect-Geek** · 05/09/2007, 23h14

Salut,

Je ne pense pas, je crois que les Eos créent une image pour chaque Raw dans le but de visualiser sur l'écran du boitier.
En tous cas sur le 5d avec la roulette même en shootant en Raw, aucun pb

**mcog2** · 05/09/2007, 23h16

Envoyé par Aspect-Geek

Salut,

Je ne pense pas, je crois que les Eos créent une image pour chaque Raw dans le but de visualiser sur l'écran du boitier.
En tous cas sur le 5d avec la roulette même en shootant en Raw, aucun pb

Le seul avantage serait de ne pas avoir à tout derawtiser en important sur le PC ?
Merci,
@+
Olivier

**Aspect-Geek** · 05/09/2007, 23h22

Pas seulement, ça peut permettre d'avoir des fichiers pouvant être communiqués rapidement ; si sur un reportage l'organisateur te demande quelques photos pour avoir une idée du résultat, pas besoin de pc sur place pour derawtiser

edit : avec DPP ou Lightroom (ou autre), la visu sur l'écran est aussi rapide en jpg qu'en raw

**tetris14** · 06/09/2007, 11h01

raw + L te permets surtout d'effectuer un tris rapide sur ton pc puisque la photo 1 jpeg suit la 1raw, etc. donc tu vois en jpeg sans logiciel specifique et tu vire ce que tu veux.

mais avec lightroom, tu importe tes photos (rapide) et tu tris rapide egalement.

si tu ne prend que du raw, t'as plus de place sur ta carte.

sinon comme le dit Aspect-Geek ça te permets d'avoir des photos rapidement exploitables.

bonne route

**mcog2** · 06/09/2007, 15h15

En bref,
Si on a une carte rapide et de grosse capacité et que l'on ne veut pas faire de rafale >6 photos, il ne faut pas se priver de passer en RAW+L.
N'est ce pas ?
Olivier

**tetris14** · 07/09/2007, 12h28

bah moi je ne shoot qu'en raw, et meme avec une 4Go extrem III, on est content d'avoir 530 photos de reserve (forcement moins avec raw+L) comme le mariage du week end dernier.

apres si tu es bien comme ça, ne change rien. :p

**GregX1** · 07/09/2007, 13h25

RAW+L: aucun intérêt, à part:
* pour donner ses photos dans la minute

* pour rafale, mais il faut alors +L, sans RAW

sinon, à part polluer la carte et le disque dur, je ne vois vraiment pas l'intérêt. D'autant que je dé-RAWtise en conservant le nom de fichier, alors ça doit être bien le bordel...

**mcog2** · 07/09/2007, 13h57

Envoyé par GregX1

RAW+L: aucun intérêt, à part:
* pour donner ses photos dans la minute
* pour rafale, mais il faut alors +L, sans RAW
sinon, à part polluer la carte et le disque dur, je ne vois vraiment pas l'intérêt. D'autant que je dé-RAWtise en conservant le nom de fichier, alors ça doit être bien le bordel...

Ca évite de derawtiser tes 200 photos...
@+
Olivier

**GregX1** · 07/09/2007, 15h51

si on dérawtise pas, je vois pas bien l'intérêt du RAW...:clown:

**OlivierC** · 07/09/2007, 16h21

Envoyé par GregX1

si on dérawtise pas, je vois pas bien l'intérêt du RAW...:clown:

La dératisation c'est plutot pour le mulot non ?

Effectivement je ne vois pas l'intéret de faire du RAW si ce n'est pas pour développer les photos

**canon-passion** · 07/09/2007, 22h55

Il m'arrive de faire du RAW + L quand je fais du N&B. J'ai beau "penser" N&B à la PDV, le JPEG me permet d'avoir un aperçu rapide du rendu en N&B et de m'éviter ainsi un développement toujours assez long (malgré les scripts) pour des photos qui n'en valent pas toujours la peine.

Sans cet artifice, j'aurais plus de peine à juger une image couleur.

Mais pour de la couleur, je n'en ai pas l'utilité.

**OlivierC** · 07/09/2007, 23h16

ha oui c'est pas con ça...

**Chicco** · 08/09/2007, 00h14

Envoyé par canon-passion

Il m'arrive de faire du RAW + L quand je fais du N&B. ......

Mais pour de la couleur, je n'en ai pas l'utilité.

Ca c'est une astuce quelle est bonne, pourquoi je n'y ai pas pensé plus tôt !!! Normal, je suis pas co-admin, enfin.. pas encore !!!

**tgl** · 08/09/2007, 07h03

cela dit si tu développes sous Lightroom en 3/4 de secondes tu as un apperçu en N&B sans scripts, en important tu appliques simplement le profil personnalisé choisi...après ça prend 3/4 de seconde d'annuler son application également! cela dit tout le monde ne travaille pas avec LightRoom, je sais

**gerald@lem** · 08/09/2007, 08h18

Envoyé par canon-passion

Il m'arrive de faire du RAW + L quand je fais du N&B. J'ai beau "penser" N&B à la PDV, le JPEG me permet d'avoir un aperçu rapide du rendu en N&B et de m'éviter ainsi un développement toujours assez long (malgré les scripts) pour des photos qui n'en valent pas toujours la peine.

Sans cet artifice, j'aurais plus de peine à juger une image couleur.

Mais pour de la couleur, je n'en ai pas l'utilité.

Moi je le fais avec aperture, en plus il a été intégré, les filtres de couleur comme pour les négatifs nb, par exemple pour assombrir un ciel. C'est trés rapide.

**OlivierC** · 08/09/2007, 10h57

Envoyé par tgl

cela dit si tu développes sous Lightroom en 3/4 de secondes tu as un apperçu en N&B sans scripts, en important tu appliques simplement le profil personnalisé choisi...après ça prend 3/4 de seconde d'annuler son application également! cela dit tout le monde ne travaille pas avec LightRoom, je sais

non, mais je pense que dans ce cas, le fait de l'avoir A LA PDV (sur le LDC) est un plus.

**canon-passion** · 08/09/2007, 11h32

Envoyé par OlivierC

non, mais je pense que dans ce cas, le fait de l'avoir A LA PDV (sur le LDC) est un plus.

Tout à fait, ça permet d'avoir un aperçu et d'éliminer directement celles qui ne vont pas.

Discussion: RAW+L

Outils de la discussion

Affichage

RAW+L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages