Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Tamron 28-75 et Canon 350 D : le bon choix ?
-
05/09/2007, 22h10 #1jf990224Guest
Tamron 28-75 et Canon 350 D : le bon choix ?
Bonjour,
Après de multiples recherches et demandes d'informations concernant le meilleur objectif pour remplacer le 18-55 du kit canon, je pense avoir fixer mon choix sur le Tamron SP AF 28-75mm f2.8 XR Di LD Asp (IF). Il est actuellement disponible à 255 € sur hkdigi ...
Je me pose encore une dernière question : est-ce réellement gênant d'avoir une focale qui commence à "28" sur un 350D (capteur *1.6) ?
Je me dis que je pourrais encore utiliser le 18-55 comme grand angle si je désire faire du paysage ...
Qu'en pensez-vous ?
D'avance, merci pour vos conseils.
-
05/09/2007, 22h17 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- 7D / DxO - Aperture
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 f4 / 100 f2.8 Macro / Sigma 30 f1.4 EX
Je suis très satisfait de cet objectif que je possède depuis 2 mois, mais 28 c'est beaucoup.
Garde ton 18-55 ou complète avec un 10-22 (qui est merveilleux !)
-
05/09/2007, 22h26 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 48
- Messages
- 145
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- 24/105 is usm, 70/300 is usm, 50 f1.8
Salut,
J’ai eu cet objectif est je peux te dire qu’il est vraiment très bon !!!
C’est un must !:thumbup:
Rapport qualité prix imbattable !!!
Par contre je te déconseil de l’acheter au Japon, frais de douane éventuel, garantie etc.….
Mieux vaut acheter dans l’union européenne pour quelques Euros de plus.Dernière modification par davidof ; 05/09/2007 à 22h32.
-
05/09/2007, 22h28 #4
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
tout depend de ta maniere de shooter .. moi j'(aime le 28-75 , et même si je manque souvent de GA , il m'ouvre d'autres possibilités ...
le mieux c'est d'avoir dans le sac un 10-22 ou un aut' truc du genre ...
-
06/09/2007, 06h56 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Valence
- Âge
- 38
- Messages
- 217
- Boîtier
- EOS 350D, 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F4 L USM, Tamron 28-75 F2.8 Xr Di Ld, Sigma 100-300 F4 EX HSM
Un vrai bonheur cet objectif. Piqué extra, AF rapide meme dans des conditions difficiles. Je fais pratiquement que des photos de rallye auto, l'AF m'a jamais laché, il n'a pas a rougir de la ccomparaison avec mon 70-200 F4L USM.
Reste que 28mm ca fait long pour du paysage ou pour photographier des monuments, j'ai pu m'en rendre compte. Garde ton 18-55 le temps d'acheter après un 10-22 par exemple!
-
06/09/2007, 08h55 #6jf990224Guest
Merci pour ces conseils !
Vu vos avis positifs, je crois que je vais me laisser tenter mais en gardant mon 18-55 ...
-
06/09/2007, 10h13 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
J'ai eu cet objo sur mon 350D et j'en ai été trés satisfait, aujourd'hui je l'utilise sur mon 30D avec tjs autant de plaisir. J'avoue que j'envisage de m'en séparé aujourd'hui ainsi que mon Tamron 17/35 mais pour le remplacé par du Canon série L. MAis sinon j'avoue que cet objo va trés bien
-
06/09/2007, 12h45 #8jf990224Guest
Aargh, mais je doute encore ... certains me disent que sur du 350D ca donne 45-120 et que c'est pas très polyvalent, par exemple pour faire du paysage ?
J'hésite encore avec le sigma 17-70 ...Dernière modification par jf990224 ; 06/09/2007 à 12h52.
-
06/09/2007, 13h31 #9
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
j'ai aussi cet objectif monté sur un 350d puis un 400d. effectivement 28 c'est trop
long pour le paysage.
Aujourd'hui, j'acheterai plutot le tanrom 17-50 (il n'exitait pas encore lorque j'ai acheté
mon 28-70). j'ai aussi gardé mon 18-50 mais c'est pas pratique
Sinon c'est un bon objectif solide, lumineux avec un bon piqué meme si je le trouve plus mou a 75.
méfies toi quand même des achats a HK:
1 : c'est illégal sauf en payant le frais de douane et les 20% de la TVA francaise
2: pas de garantie
Tu peux, peut etre, le trouver sur certains sites allemand, donc dans la CEE (legal) avec garantie europeenne.
lucDernière modification par luc56 ; 06/09/2007 à 13h35.
-
06/09/2007, 14h31 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Honnetement c'est pour moi l'objo dont je me sers le + , à tel point que son remplaçant sera un 24-105 L, perso j'avoue que même en paysage j'arrive à me débrouiller à en fait avec le 28-75. MAis aprés il faut voir le type de photos que tu fais le +
-
06/09/2007, 15h07 #11jf990224Guest
-
07/09/2007, 13h00 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Fontenay aux Roses
- Âge
- 46
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75, Canon 70-200 f/4, 50 f/1.8, helios 44m, jupiter 11
pour du paysge et de l'archi c'est un peu trop court
moi je l'ai, je fais beaucoup de portrait et de photos famille, là c'est un range idéal
piqué, ouverture constante à 2,8, bref j'en suis extremement satisfait, d'autant que je peux aussi le monter sur l'eos argentique de ma copine (ce que je n'aurai pas pu faire avec le 17 50)
-
09/09/2007, 01h17 #13
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 908
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Voila un petit logiciel que pourrait t'aider: ExposurePlot
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.
-
09/09/2007, 11h43 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Liège
- Âge
- 50
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS USM / Canon 50 1.8II
+1 pour le 17-70 Sigma
Je l'ai depuis quelques semaines, et c'est une excellente alternative au 18-55, pour un prix somme toute assez modique (<300Euros)
Pare-soleil fourni, (presque)macro (rapport 1:0.5), bonne construction, bon rendu, bref un bon petit caillou
Test sur PZ Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro - Photozone Test Report / Review
a+
-
09/09/2007, 13h34 #15
Bonjour,
Pour ma part, après plusieurs mois d'utilisation, je peux te dire que cet objo est "par défaut" sur mon 400D un range assez souple pour les photos de tous les jours, 28... pas un grand angle, c'est vrai, mais amplement suffisant en prises traditionelles. 75... pas mal du tout, et alors, F:2.8, là, y a pas à discuter, c'est vraiment le +. Si tu ajoutes a cela une qualité optique au delà de la moyenne et un prix avoisinant 300 € en allemagne, que je conseille, plutot que chez les nippons (garantie,douane,..) , cela en fait vraiment un "maitre achat".
Si tu veux faire du vrai paysage, ton 18-55 peux très bien suffire, ou alors tu peux acquérir un objo plus spécifique... c'est pas ça qui manque...
Au delà de 75, celà devient du télé.. et là ... c'est un autre univers....
Cordialement
R.
-
09/09/2007, 13h45 #16
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Bretagne - Pointe du Raz
- Âge
- 44
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 400D + grip + 430EX
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2,8 + Canon 28-105 USM I+ 50 f/1,8 II+ Sigma 70-300
Bonjour,
je serais toi, je garderais quand même un objectif qui démarre à 17 ou 18mm.
L'autre jour je n'avais qu'un 28-105 avec moi et, dos au mur, impossible de cadrer un repas de famille (pas assez de recul).
Donc comme, généralement, tu peux shooter des réunions de famille (repas, anniversaire) ou bien banquet de mariage, pense à garder un grand-angle.
Pour ma part, j'attends avec impatience un Tamron 17-50 f/2,8.
Bon choix.
Philippe
-
09/09/2007, 17h06 #17jf990224Guest
Merci pour tous vos conseils !
Je ne parviens pas à me décider -> je mets l'achat en attente.
Je recherche le piqué et l'ouverture constante du Tamron 28-75 mais avec un grand angle en plus ... Peut-être qu'un jour un Tamron 17-70 en 2.8 constant ?
-
09/09/2007, 18h00 #18
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 908
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Il est déjà là: TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.
-
09/09/2007, 19h37 #19
J'ai ce 28-75 sur mon 400D et il est très bien.
Mais pourquoi écrire, comme je l'ai lu, que l'on ne peut pas faire de paysage avec ? Des générations de photographes ont fait du paysage au 50, voire même au 90.
-
10/09/2007, 11h18 #20
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 908
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Bien sûr qu'on peut faire des paysages avec un 28-75 mm... Moi, j'ai même fait des paysages avec un 70-200mm
Cependant, sur un appareil à petit capteur comme l'APS-C, le 28-75 devient un 45-120mm et normalement pour des prises de vue larges on utilise un GA (même parfois des UGA comme le 10-22mm). Ainsi, quand on demande sur le forum ce qu'on conseille pour faire des paysages on répond qu'un objectif fixe GA ou un zoom trans-standard (un 17-85mm par exemple sur un APS-C) ferait l'affaire.
Mais, c'est bien sûr le photographe qui choisira après ce qu'il utilisera pour faire ces paysages selon ce qu'il veut obtenir comme résultat.
Voila, voila
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un 17 -50 (tamron ou tokina) et complément au-delà de 50mm ?
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/10/2007, 19h58 -
choix téléobjectifs : Sigma, Tamron ou autres?
Par Rmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/06/2007, 21h41 -
Un choix a faire : Tamron 55-200 ou Sigma 55-200
Par ecaullire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/07/2006, 22h23 -
choix entre un objectift sigma et tamron en 18-200mm
Par grenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/01/2006, 17h20 -
Tamron 17-35 f2.8-4 bon choix?
Par glasimir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/01/2006, 23h52