1D Mark III et 24-105 f4 L is ,quel résultat ?

[rtype]

Salut ,

Je connais les résultats que donne le couple 5D - 24-105 f4 L à 24 , c'est à dire
bon piqué mais forte déformation et vignettage , passable à 28 , mais que donne
cet objectif sur le capteur plus petit du Mark III ?, je trouve très peux d'exemples de
photos prisent à 24 et 28 par contre à 35 ,de ce que j'ai pu voir ,ça semble très bon

Pour le moment , mes moyens ne me permettent pas trop de me planter , je devrais
tourner avec cet objo pendant un bon moment , évidement je sais qu'il y à moyen
de corriger tout cela , mais à +- 1000€ c'est un peu dommage !

Merci pour vos réponses...

[photomartin]

Bonjour rtype, je te souhaite la bienvenue sur le forum et je t'invite à passer par ici pour te présenter et prendre connaissance du règlement du forum.

Concernant ta question, je n'ai malheureusement pas eu l'occasion d'essayer le couple 1D Mk III + 24-105 L, mais étant donné l'excellente qualité de cet objectif et les très bonnes images que j'ai vu faites avec ce boîtier je pourrais te dire que cela doit donner des excellentes résultats.
Surtout en sachant que le 1D Mk III a un capteur APS-H qui n'utilisera pas toute la surface de l'objectif, donc qui diminuera la distorsions et vignetage qui sont plus présents sur les bords du 24-105 L (ce qui serait "visible" sur un 24-36 qui utilise toute la surface de l'objectif).

Allez, on attendra la réponse de ceux qui ont eu la possibilité d'utiliser ce couple pour avoir leur avis.

Entre temps, je te conseille de venir voir la BDD Objectifs et l'EOSCOPE où tu trouveras des infos très intéressantes.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.

[Brice]

Salut, j'ai n'ai plus le 24-105 parce que je l'ai vendu en achetant mon 5D. Mais à la place j'ai le 24-70 f/2.8 et avec le Mark III c'est nickel.

[Viktor]

Un rapide survol de mes photos "de vacances" faites en usage normal, ouverture vers f5.6 f8, à 24 mm ne montre pas de vignétage dans les ciels, ni de déformations monstrueuses.
Mais je n'ai pas encore fait de tests comme avec le 5D ou là, c'était assez visible.
J'en conclu que dans la pratique, tout va bien.

[rtype]

Merci à vous pour ces quelques réponses ! , j'ai franchi la pas
aujourd'hui même , et pour le moment cela semble très correct
en gros sur le Mark III , à 24 c'est pas mal , très bon de 35 à 70
et un peu plus mou à 105 ,première impression bien sur :-)
je posterais un ou deux clichés pour que vous puissiez vous faire
une idées de ce couple boîtier objectif .

Je voudrais ajouté que je trouve ce forum intéressant dans le sens
ou les réponses sont bien " proportionnées " et corrects en fonction de la
question posée soit par un évidant débutant ou un expert !, ce n'est pas
toujours le cas loin de la sur d'autre forum , ce qui est bien dommage ...

Merci à vous !

[rtype]

Un petit exemple ,l'horloge de mémé à main levée, ISO 200 58mm f/5.0 1/8 sec ,BB auto
IS actif , aucun traitement

http://img62.imageshack.us/img62/5457/capture2ox6.jpg

Crop à 100% Cliqué dessus !




Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct: . Taille maximum: 800 pixels de côté, et poids maximum : 200 Ko. Administration EOS-Numérique

[photomartin]

Merci à vous pour ces quelques réponses ! , j'ai franchi la pas
aujourd'hui même , et pour le moment cela semble très correct ...

Je suis content pour toi. C'est un choix que tu ne regretteras pas

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.