Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: 100 macro
-
05/09/2007, 00h08 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
100 macro
Bonjour à tous!
ça y est, grace aux nombreuses info du site,
je me suis décidé pour l'achat d'un EF 100mm macro usm:clown:
par contre :
- je ne sais pas si le pare-soleil est utile pour une utilisation macro?
- si je ne le prend pas il est peut être préferable de prendre un filtre UV:34: ?
- si filtre UV : plutot de quelle marque (et type???)
je prend soins de mon materiel, mais j'ai toujours
un peut peur des rayures sur la lentille de l'objectif...
merci d'avance pour vos réponses!
-
05/09/2007, 00h14 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Surtout pas le pare soleil canon dédié au 100 mm, trop long et trop cher.
Mais un pare soleil, souvent oui.
Fais une recherche, il y a un long fil sur ce sujet.
-
05/09/2007, 00h23 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
merci Viktor,
j'ai vu que le pare soleil etait surtout utile lorsqu'on
se sert 100mm pr une utilisation autre que macro,
mais pour le filtre UV?
-
05/09/2007, 02h10 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Non, pas de filtre,
Il y a peu de pb d'UV en numérique.
Un UV neutre n'est utile qu'en photo en milieu "hostile", genre projection de boue ou sable.
Des gouttes de pluie s'épongent facilement avec un simple mouchoir.
Et avec un filtre, on risque d'avoir du flare.
Pour cet objo, un simple pare soleil en caoutchouc a pas cher, et pas trop long (pour la macro).
-
05/09/2007, 08h23 #5
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 17-40f4L 50f1.4 135f2L 300F4L IS
-
05/09/2007, 08h28 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
je pense que quand meme le pare soleil est quand tres utile dans certains cas autres que la macro
-
05/09/2007, 09h50 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Attention aux ombres portées du pare soleil en macro lorsque l'on utilise le flash intégré ou flash cobra avec diffuseur
-
05/09/2007, 10h54 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
Ok,
merci pour vos info!
j'ai encore une question bête...
je voulais acheter l'objectif cette nuit, chez audiophil,
mais j'ai trouvé moins cher, en france,
par contre les caractreristiques sont différentes :
- construction : 10 éléments en 9 groupes
- Ø du filtre 52mm
que faire???
-
05/09/2007, 11h02 #9
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 46
- Messages
- 62
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- 100-400 ; 100 Macro ; 50 F1,4 ; sigma 10-20
ca doit etre une monture FD donc pas du tout compatible avec le 400D et pas du tout le même objectif !
-
05/09/2007, 11h07 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Le tout c'est de vraiment être sur que c'est bel et bien le meme objectif que celui que tu désires
-
05/09/2007, 11h25 #11
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 46
- Messages
- 62
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- 100-400 ; 100 Macro ; 50 F1,4 ; sigma 10-20
Je reviens sur ce que j'ai dit, c'est bien un EF donc compatible avec ton 400D, mais c'est la version non usm je pense
voir http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
-
05/09/2007, 11h27 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
le titre du produit est bien l' EF USM 100mm macro f/2.8
mais celui que je veux acheter est en Ø58,
12 lentilles en 8 groupes
-
05/09/2007, 11h42 #13
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 46
- Messages
- 62
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- 100-400 ; 100 Macro ; 50 F1,4 ; sigma 10-20
-
05/09/2007, 11h45 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
ok, dsl
j'ai le classeur de C.I dans les mains et je ne trouve pas d'objectif macro
qui correspond, il est toujours en Ø58...
-
05/09/2007, 11h46 #15
-
05/09/2007, 11h49 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Il n'y avait pas eu une autre version ancienne du 100 macro chez Canon ?
-
05/09/2007, 11h56 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
oui mais pas usm
et pas à mise au point interne...
la photo sur le site semble bien correspondre
au 100 macro que je veux,
mais ce n'est qu'une photo
(et pas moyen de voir le Ø...)
-
05/09/2007, 12h03 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Attention ne pas tjs se fier aux photos
-
05/09/2007, 12h11 #19
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
- construction : 10 éléments en 9 groupes
- Ø du filtre 52mm
Correspondent au 100mm Macro 2.8 ancienne génération sans USM et sans mise au point interne
l'actuel 100mm Macro est uSM, à mise au point interne, diamètre de filtre à 58 mm, 12 élément en 8 groupes.
Cordialement
-
05/09/2007, 12h20 #20
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
merci pour les info!
je pense que je vais "jouer la sécurité"
pour quelques euros de plus...
je suis pressé de le visser sur mon 400d
et je voulais qu'il arrive ce w-end,
maintenant je pense que c'est mort pour samedi...
je préfere être sur de mon achat...
merci , A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 26/05/2007, 09h20 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14