Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Comparatif CANON 200L ET TOKINA 24-200
-
28/06/2004, 23h26 #1
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Petit comparatif aux r?sultats surprenant !!!
Qu'en pensez-vous ?
Liens:
http://land2.free.fr/interest.htm
-
28/06/2004, 23h35 #2
Bsr,
Surprenant oui, le canon d?livre des photos plus "sombres" les couleurs du tokina sont plus vives dans les tons rouges et vert d'apr?s les photos.
Mais belle prestation du Tokina
-
28/06/2004, 23h54 #3
Hello,
Oui ?tonnant, mais on sait que Canon est tr?s cher.
Et j'aimerai voir la diff?rence avec le Tamron
-
29/06/2004, 00h06 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Les photos sont prises avec le diaphragme en position "optimale" F/8,0. Une comparaison avec un diaphragme plus ouvert ne donnerait sans doute pas les m?mes r?sultats.
-
29/06/2004, 00h25 #5
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Originally posted by Puma@Lundi 28 Juin 2004 22:06
Les photos sont prises avec le diaphragme en position "optimale" F/8,0. Une comparaison avec un diaphragme plus ouvert ne donnerait sans doute pas les m?mes r?sultats.
Malgr?s tout, peu de cailloux "premier prix" peuvent pr?tendre ? ce r?sultat ? leur focale maximale, surtout avec un range aussi large ! C'est l'hommage que j'ai voulu rendre ? ce Tokina
-
29/06/2004, 00h28 #6
-
29/06/2004, 10h12 #7
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Tu a raison, c'est ce que je ferais la prochaine fois , j'ai plus les images d'origine.
-
04/07/2004, 22h30 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Alors Land, content de ce Tokina ?
Je rentre de 2 semaines de d?placement ? l'?tranger (sans mon 300D) et je d?couvre que tu l'as recu.
-
04/07/2004, 23h23 #9
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- VAUCLUSE
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5D II en commande !
- Objectif(s)
- 10-22 17-55 28-135 50 f1.4
Ben oui, tr?s agr?ablement surpris par la qualit? de cette optique, les images sont tr?s bonnes, si tu trouve une diff?rence ? 180mm (focale maxi r?elle) avec le 200 2,8L je te paye le champagne !
Sauf ? pleine ouverture ou il est un peu mou et ? 24mm ou la distorsion est r?elle (mais pas plus que le 18-55 du kit ).
2 regrets : distance mini un peu juste et le poid. Mais pour le prix il est extra. Preuve que l'on peu faire des optiques de qualit? pro pour
pas cher !
@+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/03/2005, 20h57 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09