réponse à la vente de Grip

**IXUS_v3** · 03/09/2007, 19h03

Je vois que l'on vend son Grip:

Voilà !
j'ai prévenu !
le grip ça sert à rien !:bash:
je l'avais dit !
j'en avais un sur mon 50e, et bien sur mes 350D et 400D je le préfere petit leger etc...
je vous avais prévenu, maintenant tous ceux qui ne m'ont pas écouté vont revendre le leur et voilà !!!

sans rancune

**Fred08** · 03/09/2007, 19h12

Encore une fois, tout est question de goût. Un APN sans grip, plus pour moi ! A moins que ce ne soit une série 1...

**Nobodythere** · 03/09/2007, 19h15

Tout comme Fred.... sans grip la prise en main de mon appareil ne me convient plus (et pourtant j'ai pas des mains de bucheron). Sans parler du confort à la prise de vue en format portrait...

**regis** · 03/09/2007, 19h28

si tu aime t enrouler le bras autour du coup et te mettre les doigt dans l oeil en faisant les reglage en prise mode portrait , c est ton choix

**TheFallGuy** · 03/09/2007, 19h33

idem que nobodythere !

tout est une question de goût ou de confort M. Ixus ...

**Oli** · 03/09/2007, 19h33

Mon 350D sans le grip serait déjà tombé par terre souvent. Et en cadrage vertical, quelle gymnastique!!!

**redge76** · 03/09/2007, 19h36

Ca va pas etre facile de les vendre, vu qu'il y en a eu beaucoup d'achetes !!!!
:bash:

**Gurol** · 03/09/2007, 20h47

Ha bin si ixus_v3 ne le vend pas trop chere, je veut bien l'en debarrassé ^_^

**enzorator** · 04/09/2007, 08h08

pareil pour moi!!!
je ne conçois pas mon appareil sans grip :
mon 350 avait son grip
mon 400 avait son grip
mon 40 est commandé avec son grip!!!
c'est un plus :
-au niveau de la préhension de l'engin
-pour la photo en portrait
-pour l'autonomie
-pour la stabilité car cela rajoute un peu de poids
-et enfin pour l'esthétisme

enfin voilà un reflex sans grip...très peu pour moi!!

**Helios** · 04/09/2007, 09h14

+1 pour moi jamais sans grip, avec et sans c'est vraiment incomparable au niveau confort et équilibre aussi dès que l'on monte un objectif plus lourd que le boitier

**mzed** · 04/09/2007, 09h14

+1 pour moi
Je le voulais pour l'autonomie et, quand j'ai essayé c'est un tel confort...
Si je change de boitier, je prend le grip!
Après c'est une question de goût...

**zero_janvi** · 04/09/2007, 09h31

Idem : mon 400D sans le Grip, je sais pas comment le tenir alors que lorsque je l'ai ajouté, la prise en main a été immédiate !

Au niveau allure, ça rend mieux... surtout avec mon 50mm f/1.8

**miaouzz32** · 04/09/2007, 10h04

+1

Quand j'ai acheté mon EOS 30 il y a pas mal d'années, j'ai hésité sur le grip, mais tellement de gens le conseillaient dans les forums que j'ai craqué, d'autant qu'en pack avec le boîtier c'était abordable. Et je ne le regrette pas! Pareil sur le 20D: meilleure prise pour mes grandes mains (surtout que j'ai des objectifs et un flash un peu lourds), plus grande autonomie aussi ne l'oublions pas : je ne recharge pas souvent mes batteries! Et si je vais en pleine cambrousse, j'ai la possibilité d'utiliser des piles AA standard. D'un point de vue esthétique, ça donne un appareil plus impressionnant, plus "pro": d'un côté ça peut crédibiliser, de l'autre ça peut aussi effrayer (j'ai testé et je comprends les photographes qui ont un Leica M6 en plus du réflex dans leur sac).

Maintenant c'est vrai que ça alourdit aussi l'appareil. Mais si on veut léger, un Ixus c'est parfait. Un 350D avec un 18-55 n'a pas besoin de grip. Sur un 20D avec un flash 550EX et un 24-105L, la différence de poids avec ou sans le grip n'est pas énorme et l'utilité du grip est avérée! Il faut savoir que ce qu'on veut et choisir en fonction de ses besoins. C'est ça qui est important.

**pyrros** · 04/09/2007, 10h10

moi j ai choisi : avec le grip bon c est vrai que j ai de belles paluches ... mais ca fait pas tout

on y gagne partout sauf au niveau du poids ... mais meme en rando je garde le grip ...

**Bob-74** · 04/09/2007, 13h34

Idem pour moi sur le 5D.
Par contre, on oublie les qualités citées ci-dessus - dont certaines n'ont pas été mentionnées - et je parle des défauts :
- volume plus conséquent (mais améliore la prise en main et + pratique en PdV verticales)
- plus lourd, c'est vrai à la fin d'une journée, surtout de rando.

Il aurait été bien que Canon sorte des grips moins hauts mais plus profonds, pour donner une meilleure assise, et contenant d'un côté une batterie Lithium spécifique (mais à tous les modèles de grips) dans le genre grip (intégré, je sais) et batteries des EOS 1 (Mk III) et, de l'autre côté (du grip) pouvoir lui insérer un connecteur WiFi, pour ceux qui sont intéressés.
Là, je vais en faire hurler plus d'un : une nouvelle batterie !!!

Mais ceux qui ont ou ont eu différents modèles ont été dans l'obligation de multiplier les modèles de batteries. Personnellement, j'ai le 300D (2 x BP 511) et le 5D + le MD 80 (3 x BP 511A).
Mais, ceux qui ont un 350D, 400D, 1D ou 1DS (et là encore modèles différents selon Mk) sont également dans l'obligation d'avoir des batteries différentes.

Mais, comme je pense un jour changer le 300D (qu'utilise madame qui n'aime pas son Ixus 950 IS pour la prise en main) je pense lui prendre un 400D (ou son remplaçant). Donc là encore, nouvelles batteries.

Ah oui, nous parlions de grip. Malgré les défauts énoncés, c'est bien, c'est un plus presqu'indispensable.
Mais, Monsieur Canon, si tu lis ce que j'ai écrit, étudie la chose. On ne sait jamais. :rolleyes:

**tetrapack** · 04/09/2007, 14h32

Juste une question, le grip pour 20/30/40D, est-il en platique ou avec une coque magnésium comme le 20/30/40D ?
Merci

**julien2k** · 04/09/2007, 14h59

2 discussions sur le même thème.. me voilà deux fois plus convaincu pour cet achat.

Merci ^^

**Bob-74** · 04/09/2007, 23h14

Envoyé par tetrapack

Juste une question, le grip pour 20/30/40D, est-il en platique ou avec une coque magnésium comme le 20/30/40D ?
Merci

Il est en plastique moulé, d'où sont prix nettement inférieur, mais malgré tout bien présenté (je n'ai vu que la 1er version et pas la nouvelle).

Il se peut que la 2ème version, qui comporte un joint d'étanchéïté, ait été améliorée dans le cadre de la rigidité, ce qui ne semblait pas le point fort pour certains des premiers modèles.
Mais Canon avait peut être déjà rémédié au problème, car nous n'en avons pas entendu parlé trés longtemps.
Ou alors, il se peut que certains "mécontents" n'en étaient même pas équipés - des trolls quoi !

**Ced-91** · 05/09/2007, 13h33

J'ai tester mon 400D avec 17-40 et 580EX sans grip. Bonjour la catastrophe. J'ai réussis a prendre que mes pied en photos :p

**jack lafrite** · 05/09/2007, 15h37

ce qui serait bien ce serait avoir l'avis de possesseurs de 350D et 400D qui ont achetés l'appareil seul et le grip par la suite pour voir si ce grip apporte une réelle différence

j'avais le 350D gripé et suis passé au 5D sans grip
vu que le 5D est plus imposant je le tiens mieux et le grip restera au magasin par manque de force de ma main à 4 doigts

Discussion: réponse à la vente de Grip

Outils de la discussion

Affichage

réponse à la vente de Grip

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

estimation vente 350D + Grip + 4 batteries + facture

Delai de réponse du support DXO

avis de réponse par mail

Règles de messages