Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: quand la voie lactée rencontre l'aube
-
01/09/2007, 00h52 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
quand la voie lactée rencontre l'aube
Bonsoir, une image prise en corse sur la plateau du Cuscione le 18 août vers 4h10. 1 pose de 12 minutesà 800 ISO, f 28 ouverture 5. Retouche niveaux .
La constellation du Cocher et sa grosse étoile Capella, la voie lactée qui traverse le Cocher, et l'aube qui se lève lentement ...
-
01/09/2007, 08h58 #2
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 56
- Messages
- 515
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20, Tamron 28-75, Canon 70-200 f/4 IS, Tamron 90, Sigma 135-400
Sympa, mais je trouve que l'on ne distingue pas assez la voie lactée. Par contre les couleurs sont belles et la composition est bien choisie.
Je me permets de poster une photo prise le soir de la nuit des étoiles où l'on devine un peu la voie lactée sous la forme d'un nuage. La pose était de 786s à 400iso.
Dernière modification par jeffrey ; 01/09/2007 à 09h01.
-
01/09/2007, 10h45 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Epsilon, pourquoi f/28 et 800 iso ? Ne serait-ce pas mieux de réduire les iso et par la même occasion ouvrir le diaph ? Moins de bruit et plus de piqué...non ?
-
01/09/2007, 15h25 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
oui, effectivement... j'avoue humblement que j'y connais rien aux objectifs.. dès que je n'ai pas ma lunette je suis paumé.... et je fais un peu au pif....
-
01/09/2007, 15h28 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- efs17 85
Ciel dégagé : peu d'explosions cette nuit là.
-
01/09/2007, 17h30 #6
-
01/09/2007, 17h38 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
salut, en plus je n'ai pas eu de pot, les météores ont fusé toute la nuit et en particulier dans cette région, et là , rien, pas une petite étoile filante...le néant.....
F28: focale 28mm et ouverture à F/D=5
sinon oui, en temps normal j'aurais fait plein de petites posettes, mais là le ciel était etllement beau, que j'ai laissé ouvert pendant que j'observais à côté
-
01/09/2007, 18h04 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Provence
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 50 f1,8, 24-105, 100-400, 100 f2,8 Macro, EF 15mm f2,8 FE, 28-135
OK. En photo "classique" on utilise majoritairement le "f" pour l'ouverture et rien pour la focale ou "focale"
Donc dans ton cas on écrirait communément: 28 mm f 5.
D'autres contributeurs on crû que tu avait fermé le diapha à f28 (pour autant que ton objectif le permette)
Du coup c'est plus cohérent. Tu aurais pu fermé au diaph de meilleur piqué mais bon...t'es pas loin. Pour voir des trainées en publication web c'est kifkif ou presque.
-
01/09/2007, 18h19 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
arf, désolé pour les standards, je ne connais pas trop non plus, hihihi !
-
01/09/2007, 19h24 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Ah, oui, en effet, c plus cohérent.
Parce que f/28 n'avait aucun interet. Ca allait à l'encontre de la haute sensibilité.
Pour en revenir à l'étoile filante, si une passe par hasard dans le champs de l'objectif, tu crois qu'elle serait suffisament lumineuse et suffisament longtemps exposée pour marquer le capteur ?
-
02/09/2007, 00h05 #11
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
eh oui, en général on les voit très bien sur le capteur, j'en chope souvent d'ailleurs en faisant des images d'un objet du ciel profond, ça fait un joli trait !
J'espérait saisir un gros bolide mais nada.... alors que quelques minutes avant était passé un monstre laissant une trace persistante dans le ciel et explosant comme on l'aime...
-
02/09/2007, 09h42 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Je sais que tu ne vas pas lacher le ciel de si tot. Ce sera pour une autre fois !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Panoramique 180° de la Voie Lactée
Par Ekaki dans le forum [Astronomie]Réponses: 19Dernier message: 04/07/2009, 23h34 -
Des rochers, la mer et la voie lactée
Par llaveder dans le forum [Inclassable]Réponses: 14Dernier message: 10/12/2007, 18h11 -
la voie lactée en Corse
Par epsilonzero dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 24/08/2007, 11h35 -
Quand l'animal rencontre le végétal...
Par LSV dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 18/07/2007, 22h15