Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Sensibilité réelle du 40D?
Mode arborescent
-
30/08/2007, 11h09 #1Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
Sensibilité réelle du 40D?
Bonjour,
Alors voilà, parmi tout ce que j'ai lu sur le 40D je n'ai pas trouvé d'infos sur la sensibilité réelle de celui-ci.
Je m'explique. Comme tout le monde ou presque ici le sait, les 100 isos du 30D correspondent à 125 iso réels et ainsi de suite ce qui donne 2000 isos pour 1600 annoncés.
Je sais que sur le 400D les 100 isos annoncés sont bien réels.
Quid du 40D?
Merci pour vos infos.Dernière modification par danvador ; 30/08/2007 à 11h18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos pas nettes en mode taille réelle
Par Mac-Gyver dans le forum Discussions techniquesRéponses: 35Dernier message: 16/10/2007, 16h53 -
Différence réelle entre 300mm et 400mm
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/02/2007, 07h59 -
sigma 135-400 DG et non DG : une réelle différence ?
Par michael12 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2007, 19h48 -
Focale réelle
Par naturel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/12/2004, 19h23 -
Test : Couverture réelle du viseur TTL du 300D.
Par David31 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/08/2004, 07h05
