Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: remplacement eos 10d par 20d ou 30d
-
29/08/2007, 19h31 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Sud ouest
- Messages
- 51
- Boîtier
- eos 5D², eos 30D
- Objectif(s)
- ef 24-70 2.8L, ef 70-200 2.8L, ef 50 1.8, ef 100 2.8 L macro, ef 400 5.6 L
remplacement eos 10d par 20d ou 30d
bonjour!!
je possede un 10d depuis 2 ans et j'en suis tres satisfait mais j'aimerais evoluer un peu et je regarde vers les successeurs 20d et 30d qui se trouvent a des prix similaires
j'aimerais donc avoir vos avis sur ces 2 appareils par rapport au 10d.
lequel reste le plus interessant
je fais de la photo amateur generaliste: paysages, mais aussi portraits et un petit peu de macro sans pretention
mais j'utilise aussi mon appareil pour mon job (je suis militaire) et j'ai donc besoin d'avoir un appareil robuste (le 10d a tres bien supporte jusqu'a present)
merci d'avance pour vos avis
-
29/08/2007, 19h57 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Cote d'Azur
- Âge
- 51
- Messages
- 93
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8, 75-300 IS, 50 f/1.8, 30 f/1.4 sigma.
et si tu peux attendre 1 mois, tu pourra meme considerer le 40D :-)
-
30/08/2007, 12h11 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 49
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
30D !
Sans hésiter le 30D !
Ecran plus grand, mesure spot, isos indiqués dans le viseur sur simple pression du bouton correspondant, styles d'images...
Si tu trouves les 2 au même prix, il n'y pa pas à hésiter AMHA.
Par contre si tu as le budget et le temps, attends les premiers tets du 40D...
-
30/08/2007, 13h32 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Dans les deux cas tu vas beaucoup gagner par rapport au 10D.
Le 30D est clairement le meilleur choix dans l'absolu, mais la différence 20D - 30D n'est pas énorme. Pour 100 euros de différence, mieux vaut le 30D. Mais si c'est supérieur, ça se discute.
Je serais toi, si tu es content du 10D, je le garderais encore quelques mois, car la sortie du 40D va engendrer beaucoup de revente de 20D et 30D, avec peut-être, du coup, une baisse des prix de l'occasion. Il y a aura donc des bonnes affaires à faire d'ici la fin 2007.
Moi c'est comme ça que j'ai eu mon 20D pas très cher, quand le 30D est sorti.
Tu peux aussi considérer le 40D, qui représente un progrès notable sur les 20D et 30D (mais sera au moins deux fois plus cher qu'un 20D d'occasion).
-
01/09/2007, 11h35 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 41
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
Si tu es satisfait de ton boitier pourquoi veux tu en changer ?
Si tu n'as pas trouvé de limites à ton boitier pour ton utilisation personnelle alors c'est peut etre qu'il te convient parfaitement.
Mais sinon en allant vers un 20D ou un 30D (voire le 40D) c'est sure que tu t'y retrouveras forcement, tu y retrouveras toutes les caracteristiques que tu appreciais sur ton 10D ( robustesse, ...) et même des points améliorées.
A plus
-
01/09/2007, 14h22 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 52
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
ce raisonnement peut probablement s'appliquer à un vélo de course, une voiture de sport, ou je sais pas quoi.
Mais, aller vers un boitier avec une meilleure résolution, meilleure dynamique, meilleure gestion des sous/sur-expositions, ben, on n'a pas besoin de "voir les limites" du précédent.
C'est mieux, même pour un utilisateur moyen, qui n'a pas "atteint les limites" de son matos
-
02/09/2007, 15h26 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Sud ouest
- Messages
- 51
- Boîtier
- eos 5D², eos 30D
- Objectif(s)
- ef 24-70 2.8L, ef 70-200 2.8L, ef 50 1.8, ef 100 2.8 L macro, ef 400 5.6 L
merci pour vos reponses
si je veux evoluer c'est que justement je trouve certaines limites a mon boitier, en particulier le mode rafale que j'utilise beaucoup
de plus une evolution de la resolution n'est pas negligeable (j'ai besoin de voir en gros!!!)
maintenant attendre la sortie du 40d est une bonne idee et une mauvaise aussi car la revente de mon 10d deviendra difficile meme s'il ne totalise pas enormement de cliches et reste en tres bon etat
mais bon c'est un autre sujet
-
02/09/2007, 15h48 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 73
- Boîtier
- neant à ce jour
- Objectif(s)
- idem boitier
tu sais, je crains que le 10D n'ait déja atteint son "prix plancher" ; et qu'il ne soit guère plus bas dans six mois, ou en version pessimiste qu'il soit déja au prix qu'il vaudra dans six mois.....
ce dont je suis persuadé, c'est que le différentiel entre un 30D et un 10D aura décru
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacement de mon 28-80L
Par fredymilou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/10/2007, 13h41 -
Remplacement 28-105 par 24-105 L ?
Par XRay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 14/01/2007, 13h43 -
Remplacement 18/55 kit
Par Romainrc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/09/2006, 12h55 -
Remplacement 20D
Par photofil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 02/01/2006, 09h40 -
remplacement du 17-40 canon..
Par didierweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 22/10/2005, 16h34