Traitement N&B sur 350D

[RenaudL]

salut, je me suis bien amus? avec le mode N&B aujourd'hui. Test avec les diff?rents filtres et virages, c'est assez amusant. Par contre, comme je shoote en RAW, l'info couleur est encore stock?e, ce qui permet de la r?cup?rer sur l'ordi pour le cas ou on le souhaite.
Du coup, et j'en viens ? ma question, quand je charge les RAW dans DxO ou dans le logiciel de Canon (DPP), je vois la photo en couleur et pas en N&B, alors que je voudrais avoir le N&B. Quelqu'un connait il une manip?
Parce que sinon, je peux les passer en N&B dans Photoshop apr?s coup, mais j'aimerais autant, quand je shoote en N&B, r?cup?rer du N&B.

Merci

[kagou]

Tu sais le passage en noir et blanc, il vaut nettement mieux que ce soit fait par soit m?me et pas par la cam?ra.
Pas la peine d'achetter photoshop cs pour faire ?a quand m?me (essaye gimp par ex).

[RenaudL]

Je sais bien, mais j'aimerais quand m?me pouvoir profiter des possibilit?s de l'appareil, sans me prendre trop la t?te en post traitement.

[kagou]

En 3 clicks tu te fais une image en noir et blanc qui correspondra ? celle de ton apn..

[RenaudL]

Bon, alors, personne ne s'est pench? sur le mode N&B du 350D (ou du 20D)?

[Baylyns]

En 3 clicks tu te fais une image en noir et blanc qui correspondra ? celle de ton apn..

Peut-?tre mais c'est pas le but de sa question

[Olivier]

Bon, alors, personne ne s'est pench? sur le mode N&B du 350D (ou du 20D)?

Sur le 20D il y a une fonction NB. Mais je t'avoue que mes derni?res NB sont issues de Photoshop et non du bo?tier.

As-tu des exemples d'essais faits avec diff?rents virages.

Travailles-tu RAW + JPEG en NB ou seulement JPEG NB?

A+

[RenaudL]

j'ai fait soit RAW soit JPEG, mais je n'ai pas essay? RAW+JPEG. Si ca se trouve, il va logiquement me donner un RAW en couleur et un JPEG en N&B. Je vais faire des tests cet apr?m. Merci

[Olivier]

j'ai fait soit RAW soit JPEG, mais je n'ai pas essay? RAW+JPEG. Si ca se trouve, il va logiquement me donner un RAW en couleur et un JPEG en N&B. Je vais faire des tests cet apr?m. Merci

Je fais des essais ce matin dans mon jardin.

Plusieurs virages et RAW + JPEG ou JPEG seul. :34:

Nous verons bien. ...

A+

[Olivier]

j'ai fait soit RAW soit JPEG, mais je n'ai pas essay? RAW+JPEG. Si ca se trouve, il va logiquement me donner un RAW en couleur et un JPEG en N&B. Je vais faire des tests cet apr?m. Merci

R?sultats des photos de ce matin :
Une photo JPEG seule en NB est en NB.

Les essais avec filtres sont d?cevants. Les modifs avec toshop sont plus concluantes.

Les essais avec les effets de virages, eux sont tr?s sympas. Toshop peut sans doute faire la m?me chose ?

Les essais sont l?
http://perso.wanadoo.fr/album-photos...que/index.html


A+

[michie]

Bon, alors, personne ne s'est pench? sur le mode N&B du 350D (ou du 20D)?

C'est tr?s subjectif, mais j'aime le tratement nb de l'apn.
Avec le 20D quand tu ouvres un fichier raw dans eos viewer.
Tu l'ouvres avec les r?glage de l'apn, donc si tu ?tais sur mode nb le raw s'ouvre en nb.
Tu disposes alors d'une barre d'outil propre a ton apn qui te permet de choisir ou changer les m?mes param?tres que si tu l'avais fait sur l'apn. (par ex reprendre la couleur ou les param?tre de lumi?res contraste saturation.)
Toutes ces options quand elles sont dans un jpg ont entrain?s une destructions d'information.
Les corrections se font dans le raw dans un fichier complet, c'est comme si tu choisssait le r?glage de l'apn suivant le r?sultat plut?t que de travailler sur un fichier jpg dans lequel tu as d?j? perdu des informations. Le plus marquant c'est quand m?me le r?glage des blancs.
Si tu te loupes dans le jpg, avec le raw tu appliques ce que tu aurais du mettre sur ton apn.

Depuis que je l'utilise je suis devenu un adepte du raw pour ces raisons

[Olivier]

Si tu te loupes dans le jpg, avec le raw tu appliques ce que tu aurais du mettre sur ton apn.

Depuis que je l'utilise je suis devenu un adepte du raw pour ces raisons

+1 mais je fais souvent JPEG + RAW pour pouvoir trier les bonnes et les mauvaises avant de traiter en RAW. Le viewer microsoft te permet assez facilement de voir si ta photo vaut la peine d'un traitement issu de RAW.



A+

[scrapper]

je me trompe peut etre mais j'ai entendu dire le le 350D faisait un vrai N&B comparativement au 300D
est ce vrai ?

[RenaudL]

Scrapper: le 300D ne dispose pas d'un mode N&B. Tu pars du fichier couleur, RAW ou JPEG, et tu le transformes en N&B dans Photoshop ou autre.
Le 350D permet de choisir des r?glages (filtre, virage).

[kagou]

Lu dans la documentation :
Une image prise en N&B et sauvegard?e en jpeg sera en N&B. (et d'une petite taille)
Une image prise en N&B et sauvegard?e en RAW sera en couleur, car le traitement pour le N&B ne s'applique qu'au jpeg. La RAW est un fichier contenant les valeurs brutes issues du capteur.

Il en r?sulte :
dans le cas du jpeg le passage en N&B est fait par l'apn.
Le 350d semble utiliser un m?langeur de couches, avec r?glage du contraste/nettet? + filtre/virage et pas simplement une d?saturation des couleurs. Bref c'est du tout bon. (m?me syst?me qu'avec le 20d)

Alors soit tu shootes en N&B et tu sauvegardes en JPG et tu ne te poses plus de questions.
Soit tu le fais en RAW et l? tu pourras appliquer tous les traitements que tu voudras.

Je conseille forc?ment cette derni?re solution, bien qu'avec ce 350d, Canon offre des images monochromes, trait?es par l'apn, de tr?s bonne qualit

[scrapper]

ok la diff?rence est la alors
Mais pourquoi dans des tests il est dit que le 350D b?n?ficie d'un vrai N&B ?
D'autre appareil num?rique ont un faux N&B ? (je ne parle pas de s?pia)

[kagou]

...
Le 350d semble utiliser un m?langeur de couches, avec r?glage du contraste/nettet? + filtre/virage et pas simplement une d?saturation des couleurs....

"Vrai N&B" : m?langeur de couches
"Faux N&B" : d?saturation des couleurs

[scrapper]

merci beaucoup pour le renseignement

[kagou]

Mais c'est avec plaisir