Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: 24-70 et NN3
-
28/08/2007, 15h26 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Ariège
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8 - 580EX
24-70 et NN3
Salut
Est-ce que quelqu'un sait si la tête pano NN3 peut supporter un 20d avec un 24-70 f2.8... Théoriquement oui (selon le calcul du poid de l'ensemble). Mais j'aimerai avoir des retours d'expériences. J'hesites avec le 24-105 qui est moins lourd.
merci d'avance :rolleyes:
-
28/08/2007, 17h43 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Provence
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 50 f1,8, 24-105, 100-400, 100 f2,8 Macro, EF 15mm f2,8 FE, 28-135
Le problème va être la longueur maxi du bras pour règlage du point nodal, le diametre de la lentille frontale (mais avec le T adapteur ça devrait passer) et éventuellement le shoot au zenith qui ne passera pas mais je doute que tu souhaite faire des sphériques à 24 ou 28 mm avec un APSC (dans les 80 photos...)
-
28/08/2007, 18h06 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Si tu souhaites faire des panoramiques sphériques, je confirme ce qu'indique Tikky pour l'avoir testé sur un 30D et un 24-70. Cela ne passe pas ! En plus objectif trop lourd pour cette tête panoramique.
Idem avec le 24-105
Si tu veux faire des panoramiques cylindriques uniquement, cela devrait convenir avec leur nouveau modèle à 169,95 USD
http://www.nodalninja.com/LowerRail_w_T20_1024.jpg
-
28/08/2007, 18h57 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Ariège
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8 - 580EX
J'avais un doute avec le poids...
Tu confirmes gibie que même le 24-105 ne passe pas sur la NN3 (en terme de poids). Je m'oriente vers le 24-70 plus lourds mais plus polyvalent à mon gout pour le reportage... (opinion purement subjective).
quel est ce nouveau modèle dont tu parles gibies ?
-
28/08/2007, 19h15 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Oui pour faire du sphérique, le 24-105 est trop long et ne passe pas. Et comme l'indique Tikky, il faudrait au moins 80 photos pour faire la sphère complète ! Le poids du 24-105 inférieur au 24-70 pourrait peut-être aller mais cela sert à quoi si cela ne peut pas fonctionner !
Par contre avec ton 17-40, la Nodal Ninja 3 marche bien : voir détails dans ce post : https://www.eos-numerique.com/forums...85/#post489377. Je me sers souvent de cet objectif pour faire des panoramiques sphériques : un exemple d'utiilisation
C'est juste la partie basse de la Nodal Ninja 3. C'est nouveau.
Cela ne peut servir qu'à faire des panoramiques cylindriques mono couche.
Tu peux voir le détail ici
Order Nodal Ninja tripod headDernière modification par gibie ; 28/08/2007 à 19h17.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))