Choix objectif

**ben44** · 28/08/2007, 15h09

Bonjour,

Toujours possèseur de mon 350 D, et de l'objectif du kit 18/55. J'ai par la suite achetter un 100/300 mais avec le coef de 1.6 il commence à 160...

Mon soucis est qu'il y a une plage interémidaire 55/160 ou je n'ait pas d'objectif. Je ne suis pas un champion de la photo, et un petit budget.
Quel est selon l'objectif qu'il faut achetter ...

Merci

Benjamin

**photomartin** · 28/08/2007, 15h12

Bonjour ben44,

Et si tu commençais pour nous dire ce que tu feras avec cet objectif? Paysage, portrait, reportage, autre?

Et une dernière question: c'est combien "petit budget" ?

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

**Helios** · 28/08/2007, 15h27

Attention, tu te trompes dans ton raisonnement : ton 100 cadre certe comme un 160mm mais il faut également appliquer cette règle à ton 55mm qui cadre comme un 88mm.

Donc ton trou focal n'est reellement que de 55 à 100mm.

Cela dit comme le dit fort justement photomartin il faut d'abord bien définir tes besoins. Selon les photographes ce trou sera génant ou pas du tout.

**ben44** · 28/08/2007, 15h28

Bonjour,

En fait je me servirais de cette objo pour prendre des photos de paysge, Fleurs et de sport (modelisme, rally, kart) et bien sur en profiter pour faire des photos de famille.
Mon budget est entre 300 et 500€. Sauf si on me dit que rien ne faut le cout à ce prix là et qu'il faille mieux mettre des sous de coté pour achetter autre chose.

Merci

Benjamin

**ben44** · 28/08/2007, 15h30

Envoyé par Helios

Attention, tu te trompes dans ton raisonnement : ton 100 cadre certe comme un 160mm mais il faut également appliquer cette règle à ton 55mm qui cadre comme un 88mm.

Donc ton trou focal n'est reellement que de 55 à 100mm.

Cela dit comme le dit fort justement photomartin il faut d'abord bien définir tes besoins. Selon les photographes ce trou sera génant ou pas du tout.

Bonjour,

Pensant que l'objectif 18/55 était celui du Kit, il n'y avait d'histoire coeff et qu'il etait directement prevu pour les petits capteur. Désoler pour l'erreur.

Merci

Ben

**benoit44** · 28/08/2007, 15h59

salut Ben44,

y'a bien le 55/200 de canon mais je sais pas trop ce qu'il vaut.
Il faudrait voir sur le range 55/160 dont tu parles, quelle partie te semblerait être la moins "utile".
C'est quoi ton 100-300 ?
Je partirai bien sur un 70-200 L f4. La partie 55-70 me semble pas la plus utile pour du paysage et 70 à +, c'est interessant pour le kart, rally. L'objo est rapide avec un super piqué. Perso j'adore...
Attendons de voir ce qu'en pensent les autres forumeurs...
Benoit44 (anciennement de Batz S/Mer!)

**ArnoPaul** · 28/08/2007, 16h15

+1 avec Benoit44 :
> c'est quoi ton 100-300 si bas de gamme ????
> le 70-200L F4 est excellent, et te fera remplacer le 18-55 à terme...

Sinon il existe aussi un Sigma 50-150mm f2.8 EX APO DC HSM

**ben44** · 28/08/2007, 16h18

Slt

Ben44 : Guérande, mais je suis souvent en déplacement sur île de france et dans le nord.

Et tu est ou maintenant.

Merci pour ton renseignement. Je pense ausi que le 70/200 est suffisant car la plage 55/70 est très faible. Et en plus il y a le coef qui fait que c'est 88, donc pas de probleme pour cet objo, mais c'est tu a quel il est?

Merci

Benjamin

**ben44** · 28/08/2007, 16h21

Envoyé par ArnoPaul

+1 avec Benoit44 :
> c'est quoi ton 100-300 si bas de gamme ????
> le 70-200L F4 est excellent, et te fera remplacer le 18-55 à terme...

Sinon il existe aussi un Sigma 50-150mm f2.8 EX APO DC HSM

Oui, mon 100/300 est Bas gammes, mais je ne suis pas du tout un pro et je ne fait pas d'expo ...
Je ne cherche pas le model anti poussière, ultra sonic, stabiliser... j'ai pas le budget

**ben44** · 28/08/2007, 16h36

RE

Si je comprend bien l'objo que tu me conseil est celui-ci :

https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=18

Mais j'ai vu qu'il ai à 700€ en moyenne il va donc falloir que j'attende un peu.

Sinon j'ai vu celui-ci :

https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=66

Mais c'est vrai que les notes et les impressions ne sont pas du tout les mêmes.
Je pense qu'il faut mieux que j'attente un peu et achetter celui que tu propose ...

Benjamin

**ArnoPaul** · 28/08/2007, 16h41

On trouve régulièrement des 70-200L F4 à moins de 500€ en occasion.

Le 55-200 que tu cites n'est pas conseillé.

**cooladn** · 28/08/2007, 16h43

Envoyé par ArnoPaul

+1 avec Benoit44 :
> c'est quoi ton 100-300 si bas de gamme ????

Pour un modèle bas de gamme, je pense que ben44 parle du canon 100-300 4.5-56 usm
Pour des photos de paysages, portrait, approche de la macro, je t'orienterais vers le Sigma 24-70 2.8 EX HSM qui est à mon niveau une vrai bombe.
Certes, avec ton boitier tu n'auras pas un grand angle, pusique tu sera équivalant 34, mais le piqué et la rapidité de l'objectif te feront oublier ce détail.

Après pour le shoot sportif, garde ton 100-300, ou passe à un 70-200.
Puis prend un 10-20 de chez sigma pour completer et faire du paysage

enfin voila mon avis

**benoit44** · 28/08/2007, 17h24

Envoyé par ben44

RE

Si je comprend bien l'objo que tu me conseil est celui-ci :

https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=18

Mais j'ai vu qu'il ai à 700€ en moyenne il va donc falloir que j'attende un peu.

Sinon j'ai vu celui-ci :

https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=66

Mais c'est vrai que les notes et les impressions ne sont pas du tout les mêmes.
Je pense qu'il faut mieux que j'attente un peu et achetter celui que tu propose ...

Benjamin

Oui le 70-200L en question est bien celui du lien.Moi j'attendrais de mettre de côté pour ce type d'objo. J'ai même fait du portrait avec. Il est quand même assez leger et pas trop gros (moins que je le pensais).

+1 Arnopaul : on le trouve souvent dans les 500€ voir qques fois 450€ mais c'est plus rare. Je me tatais à la vendre pour le 300 f4 de Romain74, mais je crois que je vais plutôt economiser pour le garder.

HS : je suis à Mayotte ! mais dans 5 mois je retourne dans les parages

**GregX1** · 28/08/2007, 17h36

je plussoye, le 70-200/4L te fait entrer dans la 5ème dimension. Mais à 500€...
Sinon, le 80/1.8 doit être pile poil dans le budget, et c'est une bombe.
J'insiste toujours sur le 50/1.8 (env. 120€), ou le 50/1.4 si t'as + de sous.

La focale n'est pas tout, et les pieds, ça la remplace pas mal.

Par contre, un truc de qualité et lumineux...

A vue de pif, tu devrais trouver, en occase et dans le budget, le 50/1.8 ET le 85/1.8, et là tu vas, pour pas cher, faire des jaloux (et de belles photos)

**benoit44** · 28/08/2007, 20h26

+1 gregX1
ah ça, le 50 f1.8 c'est de la bombe. Je l'ai reçu le jour où j'ai envoyé mon 400D. J'ai pû "jouer" avec une soirée seulement. C'est exceptionnel et le prix !!
En revanche, je ne suis pas sûr que le 85mm, aussi extra soit-il, soit adapté aux besoins de Ben44, en tout cas dans un premier temps...

**ben44** · 30/08/2007, 10h09

Salut,

J'aime beaucoup l'idée d'uliser ces pieds, pour utiliser des focales plus petite mais plus lumineuse. Cepandant lors des 24H, ou course de rally ou de kart c'est pas vraiement évidement de ce rapprocher autant que l'on souhaite de son sujet ...:blink:

Mais ca semble vraiement des objo interessant, mais j'ai pas le budget pour tout faire alors je ferrais par étape.

Merci

Benjamin

**Angone** · 30/08/2007, 12h04

J'ai ce trou de 50 à 70mm, Je t'assure que ce n'est absolument pas gênant !
Le 70/200 F4 est une bombe (mais ça tu le sais

)
Si à l'usage il ne te convient pas, tu perds un minimum à la revente.
On le trouve aux alentours de 600euros neuf sur le partenaire d'Eos-numérique (audiophil)
Un petit coup de fil à Mme Hocini, 48h et hop tu fais le paiement à la reception

Amicalement
Arnaud

**dok** · 30/08/2007, 13h00

Economise encore un peu et prend toi le 70 200 F4 L comme tout le monde te l'a dit tu ne le regrettera pas pour le moins du moins et en plus, au cas où il se revend très très facilement ! Un objectif top pour un prix vraiment intéressant car il n'a pas de concurrent direct dans sa catégorie en terme rapport qualité.

**benoit44** · 30/08/2007, 20h01

Je crois que c'est clair !

Discussion: Choix objectif

Outils de la discussion

Affichage

Choix objectif

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Choix objectif

Choix Objectif

Choix D4un Objectif

Choix objectif 17-XX

Choix objectif d'un objectif !

Règles de messages