Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Conseil pour achat 70-300 pour 400D
-
27/08/2007, 18h16 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Saint Martin
- Âge
- 47
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 15/85
Conseil pour achat 70-300 pour 400D
Bonjour,
Je cherche à compléter l'achat de mon 400d avec un objectif 70-300. Je veux pas investir dans du matos de professionnel car je ne sais pas encore utiliser mon 400D. Donc d'abord apprendre avant de vouloir avoir du matos top du top. De plus madame risque de criser si je prend un objectif à plus de 500 euros.
Je recherche donc un 70-300 (ou autre suivant vos avis) dans les 350 euros maxi.
J'ai trouvé ça, qu'en pensez vous?
J'ai trouvé ça vous en pensez quoi?
SIGMA zoom téléobjectif 70-300 f4-5,6 dg macro monture canon (ref : SIGMA-70300DGMMC) : acheter objectif sigma fiche produit
SIGMA zoom téléobjectif 70-300 f4-5,6 dg apo macro monture canon (ref : SIGMA-70300DGAPMSMC) : acheter objectif sigma fiche produit
CANON zoom téléobjectif ef 75-300/4.0-5.6 iii usm (ref : CANON-75-300/4.0-5.6EFIIIUSM) : acheter objectif canon fiche produit
Merci!
-
27/08/2007, 20h54 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 95
- Boîtier
- FZ 1000 II
- Objectif(s)
- 25-400 f2.8/4
Je suis dans la même situation que toi. Pour le moment je suis plutôt sur le Sigma 70/300 APO, qui donne une meilleure image que le non-APO de par un traitement spécifique de l'optique.
Par contre je vais attendre de voir ce que donne le nouveau Canon 55-250 IS.
Je te conseille de faire une recherche dans le forum et surtout regarder dans la BDD des objectifs, qui est une mine d'or.
-
27/08/2007, 21h03 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
je possede le sigma 70/300 macro apo , je le trouve pas mal du tous pour son prix , le piqué a 300 mm est un peut limite , mais rien de grave , avec une petite accentuation au traitement sa s arrange , apres attendre le 55/250 is peut etre bien , mais je doute qu il soit au dessous de 500 euros , pour revenir au sigma le mien est a vendre , car j ai investi dans un 70/200 L usm
-
27/08/2007, 21h15 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 95
- Boîtier
- FZ 1000 II
- Objectif(s)
- 25-400 f2.8/4
Le 55/200 est annoncé à 310 euros chez ************
-
27/08/2007, 21h59 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 57
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Bonjour,
Le 55-250 IS sera annoncé en-dessous de 300 euros chez le partenaire audiophil.
Mais je pense que si tu veux du bon, économise encore un peu et prend le 70-300IS, il est vraiment bien.
Il faut tout de même attendre les test du petit nouveau.
Jacques Dusat
-
28/08/2007, 12h14 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- ef-75-300 USM
Bonjour à tous !
Que pensez-vous du Canon EF-75-300mm III USM ?
Je souhaite acheter un zoom pour remplacer le 18-55mm livré avec mon 400D mais je suis un peu perdue entre tous ces objo chez Canon, Sigma, Tamron ... Je suis preneuse de tous vos conseils.....
Merci et à très bientôt
-
28/08/2007, 12h38 #7
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
Salut,
Nouveau possesseur d'un 400D, je suis en train de m'équiper en optiques comme toi.
J'ai choisi le sigma 70-300 DG APO macro, trouvé neuf en Allemagne il y a quelques jours pour moins de 150 euros. A ce prix là, pas de raison de se priver !
En ce qui me concerne, il s'agit d'un objectif que je compte peu utiliser, ses rares sorties seront à la plage, sur circuit, éventuellement randos, donc toujours en extérieur, et par beau temps de préférence. Un compromis sur ce range ne me gène pas car il ne représentera qu'un pourcentage infime de mes photos, j'ai réussi à rester raisonnable : pas cher, faible encombrement, versatile.
Je l'ai reçu la semaine dernière, déballé, testé, que du bon, l'AF me convient niveau rapidité et discrétion (en luminosité faible à l'intérieur, le pb de flou de bougé arrivera avant celui d'accrochage de l'AF), le piqué est bon selon mes propres standards , l'aspect extérieur sérieux, la bague de zoom est un peu dure pour l'instant.
Sa fonction "macro" est sympa, mais il faut de la lumière ou de sérieux appuis, parce qu'à 300mm (pour avoir le rapport 1:2, à près d'1 mètre du sujet), ça tangue !
J'avais un peu peur à cause de la mauvaise renommée de sigma niveau contrôle qualité, pour moi c'est bon, le focus est là où il doit être et pas de décentrement évident. Je précise que j'avais commandé 2 objectifs chez ce vendeur, les 2 sont OK.
Voilà, bon choix !
-
28/08/2007, 12h49 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 191
- Boîtier
- 1Ds II / 70D
- Objectif(s)
- Sigma : 24-70 2.8 + 120-300 2.8 - Canon : 50 1.4 + 85 1.8 + 100 Macro
Je me suis séparé il y a peu du sigma 70-300 APO macro. Pour son prix, il est vraiment très bon, le piqué jusqu'à 200 est assez remarquable, mais il est un peu mou au dela.
La fonction macro est vraiment super sympa pour s'essayer à ce type de photos, pour le moment les photos de macro qui se trouvent sur mon site (lien dans mon profil) sont toutes prisent avec cet objectif, on obtient des résultats plus que convenables... j'ai même pu faire des tirages en 20*30 tout à fait honorables!
Donc pour ce tarif, raport qualité prix nickel!
-
28/08/2007, 12h50 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Loos
- Âge
- 39
- Messages
- 14
- Boîtier
- 500N, 50E, 1D
- Objectif(s)
- SIGMA 70-300 APO, CANON 28-80 L, CANON 28 2,8
Bonjour,
Je posséde un sigma 70-300 APO et j'en suis très content. Pour l'instant je l'utilise sur deux boitiers argentiques (500N et 50E). Par contre ma belle mère, a acheté le même pour le mettre sur un 400D. Les résultat sont aussi très bon et elle en est très contente. Le rapport qualité/prix est pour moi, imbattable. Le mien sera bientôt à vendre, puisque je pense investir dans un 70-200 2.8 L. (Il fonctionne parfaitement sur le 400D).
Cordialement.
Gregory.
-
28/08/2007, 12h57 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Mazamet (tarn)
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- E0S 4oo D Sigma EM-14o DG
- Objectif(s)
- Canon :18-55_100 Macro USM | SIGMA:70-300 DG APO
Bonjour,
Je possede comme beaucoup un 70-300 apo dg macro, il n'est pas exeptionnel mais pour moins de 200€ neuf (au pas de la case) c'est le meilleur objectif raport qualité prix sur le marché (je pense)
-
28/08/2007, 15h32 #11
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 908
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Bonjour Minh, Joff et Eos500N, je vous souhaite la bienvenue sur le forum et je vous invite à passer par ici pour vous présenter et prendre connaissance du règlement du forum.
Je ne dirais pas pour "remplacer" celui que tu as déjà, mais pour le complémenter. Comme ça avec ces deux objectifs tu auras couvert une focale de 18mm jusque 300mm; tujours utile.
Donc, si tu peux acheter le 70-300 et garder le 18-55, faites-le, tu ne le regretteras pas!
Son prix sera de (+/-) 280 Eur :rolleyes:
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.
-
28/08/2007, 16h51 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Salut!
Le 75-300 ne remplacera pas ton 18-55 mais completera ta plage de zoom.
Maintenant, au vue des optinions qui entoure cet objectif, et si tu pense l'utiliser que de façon occasionnel, prend plutot le sigma 70-300 apo.
Maintnenat si ton utilisation est de 50-50, je te conseille le 70-300 IS USM qui t'offrira une plus grande précision, rapidité, qualité d'image... avant p'tre un jour de passer à la série L
-
31/08/2007, 16h47 #13
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Tournai, Belgique
- Âge
- 42
- Messages
- 93
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm F/1.8 II, Sigma 17-70mm F 2.8 4.5 , Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
Moi je viens juste d'investir la dedans, j'ai été a 40 min de Liège chez audiophile et j'ai pris le canon 70 -300 4 5.6 IS USM à 579 euro, je sais c'est cher (enfin en france et en Belgique il est a 660 euro) mais j'avais pas envie d'en acheter un puis encore un autre ect..la c'est de la perte de fric. je suis débutant mais je préfère apparendre direct avec du bon en investissant.
J'ai pris qq cliché à l'air le top du top surtout avec la stabilisation.
mais deux objo sont donc le sigma 17-70 et le canon 70 300 is usm.. j'étais deja hyper content du premier meme ci en sigma ct pas un ex.
Moi je conseil donc celui là en rajoutant 79 euro plutot qu'allé prendre un autre pour en racheter un dans qq années. Enfin , c'est toi qui voit ect
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil d achat pour un premier slr. ma liste.
Par Talruum dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 13/12/2007, 17h39 -
Conseil pour achat d'un objectif
Par 1Laurent1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 08/06/2007, 01h22 -
Help ! Conseil pour achat objectifs
Par ekinox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 15/05/2005, 21h44 -
Conseil achat pour Noel...
Par Seg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/11/2004, 07h05