decu du 300D

[oggy]

oui je revien du grand prix de montreal, et je m'appercoie que pas mal de photo sont flou ou le MAP n'est pas au bonne endroit.
de plus AF patine et pas a peut pres defoi il arret sur on ne sait quoi , un flou total.
j'ai un 100-300 canon et un 17-85 is, juste en mode sport ou il arrive a suivre un bolide et encore.
pourtemps je croyais que c'etais l'AF du eos 30 qui est tres bon
j'avais fait des photos superbe avec il y a 2 ans et meme 100-300.
donc ma question est ce qu'il faut au moin un 20D ou 1D ou 1DS pour avoir un bon boitier sport.
le 350 je le trouve trop petit, donc on oublie (trop grosse mains)
attention, toutes les photos ne sont pas flou, loin de la, mais pas mal :blink:
j'envisage de vendre mon petit 100-300 pour un sigma 80-400 OS, le 100-400 IS de canon est trop voyant, donc on oublie.
votre avis la dessus?
et surtout avec quoi vous fait vos photos de bolides et autres avions :angel_not
histoire de vous copier :p
A+ will

[Nobodythere]

Il est certain que le 300D est loin d'?tre le plus r?actif au niveau de l'AF.... et sa rafale est loin derri?re le 350D ou le 20D (buffer plus gros, et cadence bien plus rapide).

Pourquoi pas le 350D + Grip ?

[Maxime]

Salut compatriote!

? mon avis il est possible de faire quelque chose de bien avec le 300D pour la course auto. Nous avons juste un peu plus de m?rite lorsque les photos sont r?ussi
Je fait beaucoup de photo sport auto, tu peux aller voir mon site www.maxpoirier.com

Ils ont tous ?t? fait avec le 300D et le 18-55mm sauf la derni?re gallerie qui comprend des photos fait avec le Sigme 70-300 APO Macro II.

Si tu as des questions g?ne toi pas!

Maxime

[Baylyns]

Si tu fais pas mal de photos de sport, n'h?site pas un instant prend un 20D en plus que tu n'aimes pas le 350D pour sa taille.

Edit: Bien que f?lin est d?j? venu avec moi faire des tofs de sport avec son 300D et ?a passe bien ?galement.

[oggy]

ouahou!!!
ca c,est de la reponce.
je vais regarder encore mes photos demain, car ce soir je suis bruler (dans les 2 sens du terme)
je prepar ma liste de question (non je blague :thumbup: )et je vous reviens la dessus demain avec quelque exemple.
A+ et encore merci

[Fred08]

oui je revien du grand prix de montreal, et je m'appercoie que pas mal de photo sont flou ou le MAP n'est pas au bonne endroit.
de plus AF patine et pas a peut pres defoi il arret sur on ne sait quoi , un flou total.
j'ai un 100-300 canon et un 17-85 is, juste en mode sport ou il arrive a suivre un bolide et encore.
pourtemps je croyais que c'etais l'AF du eos 30 qui est tres bon
j'avais fait des photos superbe avec il y a 2 ans et meme 100-300.
donc ma question est ce qu'il faut au moin un 20D ou 1D ou 1DS pour avoir un bon boitier sport.
le 350 je le trouve trop petit, donc on oublie (trop grosse mains)
attention, toutes les photos ne sont pas flou, loin de la, mais pas mal :blink:
j'envisage de vendre mon petit 100-300 pour un sigma 80-400 OS, le 100-400 IS de canon est trop voyant, donc on oublie.
votre avis la dessus?
et surtout avec quoi vous fait vos photos de bolides et autres avions :angel_not
histoire de vous copier :p
A+ will

Je ne comprends pas. J'ai shoot? un moto-cross avec mon 300D + 18-125 qui est bien plus lent que tes objos. Tout s'est bien pass?, j'ai pris les motos en pleins sauts pil poil, tr?s peu de d?chets.....j'?tais ?tonn? ! En plus plein soleil et nuages se succ?daient d'o? difficile pour l'exposition. Certes j'ai pas fait de la photo de comp?tition avec de beaux arri?res-plans tout flous...et je suis loin d'?tre un super photographe, mais cela m'a paru tr?s valable quand m?me ! Tu peux v?rifier :

Worldminitrophy

[echoes]

c'est effectivement dommage que l'arri?re plan ne soit pas flou. Tu ne pouvais pas travailler avec une grande ouverture et une focale plus longue ?

[Fred08]

Non mode sport....avec le firmware d'origine, puisqu'il est vendu et sera bient?t livr?. Sinon je serais rest? ? 5.6 tout le temps et ? 100 isos. Pour la plus grande focale j'avais pas envie de changer d'objo. Mais je regrette et j'ai l'intention d'y retourner avec mon 75-300 IS.

[oggy]

voici les photos des F1 du grand prix du canada a montreal, les photos sont de vendredi 10-06.
j'attendes vos avis, ce sont les photos que je considere "bonne".
http://public.fotki.com/oggywill/
A+ will

[spike_fr]

voici les photos des F1 du grand prix du canada a montreal, les photos sont de vendredi 10-06.
j'attendes vos avis, ce sont les photos que je considere "bonne".
http://public.fotki.com/oggywill/
A+ will

Ben je les trouve pas mal du tout ... ceci dit le format me semble quand m?me tr?s petit, on ne peut donc pas voir les ?ventuels deffauts

[droopy_2k]

Ben je les trouve pas mal du tout ... ceci dit le format me semble quand m?me tr?s petit, on ne peut donc pas voir les ?ventuels deffauts

+1

[xavier]

+1 aussi
meme si les photos sont trop petites pour pouvoir vraiment juge.
Surtout que 300d et 100-300 c'est quand meme du matos "amateur", quand on connais la galere que les photos de sport mecanique represente avec un boitier "pro" et des objos de "course", je peut te dire que tu t'en sort tres bien.
@+

[oggy]

merci. mais j'ais fait mieux avec mon elan7E (eos33)il y a 3 ans.
je pence que je vais vendre mon 300d cette apres midi et allez me chercher un 20D dans quelque semaine histoire d'avoir un peu plus de $$$$
merci a tous pour vos commantaires.
A+ will

[af4350]

merci. mais j'ais fait mieux avec mon elan7E (eos33)il y a 3 ans.
je pence que je vais vendre mon 300d cette apres midi et allez me chercher un 20D dans quelque semaine histoire d'avoir un peu plus de $$$$
merci a tous pour vos commantaires.
A+ will

Salut,

Je reprend le fil de la discussion car j'?prouve le m?me sentiment pour le 300D.
Je fais de la photo d'avion et c'est loin d'?tre g?nial sur tout ce qui va vite.
Jusqu'? ce matin je shootais au 75-300 mais je viens de recevoir le 100-400.
Je retourne au salon de l'a?ronautique ce week-end pour voir....

La principale limitation ?tant l'utilisation du mode ai-servo exclusivement en mode sport...donc ? 400 Iso...

[Snorky]

Salut,

Je reprend le fil de la discussion car j'?prouve le m?me sentiment pour le 300D.
Je fais de la photo d'avion et c'est loin d'?tre g?nial sur tout ce qui va vite.
Jusqu'? ce matin je shootais au 75-300 mais je viens de recevoir le 100-400.
Je retourne au salon de l'a?ronautique ce week-end pour voir....

La principale limitation ?tant l'utilisation du mode ai-servo exclusivement en mode sport...donc ? 400 Iso...

Personnellement je n'ai pas trop de soucis pour shooter les avions... Comme pourraient en t?moigner des clich?s de Mirage 2000 en passage bas pleine PC au dessus du terrain...

Et le tout avec un EF 75-300 !!

Il suffit de flasher le firmware pour voir de l'AI Servo tout le temps, et fini les gal?res et critiques sur le mode sport :thumbup:

ceci dit le 100-400 apporte un plus ind?niable... quand j'aurai le budget :censored:

Je ne suis pas pr?t de l?cher mon 300D pour ?a ! on peut encore faire de superbes photos avec un tel bo?tier ! ou alors je suis dans mes r?ves et me trompe ? :34:

@ bient?t !