Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: decu du 300D
Vue hybride
-
10/06/2005, 23h32 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Rougemont, Quebec ,Canada
- Âge
- 54
- Messages
- 84
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 OS + Sigma EX 100-300 F4
decu du 300D
oui je revien du grand prix de montreal, et je m'appercoie que pas mal de photo sont flou ou le MAP n'est pas au bonne endroit.
de plus AF patine et pas a peut pres defoi il arret sur on ne sait quoi , un flou total.
j'ai un 100-300 canon et un 17-85 is, juste en mode sport ou il arrive a suivre un bolide et encore.
pourtemps je croyais que c'etais l'AF du eos 30 qui est tres bon
j'avais fait des photos superbe avec il y a 2 ans et meme 100-300.
donc ma question est ce qu'il faut au moin un 20D ou 1D ou 1DS pour avoir un bon boitier sport.
le 350 je le trouve trop petit, donc on oublie (trop grosse mains)
attention, toutes les photos ne sont pas flou, loin de la, mais pas mal :blink:
j'envisage de vendre mon petit 100-300 pour un sigma 80-400 OS, le 100-400 IS de canon est trop voyant, donc on oublie.
votre avis la dessus?
et surtout avec quoi vous fait vos photos de bolides et autres avions :angel_not
histoire de vous copier :p
A+ will
-
10/06/2005, 23h37 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Il est certain que le 300D est loin d'?tre le plus r?actif au niveau de l'AF.... et sa rafale est loin derri?re le 350D ou le 20D (buffer plus gros, et cadence bien plus rapide).
Pourquoi pas le 350D + Grip ?
-
10/06/2005, 23h41 #3
- Inscription
- May 2004
- Messages
- 45
Salut compatriote!
? mon avis il est possible de faire quelque chose de bien avec le 300D pour la course auto. Nous avons juste un peu plus de m?rite lorsque les photos sont r?ussi
Je fait beaucoup de photo sport auto, tu peux aller voir mon site www.maxpoirier.com
Ils ont tous ?t? fait avec le 300D et le 18-55mm sauf la derni?re gallerie qui comprend des photos fait avec le Sigme 70-300 APO Macro II.
Si tu as des questions g?ne toi pas!
Maxime
-
10/06/2005, 23h41 #4
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 685
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Si tu fais pas mal de photos de sport, n'h?site pas un instant prend un 20D en plus que tu n'aimes pas le 350D pour sa taille.
Edit: Bien que f?lin est d?j? venu avec moi faire des tofs de sport avec son 300D et ?a passe bien ?galement.
-
10/06/2005, 23h45 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Rougemont, Quebec ,Canada
- Âge
- 54
- Messages
- 84
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 OS + Sigma EX 100-300 F4
ouahou!!!
ca c,est de la reponce.
je vais regarder encore mes photos demain, car ce soir je suis bruler (dans les 2 sens du terme)
je prepar ma liste de question (non je blague :thumbup: )et je vous reviens la dessus demain avec quelque exemple.
A+ et encore merci
-
10/06/2005, 23h50 #6
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par oggy
Worldminitrophy
-
11/06/2005, 00h09 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
c'est effectivement dommage que l'arri?re plan ne soit pas flou. Tu ne pouvais pas travailler avec une grande ouverture et une focale plus longue ?
-
11/06/2005, 00h14 #8
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Non mode sport....avec le firmware d'origine, puisqu'il est vendu et sera bient?t livr?. Sinon je serais rest? ? 5.6 tout le temps et ? 100 isos. Pour la plus grande focale j'avais pas envie de changer d'objo. Mais je regrette et j'ai l'intention d'y retourner avec mon 75-300 IS.
-
12/06/2005, 20h15 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Rougemont, Quebec ,Canada
- Âge
- 54
- Messages
- 84
- Boîtier
- Canon 60D
- Objectif(s)
- Sigma 18-250 OS + Sigma EX 100-300 F4
voici les photos des F1 du grand prix du canada a montreal, les photos sont de vendredi 10-06.
j'attendes vos avis, ce sont les photos que je considere "bonne".
http://public.fotki.com/oggywill/
A+ will
-
12/06/2005, 21h07 #10
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par oggy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2.8 sigma ...un peu décu.
Par mrcailloux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/05/2007, 10h43 -
Sigma 135-400 f/4-5.6 : serais-je déçu ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 05/12/2006, 22h21 -
18-55 : Déçu
Par Netmetrique dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 22/05/2005, 19h15 -
Très déçu par mon 20D !
Par lmollard dans le forum EOS 20DRéponses: 41Dernier message: 25/02/2005, 16h54