Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: trépied petit budget
-
27/08/2007, 10h53 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 44
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 50D, 430 EXII
- Objectif(s)
- TO 12-24 / S 30 1.4 / C 50 1.8II
trépied petit budget
Bonjour à toutes et à tous,
c'est mon premier message mais pas mon premier forum. J'ai donc fait une recherche sur le sujet qui m'intéresse avant de poster, mais je n'ai pas trouver exactement ce que je voulais :S
Donc je fais appel à vous, afin de trouver un trépied comment dire...vraiment pas cher !
J'ai bien compris que le trépied était un ivestissement et qu'il valait mieux attendre, mai sje n'ai pas le temps ;-) et pas de budget (le bon trépied sera pour plus tard). D'où l'envie d'acheter un trépied "bas de gamme" pour commencer et en attente du prochain.
Mes criètres sont le poids et le tarif (je fais beaucoup de montagne), et tout autre caractéristiques techniques dont vous jugerez utile de me signaler qu'elles sont essentielles
mon budget : moins de 50 euros
caractéristiques prédominantes : poids, rotule ( quoi pour pano ? 3D essentielle ?), hauteur ?
utilisation : montagne (ski de rando, VTT et rando à pied)
matériel : EOS 350D kit
Merci de votre aide.
-
27/08/2007, 11h08 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 73
- Messages
- 612
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
Peut-être en allant faire un tour dans les grandes surfaces au rayon photo : il y a souvent des modèles peu chers et que l'on peut manipuler à souhait avant d'acheter
-
27/08/2007, 11h16 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
le sac de haricots blancs permet de poser son matos sur le sol en le stabilisant a moindre frais
sinon je te conseil vraiment de pas prendre du premier prix au risque de voir le pied tomber se casser ou autre en entrainant ton matos
-
27/08/2007, 11h17 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
Sinon, tu peut toujour faire ça :
Fabriquer un pied photo avec une bouteille de soda - VirusPhoto
-
27/08/2007, 13h28 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 44
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 50D, 430 EXII
- Objectif(s)
- TO 12-24 / S 30 1.4 / C 50 1.8II
Bon ok, je vois. J'avoue que vos réponses me déçoivent un peu mais je m'y attendais.
Je vais donc me trouver un ptit pied sympa pour 40/50 euros sur pixmania.
merci en tout cas.
-
27/08/2007, 16h02 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
Je comprend pas pourquoi tu es déçu. tu cherchait un pied pas chère, on t'en a trouvé.
sinon, tu peut effectivement te tourner vers les solutions de pied très (trop) leger que tu trouve a la ****, ********* ou ***** pour 30€
Un pied potable pour un reflex, ca commence souvent a a plus de 100€
-
28/08/2007, 08h49 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 44
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 50D, 430 EXII
- Objectif(s)
- TO 12-24 / S 30 1.4 / C 50 1.8II
Oui bien sur, mais tu penses que le sac de haricot ou la bidouille avec la bouteille de coca sera mieux qu'un pied du type HAMA GAMMA 71 (133 cm déplié, 1 kilos environ et tête 3D) ou encore kle DEAL PKV1 ou PKV3 ?
J'ai bien compris que mon budget ne me permettait pas d'achetr un "vrai trépied" masi ceux-là doivent tout de même permettre de faire quelques trucs, et ils respectent mon cahier des charges...
Sinon j'ai bien compris que le critère du poids va à l'encontre d'un bon pied pour moi : léger pour la rando (souvent 2000 me de D+ alors 1 kilos ça compte) contre stable pour le matos...
en tout cas merci
-
28/08/2007, 08h57 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Ben je pense que dans la mesure ou tu as de quoi le surélever le sac de haricot est de loin le meilleur rapport qualité/prix.
J'ai vu un pro en utiliser lors d'un safari photo au kénya : ce n'était pas des haricots mais un sac rempli de bille qui permettait au monsieur de caler son 400/4 DO sur le rebord du van pour shooter des lions.
A mon avis la stabilité est vraiment très bonne avec ce système !
-
28/08/2007, 09h06 #9
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
le pb d un trepied pas cher c est le manque de solidite ...
si il tombe et emporte ton reflex t es bon pour racheter un reflex et cette fois ci un bon trepeid ...
-
28/08/2007, 09h45 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 44
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 50D, 430 EXII
- Objectif(s)
- TO 12-24 / S 30 1.4 / C 50 1.8II
argh...je comprend bien.
Bon, je vais ptêt me mettre au sac de bille pour voir. En fait je me suis mis au HDR récemment, je suis assez fan mais sans pied c'est vraiment chaud.
La différence entre un bon pied et un mauvais pied, outre le poid, la qualité des matériau et la précision des articulations, c'est quoi vraiment ?
merci
-
28/08/2007, 10h02 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Je dirais que la stabilité est la qualité principale d'un trépied... Le hic c'est qu'elle découle le plus souvent du poids, de la qualité des matériaux et de la précision des articulations
-
28/08/2007, 10h33 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 44
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 50D, 430 EXII
- Objectif(s)
- TO 12-24 / S 30 1.4 / C 50 1.8II
Apparemment certasin trépied bas de gamme et plutôt léger sont équipé de crochet afin de les lester...est-ce que ça ne constituerait pas une bonne alternative au trépied haut de gamme lourd et trop technique pour mon petit niveau ?...
-
28/08/2007, 10h43 #13
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
La tête du trépied est très importante pour la stabilité en fonction du poids total que tu lui impose. En plastique elles ont tendance a être imprécises (le plastique se tord) et sont sujettes à vibrations.
-
28/08/2007, 11h03 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Ne pas oublier le vent : j'ai déjà vu un boitier sur un trépied bas de gamme tombé suite à une bourrasque de vent !
Mon conseil, attends un peu pour économiser pour acheter un pied de bonne qualité : un bon pied peut être utilisé sans problème pendant 10 ans et plus !
Entre temps, un bon sac de haricots ou un bon trépied de table.Dernière modification par gibie ; 28/08/2007 à 11h11.
-
28/08/2007, 11h25 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 77
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Des trépieds au prix que tu veux mettre, tu en trouveras sûrement chez les grands distributeurs. J'en ai fait les frais une fois, et je m'en suis séparé à la 1ère occasion, parce que mon APN perché dessus sous le moindre coup de vent, avait presqu'autant de stabilité que quand j'opérais à main levée avec un coup dans le nez :p .
(en fait, rien de plus que ce qui a déjà été dit, mais je confirme d'autant plus qu'ayant investi dans un ensemble plus sérieux, je n'ai pas été long à faire la différence...) :rolleyes:
-
28/08/2007, 11h37 #16
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Pour de la vraie rando comme tu l'annonces (2000m de Deniv!) où tu dois meme calculer le poids de l'eau et des barres de Mars, franchement..pas de trépied!
Ton sac ou Camel back fera office de support..eventuellement un monopod-baton de marche.
Mais tu as déjà du penser a tout ça..maintenant ta rando a peut etre un but photographique.
c'est pour quelle type de photo? torrent en pose lente?
-
28/08/2007, 11h55 #17
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Heu, tu veux un trépied poiur emmener en ski de rando ?
Les activités que tu cites se pratiquent par beau temps et ne nécessitent pas de trépied.
Peut-être pour les panoramiques au sommet, mais sur un pano "paysage", essaye déjà à main levé, les logiciels actuels sont très performants.
Sinon as-tu pensé au monopode ? (pour les zanimozoomés et en panoramique, ça limite déjà la divergence) : il existe des batons téléscopiques (ski, marche) avec un pas de vis 1/4 : il y avait un modèle chez décathlon (je ne l'ai pas vu au catalogue cette année), il y a un modèle dans la boutique du chasseur d'image (18€) ....
Pour conclure, je dirais que le matériel trop cher c'est celui qui ne sert pas ...Dernière modification par tetrapack ; 28/08/2007 à 11h58.
-
28/08/2007, 13h05 #18
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 44
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
Bonjour,
J'utilise a un trepied hama, il est clair que ca fait un peu gadget,surtout a sa hauteur maxi, mais il a un petit crochet a la colonne centrale et je peut y accroché mon sac. Mais pour gagner un peu en stabilité tu n'es peut etre pas obligé de le deplié en entier, verifie aussi si les 3 pieds sont tenu ensemble a la colone centrale, ca peut aidé.
Il est clair que cela ne vaut pas un manfrotto mais il est leger et depanne tres bien.
Le monopode peut etre une solution, en randonné ca peut aidé et ca fait baton de marche.
-
28/08/2007, 14h21 #19
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 44
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 350D, EOS 50D, 430 EXII
- Objectif(s)
- TO 12-24 / S 30 1.4 / C 50 1.8II
Hello,
merci pour vos contributions. Je vois que certains qui font de la montagne ont compris mon critère de poids, et bien sur je ne néglige pas les autres remarques !
Bien évidemment l'utilisation est la première interrogation : je me suis essayé au HDR, et sans entrer dans la polémique, personellement j'aime bien et j'aimerais perséverer (les photos du site Boreally Exploration Urbaine / Urban Exploration de montagnes ont fini de me convaincre du potentiel de cette manip). Sans trépied, c'est vraiment proscrit si on veut un bon résultat, et avec un monopode ça me parait difficile. Il y a aussi les photos à poses longues (pano, nuit, torrent etc...).
Je ne suis pas un grand photographe et je crois que je vais me contenter d'un trépied comme le star 700 ou équivalent, que je peux lester avec mon sac ou autre chose (mon VTT ? :p). J'en reviendrai surement comme beaucoup apparemment...mais peut-être faut-il que je fasse mes propres erreurs (et pis un pied de 2,5 kilos c'est lourd...) mais promis, je serais prudent !
merci de vos contribs !
-
28/08/2007, 14h55 #20
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Salut!
Je serais toi, je prendrai un pied de table de bonne conception comme le MANFROTTO 709B, qui supporte un poid de 2Ko largement suffisant pour ton équipement. La rotule est efficace et permet de mettre l'appareil dans toute les positions, sans diminuer la stabilité de l'ensemble. Pour les paysages c'est une bonne solution (testé en irlande... je poste mes photos bientot)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un petit truc pour faire un 360 degrès sans trépied ni tête panoramique
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 20/07/2007, 19h43 -
quel zoom tout terrain petit budget
Par pur-beurre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 02/07/2007, 16h36 -
Envie de Macro à petit budget
Par Wod dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 12/04/2007, 14h42 -
Quel scanner pour petit budget ?
Par alarane dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 08/10/2006, 23h44