Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: [Baseball] Angels vs Kangaroos (Belgique)
-
26/08/2007, 17h05 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Namur (BE)
- Âge
- 48
- Messages
- 315
- Boîtier
- 5D MkIII, 7D MkII ,1D MkIII, ....
- Objectif(s)
- Jamais assez ;-)
[Baseball] Angels vs Kangaroos (Belgique)
Un petit essai lors d'un match de 1ère division Belge
1) Tout est dans le jeu de jambes et le regard
20D, Sigma 120-300, 1/3200 seconds, f 4.00, iso 400, FocalLength - 157 mm
2) Changement de lanceur durant une manche, ce qui entraine une réunion au sommet (du monticule du lanceur)
20D, Sigma 120-300, 1/6400 seconds, f4.00, ISO 200, FocalLength - 247 mm
3) 6 ème manche, tentative de voler la 2ème base en 'glissant'
20D, Sigma 120-300, 1/3200 seconds,f 4.00, ISO 200, FocalLength - 274 mm
-
26/08/2007, 18h32 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
J'aime bien la première, même si le cadrage est perfectible (juge coupé, à droite.)
Sur la 2è, je cherche où peut se trouver le point de netteté...?
Les autres : des actions de jeu sympa...
-
26/08/2007, 19h36 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 40
- Messages
- 2 224
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Le piqué et la qualité des deux dernières est impressionnant. Dommage que ce ne soient pas les meilleures atitudes (lancer, réception, etc.)
-
26/08/2007, 20h46 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
La 1, très parlante, dommage le personnage coupé à droite.
La 2, manque de netteté et sauf ton commentaire sur la réunion au sommet, euh !
Les 3,4,5, je comprends l'objectif visé : expliquer une situation donnée du match. Il leur manque juste le cadrage, la netteté, nécessaires.
Bonne continuation.
-
26/08/2007, 22h29 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Namur (BE)
- Âge
- 48
- Messages
- 315
- Boîtier
- 5D MkIII, 7D MkII ,1D MkIII, ....
- Objectif(s)
- Jamais assez ;-)
Merci à tous pour vos commentaires.
En regardant la 2 telle que postée ici effectivement il y a un problème et la photo ne méritait probablement pas d'être postée (sur la version originale le joueur de dos est net).
@Emil' et jeje769 pour les 3 dernières je les trouvait intéressantes pour montrer une action qui change un peu des photos plus traditionnelles avec le lanceur / frappeur; mais je note toutes les remarques pour le futur.
-
01/09/2007, 00h23 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
sur la premiere , ca claque niveau nettete. bravo.
sur les autres : l horizon penche, ou alors c est flou ou les couleurs sont fades. Je reste sur ma faim.
tery
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Baseball, problème de grillage ...
Par fdldb dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 17Dernier message: 30/08/2007, 18h39 -
[Baseball] The Perfect Game, MLB II
Par domino dans le forum [Sport]Réponses: 24Dernier message: 06/05/2007, 12h05 -
Baseball phosphorescent
Par thythy dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 02/05/2007, 20h03 -
[Basket - Baseball] California love !
Par domino dans le forum [Sport]Réponses: 25Dernier message: 25/04/2007, 21h12 -
[Baseball] The Perfect Game, MLB
Par domino dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 25/04/2007, 19h21