Quité le SIGMA 70-300 APO DG MACRO pour un CANON 70-300 IS USM est valable?

[Seb400D]

Bonjour,
Je voudrais avoir votre avis, j'ai actuellement un SIGMA 70-30 APO DG MACRO et je pose la question de me prendre le CANON EF 70-300 IS USM car j'aurrait surtout l'IS et aussi quand méme et qui n'est pas à négligé le moteur en USM.
Ma question que je vous pose, est ce que j'aurait de nette amélioration avec le CANON par rapport mon SIGMA, oui ou non et surtout pourquoi ?
Par titre d'infomation je fais des photos de nature et aussi un peut animalier.
Merci par avance de votre réponse...

[canon-passion]

Une petite recherche sur le forum peut-être? Ce thème à déja été abordé.

[valentino]

Bonjour a toi,

alors en ce qui concerne l'utilisation d'un objectif ou d'un autre dans un contexte ou un autre je ne suis pas capable de répondre je n ‘ai pas encore assez d'expérience. Mais pour ce qui est du changement vers le 70-300 is usm je peu dire quelque mots:

je possède désormais un 70-300is usm, avant j'avais un 75-300 canon sans (ni is ni usm surement plus vieux que ton sigma) que l'on m’avait prêté a mes tout débuts. Lorsque j'ai reçu mon 70-300 is usm déjà extérieurement ca fais pas gadget, il est bien dessiner il pèse son poids(650g) et la finition canon est au rendez-vous.
Ensuite, et bien après quelques jours de shoote et bien j'en était très content l'AF est un régale, rapide et silencieux , le stabilisateur est vraiment top pour des vitesse basse( attention il consomme l’IS) et il a vraiment un bon piqué...Enfin bon tout ca pour dire que j'en suis extrêmement content et que je ne regrette en rien mon choix...
Après je ne sais pas ce que vaux le 70-300 apo dg de chez sigma mais je pense que l'IS et l'USM sont un vrai plus...

Voilà j'espère que cela t'éclairera un peu pus dans ton choix
Bye Val

[cooladn]

Salut!

Pour moi, c'est un bon choix car le 70-300 IS USM est de fabrication plus solide et meilleure optique, très visible à partir de 200, plus rapide grace à son USM, confortable en utilisation grace à l'IS... les même points que ton 17-85 IS USM.

Coté consommation, pas de panique non plus, je l'utilise lors de grand prix de F1 (spectateur), IS toujours activé, 400 shoots par jour, 400D + grip allumé en continue toute la journée sans aucun problème.

Pour de la photo nature, le 70-300 n'est pas macro, et je ne sais pas ce que peut donner le sigma dans ce type d'utilisation. Si c'est pour shooter du canard, ca devrait le faire.

Au final tu vas gagner en confort de travail et en qualité d'image puisque tu pourra plus facilement suivre ta cible et rester toujours stable grace à l'IS tout en descendant en vitesse. Les images seront de meilleure qualité car pour moi, il pique plus que le sigma.