Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: 30D ou 40D
-
24/08/2007, 09h57 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Non loin de Lille
- Âge
- 49
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 7D/40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85, 70-200 f/4 L USM et SIGMA 18-125mm ... speedlite 580EX II, 420 EX
30D ou 40D
Bonjour,
Avec la sortie du 40D en septembre, quel choix faut-il faire pour un possesseur d'un 300D
Quels sont vos avis 40D ou 30d avec un prix en baisse ...
-
24/08/2007, 10h07 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Et pourquoi pas un 5D:bash:
-
24/08/2007, 10h21 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
C'est à mon avis surtout une histoire de budget:
Si tu as les moyens, 40D sans hésitation, les améliorations par rapport au 30D sont quand même très nettes.
Sinon, le 30D dont le prix s'effondre, mais qui est en fin de vie...
-
24/08/2007, 10h26 #4
-
24/08/2007, 10h27 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Non loin de Lille
- Âge
- 49
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 7D/40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85, 70-200 f/4 L USM et SIGMA 18-125mm ... speedlite 580EX II, 420 EX
40D ou 30D bradé
Bein on va dire que je veux m'acheter le 17-85 aussi et qu'au niveau budget c'est pas evident. Mais d'un autre cote je ne veux pas le regretter. Ca fait 3 ans que j'ai mon 300D et je ne le regrette pas mais je pense qu'il est temps de changer pour passer à une gamme au dessus.
Chez audiophil il y a moyen de payer en 2 fois et le 40D en kit me couterai 1699 euros.
Le 30D me couterait 1349 ... la difference n'est pas enorme d'ou ma question.
-
24/08/2007, 10h31 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Personne ne peut encore répondre à ta question. Il faut attendre les 1ers tests et voir comment se comporte ce nouveau capteur 10 millions de pixels du 40D. Pour l'instant on a que des arguments sur papier. Allèchants certes, mais pas encore réels.
Par contre le 30D a été testé et approuvé...c'est un excellent boitier.
-
24/08/2007, 10h34 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Ce qui est sûr c'est que le 30D est un excellent appareil . Le 40D n'étant pas encore sorti il est impossible de répondre à ta question. Néanmoins la sortie du 40D ne va pas rendre le 30D moins bon.
Je pense que si tu es pressé, que si le budget est serré, que si les amélirations du 40D sur papier ne te sont pas primordiales ou te sont indifférentes alors el 30D est un excellent choix.
Sinon je te conseille d'attendre les premiers tests et les avis des premiers possesseurs du boîtier pour te décider.
Amicalement
Sny
-
24/08/2007, 10h36 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
sans hésitation, je choisirais le 40D.
Non pas que je considère le 30D has been mais les spécs (sur le papier) sont particulièrement alléchantes. Oui il faut voir le test mais un viseur qui semble plus clair, plus couvrant, la présence du DIGIC III, de problables évolutions issus du 1Dm3 (en partie s'entend).
je comprend que la notion de budget a un impact lourd mais bon... ce n'est que mon avis
++
-
24/08/2007, 10h47 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
ton 300d fonctionne encore, achetes toi ton optique, et patiente un peu pour avoir non seulement les tests, mais surtout les retours des futurs utilisateurs du 40 d...
et puis attends un peu voire comment evolue le marché au niveau prix, dès que le 40d sera dispo sans délai...
-
24/08/2007, 10h52 #10
-
24/08/2007, 11h07 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
chez le paretenaire du site :
objo : 575 €
30d nu : 838 €
total : 1413
boitier + objo en kit 1349 €
economie 64 €
apres la sorite du 30d les prix ont vite chuté chez différents web marchand, un peu de patience risque fort de largement couvrir l'économie des 64 € du kit...
NB : je prend en référence le 30d car il n'y a pas encore de kit annncé pour le 40d
mais de mémoire le 30d nu l'année passé vallait dans les 1100 - 1200 € moins d'un an apres il est à 850...
-
24/08/2007, 11h25 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région Aix en Provence
- Âge
- 74
- Messages
- 108
- Boîtier
- 30D D7D
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 100/2.8 macro 300/4 is
En fonction du budget , mieux vaut avoir 30D + objectif L (un ou deux) que le 40D et zoom standard .
Les objos , on les garde , alors que le 40D a déjà son remplaçant à l'étude .
-
24/08/2007, 11h30 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Non loin de Lille
- Âge
- 49
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 7D/40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85, 70-200 f/4 L USM et SIGMA 18-125mm ... speedlite 580EX II, 420 EX
C'est Madame hocini qui m'a donnée le prix de 1699 euros pour le 40D avec le 17-85
2No tu me preconises le 30D avec le 17-85 plutot que le 40D avec le 17-85 ?
PictureJo : C'est vrai que si je veux ajouter le grip, achat de batterie à mon nouveau boitier ca va vite monter ... Peut etre que le choix 30D + 17-85 puis ensuite grip et batteries me permettra d'avoir un boitier de meilleur qualité que le 300D et qui me suffira car je ne suis qu'un simple amateur.Dernière modification par axflstde ; 24/08/2007 à 11h33.
-
24/08/2007, 11h34 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
commence déjà par garder ton EOS30D en attendant de te constituer une panoplie d'objectifs de ce nom, et il sera toujours temps, une fois bien équipe en optiques de changer de boîtier... probablement le successeur de l'EOS40D, ou alors, change carrémént de crèmerie, et adopte les beaux nouveaux boîtiers d'en face
-
24/08/2007, 11h40 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Non loin de Lille
- Âge
- 49
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 7D/40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85, 70-200 f/4 L USM et SIGMA 18-125mm ... speedlite 580EX II, 420 EX
Silver_dot : Je n'ai pas le 30D j'ai le 300D. Ma question est plutot sur le choix d'un 30D prix en baisse ou un 40D.
A priori, on me conseille plus le 30D avec un bon objo plutot que le 40D car le budget n'est pas le meme .... et il sera toujours temps de changer de boitier ...
-
24/08/2007, 11h46 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
en optant pour un 30D, ça te permettrait, vue la différence de prix avec le 40D l'achat d'une bonne optique à prix égal, mais... le 40D apporte quelques améliorations notables, dont un capteur amélioré, une meilleure gestion du bruit, une montée en sensibilité remarquable, et un viseur amélioré, ce qui risque de te faire regretter le choix de l'EOS30D
en fait, le meilleur conseil: avant de changer, compare le 30D et le 40Den les manipulant et si possible en prenant quelques photos, et fais comme tu le sens, avec le buget envisagé, sans regret
-
24/08/2007, 11h46 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Moselle (57)
- Messages
- 614
- Boîtier
- EOS 7D MarkII
- Objectif(s)
- EF 100-400mm IS L, EF 100mm 2.8 Macro
A mon avis, attend que le 40d sorte et que les "bug" de debut de série soit passé et aussi l'avis des "pro" et autre a l'utilisation....................je pense que d'ici 6 mos il sera au top et a acheter les yeux fermé.
-
24/08/2007, 11h50 #18
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 56
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
Je n'ai pas lu la même chose que toi
Il me semble qu'on te conseille plutôt d'attendre quelques mois histoire de voire comment évoluront les choses au niveau des prix des appareils précités (neuf et occasion, les deux étant directementl liés).
En attendant tu pourras toujours t'acheter l'objectif que tu souhaite et patienter en l'utilisant avec ton 300D.
-
24/08/2007, 11h52 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
si le kit sort à 1700 € le boitier nu est à 1300€ l'offre est plus alléchante...
mais :
la sortie de nouveau boitier est rarement sans surprises plus ou moins désagréable, donc si tu est content du 300d, que tu n'as aucun imperatif pour changer de boitier dans l'immédiat je te concseil de pateinter un peu, car d'une part le 40d va baissé, le 30d aussi pour destockage...
le 17-85 va faire double emploie dans ta gamme donc j'en déduis que tu risques de te séparer du 18-55 et du sigma...
donc si le 17-85 te fais de l'oeuil achète le et attends pour le boitier...
observe bien les prix; les optiques ne baissent que rarement, ils aurait même plutot tendance à augmenter... alors que les boitiers c'est pluto l'inverse...
maintenant si tu es préssé de changer ton boitier alors je m'oreinterai vers le 30d plustot que sur le 40d pour lequel on a aucun recul...
-
24/08/2007, 11h54 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))