Quid des écrans mac ???

[fifi]

Vos avis sur les écrans mac ( nouveaux imac brillants et hd display) ?

[belnea]

hd display. problème d'homogénéité récurant sur la dalle (genre la moitié de droite plus rouge que la gauche souvent) pas de réglages des canaux rvb donc plus difficile à calibrer que d'autres.
imac brillants. rétro éclairage à led (plus de néon). épaisseur de qq millimètres entre la surface du lcd et la plaque de verre donc obliger de faire la nuit complete dans la pièce pour calibrer correctement (et encore, on n'a pas encore testé...). reflet sur la vitre (et une grosse poussière noir entre la vitre et l'écran sur celui de surcouf haussman. impossible à virer). certains ne s'en plaignent pas mais est ce que ces personnes sont aussi exigeante que d'autre, pas sure.

[fifi]

Merci pour ta réponse, donc pour un usage photo il vaut mieux oublier l'imac et préférer un mac pro avec un écran d'une autre marque ???

[belnea]

ben pour revenir à l''imac, ca ne serait pas des leds d'après certains mais bon d'apparence, ca ressemble quand même à l'écran du macbook pro 15". à savoir, une tendance à virer au jaune si on le regarde de coté. ensuite, les crt avaient déjà une épaisseur de vitre conséquente et les reflets à cause de l écran brillant, on connaissait déjà et on fesait quand quand même du bon boulot et on pouvait le calibrer. donc pour l'imac, attend de te rendre compte par toi même (apple expo par ex) et l'avis des premiers acheteurs. pour les apple cinema display, par contre, je les déconseille.

[Boxster31]

ce post m'interesse fortement : je bosse justement sur l'imac 24 et je possede une imprimante photo r2400 d'epson (un vrai bijou ce truc là !)

Comme d'autre je suis ennuyé par la luminisité de la dalle : trop lumineuse (400cd), les photos affichées, lorsque je les imprime avec la 2400 sortent trop sombres.

J'utilise depuis hier un programme qui perme de mettre un voile sur l'ecran (sauf au niveau de la souris) et l'ecran apparait deux fois plus sombre. Le probleme est de savoir si on obtient alors une luminosité de 120 cd ou non. (120 cd correspond à la luminosité des dalles utilisées dans la photo. J'avoue que sur ce point je rame completement et ça m'enerve carrément d'utiliser une imprimante pareil avec des photos mal preparées faute d'un calibrage valable de l'ecran.

[Loulou06]

Comme d'autre je suis ennuyé par la luminisité de la dalle : trop lumineuse (400cd), les photos affichées, lorsque je les imprime avec la 2400 sortent trop sombres.

As tu essayé de te faire un profil personnalisé pour la couleur (dans les préfs Système -> Ecrans) ?

[Boxster31]

honnetement non j'ai eu peur d'y toucher. Je sais qu'à un momment j'avasi réussi à trouver un profil "r2400" et j'ai du formater dieu sait pourquoi ( j'ose pas avouer que j'ai installer windaube vista sur mon mac).

Je suis incapable de reparametrer mon ecran et j'ai vraiment les boules !!!

Impossible de reparametrer cet ecran.

[Plettil]

honnetement non j'ai eu peur d'y toucher. Je sais qu'à un momment j'avasi réussi à trouver un profil "r2400" et j'ai du formater dieu sait pourquoi ( j'ose pas avouer que j'ai installer windaube vista sur mon mac).

Je suis incapable de reparametrer mon ecran et j'ai vraiment les boules !!!

Impossible de reparametrer cet ecran.

Va dans préférence système/moniteur/couleur et là tu peux étalonner en mode expert ton ecran. Dis nous si ça fonctionne comme ça.

A+
Plettil

[Boxster31]

ouais bof ...
en fait j'ai surtout l'impression que l'ecran est simplement trop lumineux, mais les couleurs
ont l'air d'etre ok.

Arnaud

[Tofinou]

Merci pour ta réponse, donc pour un usage photo il vaut mieux oublier l'imac et préférer un mac pro avec un écran d'une autre marque ???

Une solution intermédiaire serait de prendre l'iMac et de lui adjoindre un second écran plus "calibrable" (hou le joli barbarisme ! ). Ca te coûtera moins cher qu'un Mac Pro (va pas acheter un Eizo non plus hein, sinon je ne réponds de rien :rudolph: ) et te donnera une étendue de travail inégalée.