Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Mademoiselle S.
-
21/08/2007, 15h24 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Mademoiselle S.
Bonjour,
J'ai vécu ma première expérience du portrait récemment, je vous soumets alors cette modeste série.
A vrai dire je me suis lancé dans l'aventure sans rien avoir préparer ni même réfléchi à quoique ce soit ( compo, lieu, attitude... )
C'est donc pris sur le vif quasiment sans véritable "mise en scène".
Mademoiselle S(samira) est auteure...je ne pense pas avoir bien retranscrit la chose mais bon...
Merci d'avance pour vos avis
1- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 35mm | 1/2500s | f/3.5 | ISO 400
2- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 44mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 1000
3- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 37mm | 1/50s | f/4 | ISO 1000
4- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 75mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 1000
5- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 75mm | 1/200s | f/4 | ISO 1000
Je vous épargner de mon cadre tout moche ce coup ci
SéB
-
21/08/2007, 15h28 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Une seule sort du lot : la 2.
Les autres, c'est visage plein centre : ça le fait pas. Même la 2 aurait gagné à être cadrée légèrement plus à gauche parce que là, tu lui coupe les genoux à Melle S !
Et surtout, ça aurait dégagé le regard.
Bonne continuation
-
21/08/2007, 15h37 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Merci Monsieur
-
21/08/2007, 15h56 #4
-
21/08/2007, 16h16 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- -
- Messages
- 1 228
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Les cadrages sont perfectibles. A mon avis, avant de se lancer dans de prises de vue en plongée (à éviter en général, sauf volonté artistique), j'aurais essayé de faire quelquechose de plus classique.
Cela aurait permis à ton modèle de s'habituer à poser, à toi le photographe, de prendre confiance, et à vous 2 de vous connaitre.
Bonne continuation.
-
21/08/2007, 16h23 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
N'y vois aucune prétention. Juste qques conseils entre eosiens
@Clarkos, qu'entends tu par qq chose de plus classique ? Car j'ai 200 et qq autres clichés que je trouve justement "trop classique"...
-
21/08/2007, 16h23 #7
Un autre petit conseil : prends ton temps avant la séance d'expliquer à ton modèle tout ce que tu comptes faire (pour cela tu dois avoir un scénario prêt et plein d'idées). Je passe normalement 1/2 h à 3/4 h à discuter avec mes modèles avant de commencer. Essaies, tu verras tout de suite une différence.
-
21/08/2007, 16h26 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Merci Felipe pour ces précisions
Mon point faible est là, c'est au niveau anticipation que je pêche le plus...et aussi au niveau décor & ambiance, je ne savais pas ce dont à quoi le modéle avait réflichi. ( j aurai pu aller voir en éclaireur... )
-
21/08/2007, 16h28 #9
-
21/08/2007, 18h33 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
J'aime bien la 1 et la 2 avec les remarques de cadrages déjà faites.
La plongée sur la 2 est qd meme pas mal.
Préférence pour l'athmosphere de la 1 mais avec le modéle au tout premier plan..y'avait la place..
-
21/08/2007, 19h36 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Merci Myso de ton passage.
Penses tu qu'en recadrant "logiciellement" ca pourrait le faire ?
-
21/08/2007, 21h43 #12
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 52
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
la 5 fait "Photomaton"...
-
21/08/2007, 22h05 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Sniffff:rudolph:
-
22/08/2007, 15h28 #14
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
Préférence pour la 2 (et aussi la 3) - voir aussi à améliorer le décors
Je n'accroche pas la 1 ... pour 4 & 5, pris de trop haut
a) c'est un simple avis personnel
b) amitiés à la jolie Samira
-
22/08/2007, 17h35 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
1000 iso...euh j etais en intérieur...je voulais eviter les flous de bougé ( c est une bonne reponse ??? lol )
Merci Jmv je passe le message a Samira
-
22/08/2007, 17h47 #16
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
sur un lot il y a toujours du déchet. La 2 est quand même très bien pour de l'impro en faisant abstraction des remarques précédentes sur le cadrage
-
22/08/2007, 20h32 #17
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Une se détache du lot : la 2.
Cette pose semble lui réussir et sa chevelure dénouée met bien en valeur son visage, en lui donnant un air moins "sévère" (c'est ma perception des autres images, en tous cas).
Le flash que tu as ici déclenché pourrait être utile (fill-in) mais à pleine ouverture (2.8 ?) et à cette sensibilité 1000 iso, difficile à gérer la lumière ...
La plongée peut être bien comme tu as commencé à la faire :
- avec un poil de profondeur de champ en plus (donc le décor va devenir important puisque plus lisible),
- un éclairage mieux géré,
- le cadrage, si elle garde la même pose, devra laisser plus "d'air" dans sa partie gauche et par conséquent être plus proche du dos et de la main sur la droite,
- en rapprochant un peu le livre de la cuisse ou de la main, tu pourras "serrer" un petit peu plus le bas de ton image, tout en conservant ce format "carré" où les diagonales sont importantes.
Continues, tu es sur la bonne voie.
Dernière modification par photodreams ; 22/08/2007 à 20h59. Motif: manquait un mot ;)
-
22/08/2007, 21h16 #18
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Gap - 05 - France
- Âge
- 71
- Messages
- 2 008
- Boîtier
- EOS 400-5D-5DMKII-1DMKIV
- Objectif(s)
- De 12 à 500 mm
Le regard du modèle de la 4 m'interpelle !
-
04/09/2007, 20h25 #19
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Merci Photodreams pour ton analyse.
Dés que j'ai l'occase, je mettrai en application tes précieux conseils
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mademoiselle est pressée
Par walterrâ dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 04/10/2007, 18h05 -
Chapeau Mademoiselle !!!
Par falco dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 23/09/2007, 08h55 -
Mademoiselle de dos ...
Par defre dans le forum [Inclassable]Réponses: 22Dernier message: 31/08/2007, 01h42 -
Mademoiselle ..
Par grd.chris dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 03/06/2007, 21h50 -
Madame et mademoiselle...
Par jmt04 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 01/08/2006, 17h33