Canon 1DMarkIII et AF

**Campio** · 20/08/2007, 15h06

Salut,
j'ai l'intention fin 2007 début 2008 de me prendre le 1DMIII mais j'ai lu et entendu
qu'il avait quelques problèmes d'AF ...vrai ou faux...les possesseurs pourrait-ils
m'en dire plus, j'hésite aussi avec le 5D, bien que pour la photo animalière je
penche plus pour le premier nommé .....merci d'avance pour votre aide ....

**albert2** · 20/08/2007, 15h09

Les bruits sur l'autofocus concernent l'utilisation en AI SERVO. Je dois avouer que je n'en ai pas fait beaucoup pour l'instant mais je n'ai pas rencontrer de problème.
Par ailleurs j'ai reçu le mien avec le firmware 1.0.8 et le firmware 1.1.0 est sorti (je n'ai pas encore fait d'upgrade). Il est sensé corriger les problèmes d'AF rencontrés par certains.

**gparedes** · 20/08/2007, 15h16

Envoyé par albert2

Les bruits sur l'autofocus concernent l'utilisation en AI SERVO. Je dois avouer que je n'en ai pas fait beaucoup pour l'instant mais je n'ai pas rencontrer de problème.
Par ailleurs j'ai reçu le mien avec le firmware 1.0.8 et le firmware 1.1.0 est sorti (je n'ai pas encore fait d'upgrade). Il est sensé corriger les problèmes d'AF rencontrés par certains.

Sauf que visiblement Brice par exemple a toujours le pb même suite au patchage, il est maintenant au SAV pour savoir si il y avait un pb, à voir donc.
Cependant apparement tout le monde n'a pas le pb, probable qu'ils déterminent ce qui ne va pas entre temps et que le jour prévu de ton achat le pb ne se pose plus (firmware par exemple)

En tout cas le pb existe mais ici ou là et non dans la globalité

++

**Brice** · 20/08/2007, 15h22

Je confirme. il semblerait d'après mes déductions et les sites que j'ai trouvé qui en parlent sérieusement qu'il s'agisse plutôt de hardware que de firmware et seulement certains lots. Sur dpreview les plaintes semblent être de plus en plus rares ce qui tenterait à prouver que les boitiers plus récents sont corrigés?!?!
le miens est au SAV... et je pleuuuuuuuuuuuuuuuure!!!!!
Le firmware a amélioré la qualité d'affichage de l'écran mais pas corrigé le problème d'AF d'ailleurs le miens déconne aussi en one shot, c'est dire!
Je suis sur que d'ici quelques semaines il n'y aura plus de problèmes mais je doute que Canon annonce sur les toits qu'il y avait effectivement un problème de fabrication. tout ceci va probablement passer sous silence et on fera croire aux gens que c'est un fimware qui a tout rétablit!!

**albert2** · 20/08/2007, 15h33

Envoyé par Brice

Le firmware a amélioré la qualité d'affichage de l'écran mais pas corrigé le problème d'AF d'ailleurs le miens déconne aussi en one shot, c'est dire

Là, je n'ai fait que répéter ce qui est mis sur la page d'upgrade du firmware.
N'ayant pas de problème moi-même, et d'autres comme toi en ayant, il est probable comme tu dis que ce soit plus un problème de hard que de soft

.

Je suis désolé que tu en sois victime. T'a-t-on donné une estimation de délai pour le SAV ?

**Brice** · 20/08/2007, 15h37

2-3 semaines.
je leur ai collé le 17-40 et le 24-70 à calibrer avec!!

**Campio** · 20/08/2007, 15h42

Merci à vous, donc peut etre que tout seras rentré dans l'ordre
quand viendras le jour de mon achat ....fin 2007 début 2008 ...

**Viktor** · 20/08/2007, 15h49

Pour ma part, après passage de MaJ V1.1, l'AI servo fonctionne maintenant très bien dans ses fonctions les plus courantes (pas encore essayé de réglages "exotiques") .

**MAc Arthur** · 24/08/2007, 03h31

Bonjour,
Lien intéressant si vous maitrisez l'anglais, avec des tests très poussés sur ces problèmes d'AF en mode servo

Canon 1D MKIII Autofocus- Interactive Review - Pro Photo HOME

il y a en particulier ici une proposition de test en 3 étapes pour savoir ce qu'il en est de son propre boitier

Canon 1D MKIII Autofocus- Interactive Review - Pro Photo HOME

Je vais faire çà ce week end...
Mac

**LuluNono** · 27/08/2007, 20h03

Si ça peut aider... Canon Professional Network
Avec des exemplesà la clé, ç-à-d sur quel sujet utiliser tel paramétrage plutôt qu'un autre.

**juliengaz** · 27/08/2007, 23h23

J'ai acheté mon mark III la semaine dernière, mis à jour le firmware depuis et fait pas mal de photos en AI servo, aucun soucis pour le moment...

**quiola** · 30/08/2007, 01h59

depuis le dernier firmware les réglages des objectifs ont variés.

et entre une mise au moint venant de l'infini et une mise au point venant de
proximité, avec tous mes objo, il y a une différence sévere, il faudrait apparer
le réglage en fonction d'ou vient la mise au point précédente.
j'en viens à ne plus choisir de grande ouverture car je me trouve limite front
focus d'un coté et back focus de l'autre.
les cailloux en cause l( 100macro f2.8, le 70-200 is f2.8, le 28-70 f2.8, le
100-400 et et le 300 f4).

et cela en One shoot rien à voir avec un suivi servo.
alors la je commence à m'enerver.
Avez vous eu ce problème ??

**Viktor** · 30/08/2007, 02h35

En one shot, non.
(ou alors par encore !)

**Iceman** · 30/08/2007, 08h20

Envoyé par quiola

depuis le dernier firmware les réglages des objectifs ont variés.

et entre une mise au moint venant de l'infini et une mise au point venant de
proximité, avec tous mes objo, il y a une différence sévere, il faudrait apparer
le réglage en fonction d'ou vient la mise au point précédente.
j'en viens à ne plus choisir de grande ouverture car je me trouve limite front
focus d'un coté et back focus de l'autre.
les cailloux en cause l( 100macro f2.8, le 70-200 is f2.8, le 28-70 f2.8, le
100-400 et et le 300 f4).

et cela en One shoot rien à voir avec un suivi servo.
alors la je commence à m'enerver.
Avez vous eu ce problème ??

Eh béh. Je comprends que tu aies les boules. Ils ne les reprennent pas pour vice de fabrication ?

**RenaudL** · 30/08/2007, 08h52

dites les gars, si vous savez pas vous servir de boitiers pro, vous n'avez qu'à prendre un 30D ou un 40D

Bon, plus sérieusement, c'est emmerdant ces histoires d'AF sur ce boitier haut de gamme. Et je compatis avec ceux qui ont des soucis avec.

Vu le nombre de personnes satisfaites de leurs boitiers, je me dis que ce ne doit pas être un vice de fabrication, tout au plus un problème avec une série de boitiers.

**MAc Arthur** · 30/08/2007, 13h38

La saga continue, nouveau béta firmware en test chez Canon...
Rob Galbraith DPI: August 29 update

**Brice** · 30/08/2007, 13h42

Moi j'ai récupéré le miens du sav hier. Résultats des courses ils ont changé une pièce du boitier. Par contre impossible de savoir laquelle puisque c'est un code interne au sav. Je leur ai envoyé un mail pour savoir s'ils pouvaient me dire de quoi il s'agit. Mais si comme je le pense Canon a décidé de réparer ces boitiers sans dire ou se trouve le défaut je n le saurai jamais...

**Campio** · 30/08/2007, 15h00

Merci Brice, je suis ton fil depuis le début, j'espere que tout va rentrer dans l'ordre pour toi
maintenant, moi je crois que je vais attendre jusqu'au printemps en espéranr que ce satané AF seras digne d'un tel boitier

Discussion: Canon 1DMarkIII et AF

Outils de la discussion

Affichage

Canon 1DMarkIII et AF

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Quel objectif choisir pour le 1DMarkIII

Règles de messages