Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Construire un Fish-eye pas cher
-
26/06/2004, 19h40 #1
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Voil? un petit lien que j'avais trouv? pour construire un Fish-eye ? moindre co?t
Le lien
Reste plus qu'? voir comment le mettre sur le Reflex...l? c'est pour un compact
LCL2000.
-
26/06/2004, 20h23 #2
Bsr,
Excellent le bricolage, le r?sultat n"est pas si mal, tu es un trouve tout Lcl2000 bravo
A plus
-
26/06/2004, 20h25 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
merci merci
J'aime bien chercher les petits plus surtout faire des objets avec d'autres objets pas pr?vus pour ?a
LCL2000.
-
26/06/2004, 20h26 #4
Re,
Tu n'aurais pas trouvez quelque part la fr?quence de la t?lecomande du 300D ?
-
26/06/2004, 20h27 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
non mais en ce moment je suis dans les t?l?commandes (Hertziennes)....vais peut-?tre me pencher sur le sujet dans pas longtemps
LCL2000.
-
26/06/2004, 20h29 #6
Alors si tu trouves je ne sais pas ce que l'on pourras faire pour toi mais cela serait g?nial
-
26/06/2004, 20h31 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ok, je verrais ?a un peu plus tard....je gagnerais mon 300 D ?
LCL2000.
-
26/06/2004, 20h47 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Pour la fr?quence tu veux quoi exactement....elle est infrarouge donc longueur d'onde 760 nanom?tres, c'est quelle fr?quence que tu veux ?
Je vois un peu le truc mais je pr?f?re ?tre s?r de donner l'info pr?cise que tu recherches
LCL2000.
-
26/06/2004, 23h09 #9
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
a propos du judas de porte, on peut le fixer sur le bouchon de protection de l objectif
-
26/06/2004, 23h37 #10
Bsr,
Il doit bien avoir une fr?quence du style de celle pour les t?l?s ou magn?toscope enfin je pense je suis pas sp?cialiste !
-
27/06/2004, 07h39 #11
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by thierry_thierry
a propos du judas de porte, on peut le fixer sur le bouchon de protection de l objectif
LCL2000.
-
27/06/2004, 07h50 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by felin
Il doit bien avoir une fr?quence du style de celle pour les t?l?s ou magn?toscope enfin je pense je suis pas sp?cialiste !
Y'a peut-?tre possibilit? de le faire par logiciel, tu prends un APN (pas le 300D) pour faire un petit film, tu mets la t?l?commande devant l'objectif, tu appuies sur la t?l?commande quelques seconde. Ensuite avec un logiciel (s'il en existe) tu prend le film repr?sentant 1 seul cycle et tu peux la calculer....tu sais tu vois les IR des t?l?commande avec n'importe quel APN (enfin tous je crois...mais pas s?r), bref tu peux en d?duire la fr?quence propre de l'oscillateur.
LCL2000.
-
27/06/2004, 20h40 #13
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
attention je crois qu'il y a confusion, que ce soit en hertizien ou en IR la seule fr?quence "unique" est celle de la porteuse en hertzien et celle de la modulation en IR (la plupart du temps C du 48khz pour l'ir).
Dans les 2 cas ces fr?quence ne constituent pas le signal en soit mais seulement le type de modulation utilis?e pour v?hiculer ce signal qui est en fait en g?n?ral un signal binaire serie complexe r?gie par des normes.
Si on faisait une reconaissance de fr?quence on ne pourrait passer qu'un seul ordre, a la rigueur en adoptant des codages multi fr?quance comme le dtmf on peu ?largir un peu sa plage d'ordre mais ca va pas p?ter loin C lourd a mettre en oeuvre et ca consommerais enormmement de spectre ?lectromagn?tique (pour le hertzien).
Donc en fait on se sert d'un support (IR ou hertizen sur divers modulation) pour envoyer un message sur un protocole serie. Le message comprend en g?n?ral un ent?te, suivit d'un ordre et ?ventuellement de param?tre, les phrase et std sont plus ou moins complexe.
En ce qui concerne le 300D il r?pond au code RC5 et RC1 (d'ou le nom des t?l?comande canon) et ne pilote que le d?clencheur. Il est effectivement parfaitement possible de capturer un signal IR en l'?chantillonnant suffisament rapidement et en le r??mettant ensuite. Pour le 300D les codes IR pour des petits programme sur pocket pc et palm OS circule tr?s largement (perso j'utilise un palm pour d?clencher) mais la port?e est faible les source IR ne sont pas con?ue pour porter loin.
Certaines t?l?commande TV ou magn?toscope peuvent d?clencher le 300D car elle emploi aussi du RC5 et une de leur fonctions se trouve utilisrr la m?me instruction mais bon C extr?mmement marginale.
Quand a en refaire une de A ? Z avec un petit bloc IR et un microcontrolleur C parfaitement possible mais bon au prix de la t?l?commande canon je croit pas que ca vaille franchement le coup (hormis d?fis intellectuel bien s?r )
-
27/06/2004, 21h02 #14
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Exact RC1, RC3 mais il y a aussi RC2 (enfin si je ne m'abuse).
Moi je travaille surtout en 433MHz donc l'infrarouge c'est pas trop mon truc (?a fait longtemps que je n'y ai plus touch? )
LCL2000.
-
27/06/2004, 21h39 #15
Bsr,
Merci pour vos r?ponses c'est plus clair maintenant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un Canon 17-40 f4 L USM pas trop cher...
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 09/08/2009, 12h58 -
zenitar 16/2,8 fish eye
Par bilou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 10/10/2005, 07h51 -
Cataloguer, Indexer, Retrouver
Par indigene dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 27/01/2005, 18h41 -
4go HITACHI pas cher à 259 euros
Par pieuvre dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 18Dernier message: 18/09/2004, 09h59