Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
-
18/08/2007, 14h38 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 49
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
CANON objectif photo EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM+extendeur 1,4
bonjour,
est-ce qu'un eosien à deja testé ce cailloux:
CANON objectif EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM avec un extenteur de 1,4 sur un 400d je chercher un zoom polyvalent tant pour le "journalier" portrait, reportage ect ...., mais surtout pour l'animalier...alors est ce un bon compromis....
j'aimerai avoir vos avis merci par avance....
amicalement seb:fear(1):
-
18/08/2007, 16h04 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- DIEPPE
- Messages
- 11
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 L IS USM, 200 L 2.8 USM, 50 1.8
Bonjour Sebdepic,
le 28-300 IS L n'est pas compatible avec les extender Canon.
D'une manière générale, les extenders sont décevant sur les zooms, mis à part le 1.4 sur le 70-200 2.8. Il vaut mieux les réserver aux optiques fixes.
-
18/08/2007, 16h05 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Je te déconseille de mettre un extender, car tu vas perdre l'af à F8 à 300mm et la qualité ne serra vraiment pas au rendez-vous.
1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
18/08/2007, 20h01 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 49
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
merci beaucoup,je vais donc me retrancher sur un fixe.
amicalement seb
-
18/08/2007, 20h55 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Il y a le 400 f5.6, sinon le 300F4IS, ou le 500 F4, mais c'est un autre budget
1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
19/08/2007, 09h57 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
attention, avec 400 f5.6 et x1.4 tu perds l'AF
-
24/08/2007, 13h59 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Hyères
- Messages
- 762
- Boîtier
- Canon 7D MII
- Objectif(s)
- 16-35
Mes photos publiées
-
24/08/2007, 15h16 #8
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Salut,
peux tu nous indiquer ton site web ou l'on peut voir le 28/300 avec le 1,4 ou 2 si tu as ?
Cela m'interesse de voir
Merci
-
24/08/2007, 15h50 #9
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Juste en passant... Un 300mm sur un DSLR à capteur APS-C cadre comme un "équivalent 480mm" 24x36.
Largement suffisant pour débuter
En tout cas, pour avoir essayé ce super zoom peu orthodoxe il y a 2 ans, j'en ai gardé un excellent souvenir (piqué surprenant !)
-
05/09/2007, 21h13 #10
-
05/09/2007, 23h23 #11
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 46
- Messages
- 62
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- 100-400 ; 100 Macro ; 50 F1,4 ; sigma 10-20
Une bonnette tu peux toujours la monter si le diametre est le bon. Les extendeurs ce n'est pas forcement le cas
-
06/09/2007, 06h38 #12
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
La bonnette est come un filtre, tu choisi le bon diamètrre, l'extendeur se monte entre l'appareil et l'objo, pour la taille c'est la même chose pour tous les appareils et objos. Ce qui pourrait empêcher le montage est la lentille postérieure trop basse et qui vienne en butée sur l'extendeur.
-
09/09/2007, 11h11 #13
-
09/09/2007, 14h08 #14
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 46
- Messages
- 62
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- 100-400 ; 100 Macro ; 50 F1,4 ; sigma 10-20
-
09/09/2007, 17h32 #15
-
23/09/2007, 00h33 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Ce cailloux peut accepter les TC Canon mais j'en déconseille l'utilisation conjointe...
Déjà, pour monter un TC Canon dessus, il faut régler l'objectif sur une focale supérieure à 50mm pour éviter que la lentille arrière ne rentre en colision avec le TC.
Ensuite, l'autofocus devient franchement inutilisable bien que "fonctionnel" avec un TC 1.4x Canon sur un 1D MkII. En effet, l'AF est beaucoup trop nerveu et passe son temps à rater la mise au point. S'il arrive à ses fins après 10-20s sur les sujets distants, pour les sujets relativement proches, c'est une toute autre histoire car sans l'aider manuellement un minimum, l'AF n'arrive pas à faire de MAP et il se contentera de vider votre baterie.
Sinon, j'ai aussi tenté avec un TC 2x Sigma et un Kenko 3x.
Le Sigma était mécaniquement incompatible même à 300mm.
Le Kenko se monte sans problème, en revanche, pas d'AF (forcément, à T/16.8) mais l'image n'était pas trop pourie à ma grande surprise... A voir avec un TC 1.4x Kenko comment passe l'AF sur les boitiers 1D###.Dernière modification par atropos ; 23/09/2007 à 00h35.
-
19/11/2007, 22h22 #17
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France, 94
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 20, 24-105, 50,135, 70-200, 120-300
c'est marrant, j'ai eu cet objectif, et aussi bien avec un 300D qu'un 20D, avec la combinaison 28-300 L + TC1.4 sigma, l'AF était fonctionnel, au moins sur le collimateur central. Fallait pas suivre une formule 1, mais fonctionnel!
-
20/11/2007, 07h40 #18
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 46
- Messages
- 62
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- 100-400 ; 100 Macro ; 50 F1,4 ; sigma 10-20
-
20/11/2007, 16h18 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si, avec les anciens TC Sigma, l'AF est toujours actif, mais pas veloce!
Explications: le TC X1.4 de Sigma n'est pas reconnu par les boitiers XXD ou XXXD qui ne voient donc QUE le 28/300 à ouverture maxi de f/5.6, l'AF fonctionne donc normalement, sauf que comme la lumière est plus faible, l'AF patine grave!
Sigma pratiquant le reverse-engeneering, CAd ne respectant pas toutes les normalisations de Canon pour la monture EF, certains objectifs ou TC ne sont tout simplement pas reconnus, c'est ce qui explique la possibilité de monter un TC sur ces optiques.
Rappelons que Canon bride volontairement les AF des boitiers amateurs et experts à f/5.6 et à f/8 sur les gamme pro.
Attention, le fait de ne pas voir le TC induit l'appareil en erreur d'au moins un diaph avec un X1.4 et de deux avec un X2. Shoot en RAW obligatoire!
Mais bon comme la qualité n'est vraiment pas terrible avec ce type d'objectif quand on le monte avec un TC, il vaut mieux l'éviter (le TC, pas le 28/300 qui est excellent!)
-
06/08/2010, 14h48 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
extendeur objectif
Par choumack dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 05/12/2007, 20h46 -
extendeur canon 1x6
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 04/02/2007, 02h33 -
compatibilité objo sigma\ extendeur canon?
Par ozarm dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 23/02/2006, 17h53