Extender 1.4 pour 70-200 F4L

[Yoshi]

Bonjour,

Peut etre question deja poser, je m'excuse auprès des modérateurs si cela était le cas.

Est ce que sur un 70-200 F4 L sur un boitier 350D ou 40D est ce que l'on garde l'AF ? Ne pas etre obliger de passer une manuel ?

Amicalement Yoshi

[Noa]

Hello,

Oui tu garderas l'AF car extender x 1.4 sur F/4 => F/5.6 et on perd l'AF à F/8 sur ces boitiers, tu auras donc (coef 1.6 du capteur, coef 1.4 du multiplicateur) => un 156-446 F/5.6L

@+
Noa

[Yoshi]

Salut !

Merci pour l'explication, donc en fait avec un extender a F8 je suis en manuel ?

Et comment l'on fait dans ce cas ? photos sport etc...

Je voudrais un peut plus d'infos à ce sujet

Merci l'amis

Amicalement Yoshi

[seaseb]

> Et comment l'on fait dans ce cas ? photos sport etc...

on fait pas !
Sans compter que dans ce cas il s'agirait d'un tc*2 et que la qualité est franchement moyenne
En fait l'AF sur les boitier de base fonctionne si l'ouverture résultante est <=5.6 les 1Dx fonctionnent jusqu'a une ouverture résultante <=8
La limitation est en fait logiciel pour garder les autofocus dans des régimes de fonctionnement fiable. Tu peux passer outre en scotchant (isolant électrique) certains contact (ce que font naturellement les TC kenko qui ne transmettent simplement pas cette valeur) entre l'objo et le boitier. Le boitier est leurré et ne voit "plus" le TC il voit tj un F4 là ou c'est devenu un F8 avec un tc *2 par exemple. Sauf que là on comprend la limitation de canon c'est utilisable sur cible statique mais dés que ca bouge un brin ou que les contraste chute, l'AF patinne sans accrocher.

[Noa]

Hello,

En fait, avec un extender 1.4 on perd un diaph... avec un extender x2 on perd 2 diaph.
Sur les boitiers Canon type 350D, 30D (40D ?? j'en sais rien ... mais ça m'étonnerait qu'il fonctionne comme le Mark III :p ), avec un extender à partir de f/8 l’af ne fonctionne plus ... => manual focusing... pour le sport, c'est chaud ...

Avec 70/200 f/4 + un extender x 1.4 => f/5.6 => AF fonctionne !
Avec 70/200 f/2.8 + un extender x2 => f/5.6 => AF fonctionne !
Avec 70/200 f/4 + un extender x 2 => f/8 => on perd l'AF et en + avec le doubleur il va falloir encore fermer un peu (f/11 ou f/13) pour regagner en piqué... vaut mieux oublier !

@+
Noa

[Yoshi]

Merci a vous pour cette réponse

Deniere question, est ce qu'un extender cela vaut le coup vu que cela limite quand même pas mal de chose ? La qualité de la photo reste t-elle aussi de bonne qualité ?

Pour qu'elle utilisation utiliser un extender ? Sport ? Annimalier ? etc...

Amiaclement Yoshi

[canon-passion]

Merci a vous pour cette réponse

Deniere question, est ce qu'un extender cela vaut le coup vu que cela limite quand même pas mal de chose ? La qualité de la photo reste t-elle aussi de bonne qualité ?

Pour qu'elle utilisation utiliser un extender ? Sport ? Annimalier ? etc...

Amiaclement Yoshi

On utilise principalement les extenders sur des optiques fixes (300, 400, 500 mm) Sur les zooms, de part leurs conceptions complexes (17 lentilles en 14 groupes pour le 100/400 IS alors que le 400 f/5.6 n'a que 7 lentilles en 6 groupes!) les résultats sont rarement terribles. par exemple, sur un 400D équipé d'un 100/400, il vaut mieux faire un crop que de mettre un extender, la qualité sera meilleure!

[Noa]

Hello,

sur de très bonnes optiques (70-200), l'extender 1.4 peut encore passer surtout si on peut encore fermer un poil pour compenser et regagner en piqué...

@+
Noa