encore une petite explication svp

[david]

bonjour,

j'ai pris l'habitude de prendre mes tof sur le mode av r?gl? ? f/8, l'apn choisi ensuite la vitesse.
mais aujourd'hui ?a marche pas ?a me surex la photo.
j'en est fais 3
la premi?re en auto il me la fait ? 1/160 f/10 100 iso
la deuxieme en mode av f/8 il me choisi une vitesse de 1/200
et le troisi?me en mode M je choisi toujour une ouverture ? f/8 et une vitesse de 320 pour mettre la barre d'expo au millieu.
le resultat ici
http://perso87.chez.tiscali.fr//image.jpg
attention la compression est tres ?lev?, puis faites pas attention ? la photo en elle m?me c'est juste pour vous montrer, et essayer de comprendre.

[gparedes]

Hello,

En effet comme dit BigB, la mani?re de mesurer la lumi?res entre mode M et les autres modes sont l?g?rement differentes, cad, celle choisi selon le programme utilis? (sauf en utilisant les firmwares sp?cifiques permettant de d?brider cela)
Dans le mode P plut?t qu'Auto la m?thode sera la m?me, Evaluative sur toutes les zones du 300D alors que le M utilise du pond?r? central. Entre le mode P et Av et Tv par contre les calculs devraient ?tre identiques, sauf que l? dans ton test tu as utilis? le mode Auto, la diff?rence d'ouverture a ?t? choisi par l'appareil et il est ?quivalent au mode Av sauf que le rapport ouverture/vitesse a ?t? l?g?rement dif?rent (ce qui aurait pu ?tre d?cal? en mode P pour avoir le m?me rapport)
Certes entre un poil de plus ouvert et prise rapide et un peu plus ferm? et plus lent il peut y avoir des l?g?res diff?rences, ce que l'on voit dans tes fotos 1 et 2

Dans ton cas tu aurais d? choisir entre P, Av et M, l? les 2 premi?res en utilisant la m?me ouverture aurait donn? la m?me vitesse et les fotos auraient ?t? identiques alors que le mode M par son mode de calcul aurait diff?r? d'un poil comme on le voit dans ton exemple

En gros c'est normal comme comportement

++

[david]

je comprends bien , mais en fait ce que j'ai foulu vous montrer en fesant ces 3 photos c'est qu'en mode av ? f/8 il m'a choisi une vitesse un peu plus lente que les autres modes, ce qui donc surex la photos.
je m'en ai suis rendu compte l'apres midi, j'?tais en mode av f/8 et je trouvais sur l'ecran les photos sur ex mais j'etais pas sur,(confirm? par lasuite sur le pc) donc j'ai fait ces tests.
par contre le soir j'ai recommen?? et tout est rentr? dans l'ordre.
ce matin idem je me mets en mode M donc f/8 et une vitesse de 400 puis passe en mode av f/8 et l? magie il me mets une vitesse de 400, les photos sont identique.

[Nobodythere]

Est ce que tu n'avais pas tout betement r?gl? (par erreur pourquoi pas) une surexp en mode Av et pas en mode M ?

En mode Av tu peux demander une surexp (ou sous exp) allant jusqu'? +/- 2IL (en appuyant sur le bouton +/- et en tournant la molette)....
Sur le 20D c'est plus facile car il suffit de tourner la molette arri?re (cequi fait qu'en mode Tv quand je veux ouvrir d'un cran, par reflexe, comme en mode M.... je demande une sous-exp !!!! )

[david]

oui j'y est pens? aussi mais non la barre d'expo est ?tait bien au milieu, mais la photos 2 est beaucoup moins cram? que celle que j'ai fait l'apres mide, arf j'aurais du me mettre en mode M.
bon le principal c'est que tout soit rentre dans l'odre.
merci a vous

[david]

?a recommence :bash:
donc la premiere m?me principe f/8 puis vitesse choisi jusqu'a ce que la barre d'expo soit au millieu collimateur central.
http://perso87.chez.tiscali.fr//CapturePleinEcran1.jpg
la deuxieme mode av f/8 il me choisi la vitesse collimateur central.
http://perso87.chez.tiscali.fr//CapturePleinEcran2.jpg
Dond je remarque qu'il ne choisi pas la m?me vitesse et pas la m?me mesure de lumi?re.
j'en ai fait plusieur toujours la m?me chose, alors que tout ? l'heure impec.

[gparedes]

Re,
Entre le Av et M c'est normal qu'elles ne sont pas expos?s de la m?me mani?re:
- la premi?re est en M est donc en pond?r?e centrale donc plus apparopri? lorsque les contrastes haut et bas sont tr?s ?loign?s

- la seconde en Av est en ?valuative g?n?rale et comme la partie obscure de la photo est majoritaire sur la photo (le ciel occupant 1/3 de la photo) il d?cide d'exposer plus longtemps et il crame les hautes lumi?res

Le comportement est normal et selon le type de sc?ne les r?sultats sont bien diff?rents.
Ainsi le mode Av et M risque d'avoir des r?sultat identiques sur des lumi?res tr?s tamis?s sur l'ensemble de la sc?ne alors qu'il seront bien diff?rents lorsqu'on shoot dans ton cas des paysages avec des contrastes ?l?v?s entre hautes et basses lumi?res

++

[david]

S'il s'agit de la mesure de la lumi?re, la manip est diff?rente.
Si tu veux que la lumi?re soit mesur?e au niveau du collimateur central seulement, il faut,
- soit passer en mode manuel M. Dans ce cas, la lumi?re est mesur?e au centre (mesure spot),
- soit rester en modes cr?atifs (P, Tv, Av, ...) et appuyer sur le bouton *. (ce qui a pour effet de m?moriser la mesure et de pouvoir recadrer et permet ?galement de restreindre la mesure de la lumi?re vers le collimateur central. La mesure est n?anmoins diff?rente de celle faite en mode manuel).
Sur ce dernier point (mesure de la lumi?re), je te renverrais vers ce post :
https://www.eos-numerique.com/forums...7&postcount=21

TransFXB

donc si j'ai bien compris je dois effectuer cette manip en mode AV pour avoir le m?me resultat qu'en mode M.