Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
  1. #1
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Bretagne (Rennes)
    Âge
    47
    Messages
    147
    Boîtier
    Canon 350D
    Objectif(s)
    Canon 50 1,8 / Sigma 18-70 / Canon 70-300 IS USM

    Par défaut Ecran mat ou brillant / Carte Graphique ? MacBook Pro

    Bonjour,

    je regarde et compare les macbook pro.
    J'ai envi de passer sur mac pour le traitement photo et video et ainsi arrêter la bidouille sur Windows.
    Travaillant dans le secteur de l'informatique, je n'ai pas trop de mal à avoir sous la main des machines Windows...

    Revenons à mes questions :
    Pouvez vous me donnez vos avis afin de choisir un écran mat ou brillant ?
    Quelle taille d'écran, 15" ou 17"

    Les nouvelles générations sont équipées de carte graphique nvidia alors que les anciens (2 mois ) sont équipés de carte ATI. J'avoue avoir eu des déboires dans le monde PC avec ATI mais cela fait longtemps. Un avis ?


    Merci pour vos commentaires et réactions :clap:


  2. #2
    Membre Avatar de pomodoro
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Val d'oise
    Âge
    47
    Messages
    1 476
    Boîtier
    5DmkII
    Objectif(s)
    Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8

    Par défaut

    Concernant la question du mat ou brillant, je trouve que le brillant "embellit" l'image. L'image a plus de peps. Ce n'est pas forcément un avantage si tu comptes te servir de cet écran pour retravailler tes photos. Sur mon PC, (windows), j'ai opté pour une dalle LCD mat, bien que pour les films, j'aurais préféré une dalle brillante. J'ai fait un choix. Au moins, je n'ai pas de mauvaise surprise au tirage de mes tofs.
    Je précise que l'écran est étaloné à la sonde.

  3. #3
    Membre Avatar de tom_hb
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    44
    Âge
    40
    Messages
    879
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    24-70

    Par défaut

    Premiere question a tu reellement l'intention de t'en servir en temps que portable, c'est-à-dire de le trimbaler n'importe ou ? au risque de le casser et/ou de tout perdre ?
    si c'est le cas prend le 15 c plus petit, meilleur autonomie
    si c'est pas le cas prend pas un portable et prend un ecran plus grand 19 et plus meme la qualite n'en sera que meilleur pour retoucher tes photos

    niveau de la carte video les dernieres nvidia sont au dessus des dernieres ATI ( un peu a la masse en ce moment )
    apres les 2 sont des bonnes marques

    ecran mat ou brillant je rejoins ce que dit pomodoro

  4. #4
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Bretagne (Rennes)
    Âge
    47
    Messages
    147
    Boîtier
    Canon 350D
    Objectif(s)
    Canon 50 1,8 / Sigma 18-70 / Canon 70-300 IS USM

    Par défaut

    Merci pour ces avis. Esperant en avoir d'autres

    Concernant le portable, c'est surtout pour être n'importe où à la maison et pouvoir le transporter pour le WE et les vacances.

    Concernant l'écran, j'ai déjà un écran LCD 22 pouces à la maison.
    Par contre, la résolution du 17 pouces est nettement supérieure au 15 pouces.

  5. #5
    Membre Avatar de tom_hb
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    44
    Âge
    40
    Messages
    879
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    24-70

    Par défaut

    l'interet d'un portable c'est d'etre portable, donc pour la mobilite un 15,4 ca prend moins de place, ca consomme moins etc

    D'autant plus que si t'as un 22 chez toi rien t'empeche de brancher le portable quand tu veux vraiement travailler tes photos
    la resolution d'un 15 c'est du 1024*768
    la resolution d'un 17 c'est du 1280*1024 (un 19 pouces aussi )

  6. #6
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Bretagne (Rennes)
    Âge
    47
    Messages
    147
    Boîtier
    Canon 350D
    Objectif(s)
    Canon 50 1,8 / Sigma 18-70 / Canon 70-300 IS USM

    Par défaut

    Oui je partage l'avis du portable qui reste portable mais par contre les résolutions annoncées sont Résolution de 1 440 x 900 pixels pour le 15 pouces et 1680 x 1050 pixels pour le 17 pouces

    Apple Store - France - MacBook Pro

    Veux tu dire que ce sont des résolution émulés et non pas natives ?

  7. #7
    Membre
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    nogent le rotrou
    Messages
    69
    Boîtier
    40D. 7 d Mark 2
    Objectif(s)
    17.85 70.200 l is usm. 10.22

    Par défaut

    j'envisage un 22 pouce mais pouvez me dire si ma crte graphique sera a la hauteur c'est une nvidia riva tnt2

  8. #8
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Alors là, je pense que c'est un peu juste.
    Les Riva TNT sont assez anciennes avec peu de mémoire et les hautes résolutions ne sont pas toujours admises.

  9. #9
    Membre Avatar de tom_hb
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    44
    Âge
    40
    Messages
    879
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    24-70

    Par défaut

    Citation Envoyé par Wil Voir le message
    Oui je partage l'avis du portable qui reste portable mais par contre les résolutions annoncées sont Résolution de 1 440 x 900 pixels pour le 15 pouces et 1680 x 1050 pixels pour le 17 pouces

    Apple Store - France - MacBook Pro

    Veux tu dire que ce sont des résolution émulés et non pas natives ?
    ca doit etre des ecrans large donc il doivent pas faire exactement 15 ca doit etre un peu plus grand faut voir les données constructeurs a priori je pencherais plutot pour une resolution native, ca la foutrait mal que ca soit des emulés (ou alors les ecrans sont prevu pour mais ca devient du natif) tu perds enormement en qualité

  10. #10
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par Wil Voir le message
    Bonjour,

    je regarde et compare les macbook pro.
    J'ai envi de passer sur mac pour le traitement photo et video et ainsi arrêter la bidouille sur Windows.
    Travaillant dans le secteur de l'informatique, je n'ai pas trop de mal à avoir sous la main des machines Windows...

    Revenons à mes questions :
    Pouvez vous me donnez vos avis afin de choisir un écran mat ou brillant ?
    Quelle taille d'écran, 15" ou 17"

    Les nouvelles générations sont équipées de carte graphique nvidia alors que les anciens (2 mois ) sont équipés de carte ATI. J'avoue avoir eu des déboires dans le monde PC avec ATI mais cela fait longtemps. Un avis ?


    Merci pour vos commentaires et réactions :clap:

    Attention, les écrans de portables, tant Mac que PC ne semblent pas à la hauteur des écrans des UC fixes.

    La plupart des écrans sont malheureusement brillants ce qui permet de sembler plus vif, plus lumineux, mais bien souvent, les photos n'ont pas la couleur réelle.
    Les portables se sont améliorés sur le plan des performances, même s'ils sont loin des PC de bureau.
    J'ai acheté pour mon fils (qui part étudier en informatique à Montréal) un portable Asus haut de gamme et puissant (nécessaire à ses études) 15" et l'écran n'est pas mal en qualité et rendu par rapport à des écrans fixes 17 et 19", mais toutefois un peu en dessous. Mais le prix, je ne dis pas

    Par contre, les portables restent fragiles (ils le sont même de plus en plus).
    Travaillant dans l'informatique (vente & réparations), il faut voir le nombre de personnes qui viennent nous voir pour faire réparer leur portable (PC ou Mac mais ne faisons que PC) en panne grave après seulement 13 - 14 mois d'utilisation. Beaucoup d'écrans " morts " ; donc non répararables.
    Sur les portables nous ne pouvons réparer que lorsqu'il s'agit de disques durs et de mémoires (comme sur les UC fixes, mais en plus nombreux). Les autres éléments étant intégrés, le prix est trop élevé.

    Pour un portable, il en faut en avoir l'utilité, c'est à dire avoir besoin de se déplacer.

    D'ailleurs, pour en revenir aux écrans, il y a eu un post sur le sujet. A lire.

    https://www.eos-numerique.com/forums...ortable-37428/
    Dernière modification par Bob-74 ; 10/08/2007 à 09h51.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par Wil Voir le message
    Oui je partage l'avis du portable qui reste portable mais par contre les résolutions annoncées sont Résolution de 1 440 x 900 pixels pour le 15 pouces et 1680 x 1050 pixels pour le 17 pouces

    Apple Store - France - MacBook Pro

    Veux tu dire que ce sont des résolution émulés et non pas natives ?
    Ce sont des écrans larges "Wide" bien souvent de format 16/10 (et non 16/9).
    Ces résolutions sont bien natives et, il vaut mieux rester dans celles-ci.

  12. #12
    Membre Avatar de kagou
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Alès (Gard 30)
    Âge
    53
    Messages
    349
    Boîtier
    5D mark III
    Objectif(s)
    50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM

    Par défaut

    Pour un portable comme il a été dit, le 15" apporte un plus en autonomie. Pour une bureau, le 17" est un minimum, voir même trop juste (surtout vu les prix).

    Pour la dalle, brillant -> c'est une horreur ! Portable ou bureau ce type d'écran te montre tout ce qui se passe derrière ou à coté de toi, fenêtre, gens qui bougent, ta bibliothèque etc. Pour les images c'est un peu flatteur coté couleurs mais tu vas avoir de sacrés désillusion lorsque tu feras tes tirages photos. Je trouve ça horrible à chaque fois que je suis sur l'ordi à dalle brillante de mon père.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Antibes
    Âge
    54
    Messages
    20
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    EF 50 f/1.8 II, EF 70-200 F4 L IS USM, Tamron 17-50 f/2.8, Tokina 12-24 f/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
    Attention, les écrans de portables, tant Mac que PC ne semblent pas à la hauteur des écrans des UC fixes.
    Les écrans Apple sont au-dessus du lot en ce qui concerne les portables. D'ailleurs la nouvelle dalle des derniers MacBookPro (Santa Rosa) à rétroéclairage par LED semble convenir aux photographes pro. Voici deux posts de James Duncan Davidson à ce sujet:

    James Duncan Davidson – Viewing Color Profiles
    LED MacBook Gamut - O'Reilly Digital Media Blog

    Personnellement j'utilise un MacBookPro (première version) 15" depuis plus d'un an, branché sur un LCD 20". Au niveau perfs c'est génial (je pars avec mon bureau sous le bras), et si tu veux la sécurité tu prends un RAID externe pour les sauvegardes, j'ai un petit boitier génial et pas cher avec deux 500Gb dedans (Stardom SR3610, dispo en versions USB2/SATA ou USB2/Firewire pour l'interface externe).

  14. #14
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Bretagne (Rennes)
    Âge
    47
    Messages
    147
    Boîtier
    Canon 350D
    Objectif(s)
    Canon 50 1,8 / Sigma 18-70 / Canon 70-300 IS USM

    Par défaut

    Merci pour ces réponses et témoignages.

    Je vais donc opter pour un macbookpro 15" écran mat.

  15. #15
    Membre Avatar de Boxster31
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    43
    Messages
    113
    Boîtier
    Eos 7d, Eos 40 d + speedlite 580 ex II
    Objectif(s)
    ef-s 17/55 et 10/22; 70/200 L 2,8 is, maintenant qu' ya le matos, ya plus d'excuses !

    Par défaut

    A ce propos, mais je vais faire un post à coté, je suis embété par l'ecran de mon imac 24 : bcp trop brillant ! du coup quand j'imprime sur mon imprimant"e, il ya un sacré decalage : à verifier.

  16. #16
    Membre Avatar de Plettil
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    52
    Messages
    339
    Boîtier
    EOS 600, RT, ....
    Objectif(s)
    sans elle, sans aile .... sans L!

    Par défaut

    Citation Envoyé par Boxster31 Voir le message
    A ce propos, mais je vais faire un post à coté, je suis embété par l'ecran de mon imac 24 : bcp trop brillant ! du coup quand j'imprime sur mon imprimant"e, il ya un sacré decalage : à verifier.
    vu ailleurs sur le site, il faut un logiciel qui réduit la luminosité. cherche iMac 24 et tu trouveras peut-être le post dont je te parle avec le lien vers le logiciel.

    A+
    Plettil

  17. #17
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    espace
    Messages
    390
    Boîtier
    6D,7D
    Objectif(s)
    15-85,24-105

    Par défaut

    hello,

    je re-up cette discussion
    comme vous le savez, Apple a sorti récemment ses derniers MacBook Pro (de la mort qui tue lol)
    y en auraient-ils parmi vous,
    qui n auraient pris un ?
    avec écran brillant/matte ?
    je songe à en prendre un, je me tate, je me tate ^^

  18. #18
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    95
    Messages
    23
    Boîtier
    5d Mark III
    Objectif(s)
    17/40 f4 L- 50 1.4 - 70/200 f4 L IS - 135F2

    Par défaut

    Je viens d'acheter un MacBook Pro 17" avec écran brillant.
    C'est mon premier mac, et après deux jours d'utilisation, je le trouve terrible...
    Je n'ai pas encore testé la puissance (traitements photos ou vidéo).
    Mais la qualité est au rendez-vous (heureusement vu le prix), il parait beaucoup plus robuste et également beaucoup plus fin que mon Sony Vaio qui a deux ans.
    Tout est assez intuitif, le multitouch est excellent.
    Les diaporama d'Iphoto sont à tomber parterre.
    L'autonomie est excellente vu la taille de l'écran et la puissance.
    Le son est plutôt bon.
    Quelle qualité d'écran!!!
    Pour l'instant, je suis bluffé ;-)

  19. #19
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    46
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Je ne connais pas les MacBook, mais que ce soit pour mon PC ou mon Netbook je prends toujours des dalles mat (moins de problèmes de reflets).

    Seb.

  20. #20

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Atténuation du brillant de la peau
    Par clem67 dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/10/2007, 17h35
  2. reflexion graphique...
    Par vince46 dans le forum [Graphisme]
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/03/2007, 14h17
  3. Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd
    Par arthemus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 47
    Dernier message: 13/06/2006, 13h09
  4. Comment corriger le brillant du flash sur les visages ?
    Par Cedric1973 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 5
    Dernier message: 10/03/2006, 08h50
  5. Mat ou brillant...
    Par micke71 dans le forum Impressions
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/07/2004, 21h59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com