Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Pourquoi c'est flou ??? HELP !
-
29/05/2005, 23h44 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Pourquoi c'est flou ??? HELP !
Je ne comprends pas ce qui n'a pas fonctionn?, j'ai pourtant fais la mise au point sur le visage et le modele ne bougeait pas ....
Ca me gonfle !!!!
Pouvez-vous m'aidez ? J'ai utilis? le Canon EF-50 f/1.8.....
cliquez ici pour voir les deux portraits floux
-
29/05/2005, 23h45 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par echoes
Pour savoir pourquoi c'est flou il serait bien de voir qu'elle est la zone de nettet? d'un 50mm ? 1m50... ? F/2.... environ 10cm
Apr?s reste ? savoir ou tu as fais la MAP exactement.... et peut ?tre a faire un test des piles pour voir si tu n'as pas un probl?me de Front Focus :blink:Dernière modification par Nobodythere ; 29/05/2005 à 23h59.
-
29/05/2005, 23h59 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
voici les exifs de la premi?re (en couleur) :
Mod?le d'appareil Canon EOS 350D DIGITAL
Date/heure de prise de vue 05/29/05 12:37:15
Mode de prise de vue Priorit?-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/100
Av (Priorit? ? l'ouverture) 2.0
Mode de mesure Mesure d'?valuation
Correction d'exposition 0
Sensibilti? ISO 100
Objectif 50.0mm
Focale 50.0mm
Taille de l'image 3456x2304
Qualit? de l'image Fin
Flash Off (?teint)
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus One-Shot
Configuration des param?tres
Contraste Assez ?lev?
Nettet? Assez ?lev?
Saturation des couleurs Assez ?lev?
Ton de couleur 0
Espace Couleur sRVB
R?duction de bruit Off (?teint)
Taille du fichier 2035Ko
Fonctions personnalis?es
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
Mode d'entra?nement Prise d'une seule vue
et de la deuxi?me (en noir et blanc) :
Nom du fichier IMG_1083.JPG
Mod?le d'appareil Canon EOS 350D DIGITAL
Date/heure de prise de vue 05/29/05 17:05:33
Mode de prise de vue Priorit?-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur) 1/800
Av (Priorit? ? l'ouverture) 2.2
Mode de mesure Mesure d'?valuation
Correction d'exposition 0
Sensibilti? ISO 100
Objectif 50.0mm
Focale 50.0mm
Taille de l'image 3456x2304
Qualit? de l'image Fin
Flash Off (?teint)
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus One-Shot
Configuration des param?tres
Contraste Standard
Nettet? Standard
Effet filtre Aucun
Virage Aucun
Espace Couleur sRVB
R?duction de bruit Off (?teint)
Taille du fichier 1326Ko
Fonctions personnalis?es
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
Mode d'entra?nement Prise d'une seule vue
Comprends pas, le pire c'est que cet objo me fait 20% de photos floues .... Est-ce du Back-Front focus ???? :blink:
J'ai ?galement ajout? les zone de MAP sur le mini site.Dernière modification par echoes ; 30/05/2005 à 08h30.
-
30/05/2005, 00h29 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
sur la premi?re, l'?paule droite de la femme (en avant) semble plus nette.
idem sur la seconde, les parties les plus en avant (cheveux) semblent un peu plus nets.
front focus?
-
30/05/2005, 00h50 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Envoyé par gargouse
Dans ce cas pourquoi ?a ne le fait pas sur toutes les photos ?
Sinon, le front-focus ?a vient de l'objectif ou du bo?tier ?
J'ai t?l?charger la mire page 17, je ferais les essais ce soir.
http://md.co.za/d70/focus21.pdfDernière modification par echoes ; 30/05/2005 à 08h15.
-
30/05/2005, 15h12 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Savigny Le Temple (77)
- Messages
- 15
- Boîtier
- 300D à une époque, K10D maintenant
- Objectif(s)
- 50 f1.7, Tamron 18-200, 20 f4 M.
PDF a 1m = 3cm
Salut Echoes,
Quelle est la distance du sujet?
La profondeur de champ diminue au fur et ? mesure que le sujet se rapproche.
Pour ajouter de l'eau au moulin de NobodyThere, un petit tour
sur une calculatrice de profondeur de champ :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
montre que pour une ouverture de 2 et un sujet ? 1 m?tre,
la profondeur de champ est de 3cm !
Cette profondeur est si faible que la moindre imperfection de mise au point se paye par un flou. Personnellement, avec le 50 mm 1.8 je ne fais plus de portrait rapproch? ? moins de f2.8, sinon j'avais trop souvent des flous...
Ceci dit, des fois la mise au point tombe pile poil m?me ? f1.8 et l? ca peut
faire un bel effet.
Bon courage.
-
30/05/2005, 17h44 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Merci Padraig,
En fait le sujet ?tait maximum ? 2m... j'ai donc trop ouvert visiblementJe teste le back-front focus tout ? l'heure histoire d'?tre rassur
-
30/05/2005, 20h32 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Messages
- 72
A la vue des photos, comme le dis Gargousse, ce n'est pas normal de faire la Map sur le visage et d'avoir l'?paule en premier plan nette..
Perso, je mise sur un front focus...essayes avec un autre objectif.... Si c'est cela, faits toi pas de soucis, c'est apparement fr?quent sur le 350D.. le mien est d?j? chez Canon ...
-
30/05/2005, 23h37 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Excusez moi de d?barquer ainsi, mais pouvez m'expliquer ce que sont les back & front focus ?
Ainsi que de la m?thode pour les tester ?
J'ai rien trouver d'explicite dans les recherches :angel_not
-
31/05/2005, 00h02 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Mais ce que je ne comprends pas c'est que j'ai r?ussi d'autre photo avec cet objectif sans probl?me de flou... C'est al?atoire le front focus ?
http://perso.wanadoo.fr/echoes/portraits/por0001.JPG
-
31/05/2005, 00h28 #11
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Echoes, j'ai moi aussi d?j? eu des probl?mes de ce genre avec le 50mm 1.8 ? cause de la p.d.c. Maintenant je ne l'utilise plus en dessous de 2.8 au moins.
-
31/05/2005, 00h29 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par echoes
-
31/05/2005, 07h23 #13
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par fred08
Le Tobal
-
31/05/2005, 07h36 #14
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par tobal
Le probl?me c'est surtout de savoir g?rer une PdC tr?s r?duite (moins de 10cm pour un visage c'est d?licat). et ca c'est un probl?me d'optique pure (et pas de l'objectif lui meme).
Sur le mien en tout cas l'AF, ? d?faut d'?tre extr?mement rapide et silencieux, est pr?cis
-
31/05/2005, 09h42 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Bon je viens de faire le test de la pdc, collimateur central, ouverture 1,8 ? 45? ? 70cm de la mire :
http://perso.wanadoo.fr/echoes/portrait
Que dois-je en conclure ???? moi il me semble constater un l?ger front-focus non sur la mire ?
Mais quand je fait le test des piles MAP sur la 4?me ?a semble bon, ? part sur une tof o? la pile et un peu floue... ??? je reste dubitatif... J'ai un front focus furtif.....Dernière modification par echoes ; 31/05/2005 à 10h38.
-
31/05/2005, 10h29 #16
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par Nobodythere
Merci.
Le Tobal
-
31/05/2005, 10h31 #17
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par echoes
Pour le test de pile ou le Front/back Focus c'est la m?me chose je crois.
Le Tobal
-
31/05/2005, 10h40 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
c'est fait avec les piles
mais ?a me laisse pensif plus qu'autre chose....
http://perso.wanadoo.fr/echoes/portrait
-
31/05/2005, 10h55 #19
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par echoes
Comme l'expliquent Fred08 & Nobodythere le PB viens certainement de la pdc qui rends tr?s difficile ce type de photo, as-tu essay? de faire le test avec une ouverture sup?rieure?
Le Tobal
-
31/05/2005, 11h42 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
n'h?site pas aussi ? refaire le test plusieurs fois.
je l'ai fait plusieurs fois avec mon appareil et mes objectifs, et au moins une fois chacun, ils m'ont fait un front ou back focus !(plutot back pour le 135-400 et plutot front pour le 105)
pourtant j'?tais sur pied!
donc ?a doit ?tre mon AF qui d?conne un peu tout simplement. Sur 5 vues par objectifs (avec re-map ? chaque fois), j''en ai 3/4 de bonnes (correctes), et 1/2 en d?calage avant ou arri?re selon objectif!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'est pas rond, c'est raté!
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 17/09/2007, 22h29 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 13h22 -
C'est chaud et pourtant c'est pas dans la rubrique charme !
Par Hisaux dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 16/03/2006, 08h58 -
[Pas newbie ;) ] Quelquefois, c'est flou au 50mm 1.8
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 22/01/2006, 23h33 -
quand c'est pas les poussière c'est les oiseaux
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 26/06/2005, 19h18