Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Adobe RVB et impression
-
04/08/2007, 08h50 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
Adobe RVB et impression
Salut,
j'ai pris une série de photos avec le profil Adobe RVB pour un ami qui souhaite les faire imprimer sur une borne en grande surface.
Quelles sont les précautions à prendre pour qu'il n'y ai pas de problème de couleurs à l'impression. Dois je plutôt choisir "RVBs" dans ce cas là ?
peut on passer de de adobe rvb à RVBs en post traitement ?
Merci
-
04/08/2007, 11h53 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
Personne n'a d'idées ? ;-)
-
06/08/2007, 18h58 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 46
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16/f2,8 ; Canon 17-40/f4L ; Tamron 28-75/f2,8 ; Canon 70-200/f4L ; 430EX
Salut,
L'idéal serait de connaître le profil de couleur utilisé par la borne en question !
Effectivement on peut passer d'un espace de couleur à l'autre en post-traitement, assez facilement si tu pars d'un fichier Raw
Donne nous plus de détails, notamment les logiciels que tu utilises !
A+
-
07/08/2007, 19h57 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- tours
- Âge
- 44
- Messages
- 34
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- sigma 18-200, canon 50 1.8, canon 24-70L 2.8, flash 420EX
je te conseillerais de passer en sRVB , qui est le format le plus répandu, et vu que la qualité n'est pas ce qui est recherché sur une borne, ça devrait aller
-
07/08/2007, 21h58 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
pour une impression minilab, je te conseille de les "transformer" en sRVB
-
09/08/2007, 23h20 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
-
09/08/2007, 23h21 #7
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
-
09/08/2007, 23h37 #8
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
sur mac, avec "apercu", c'est fesable mais sur windows , à part, photoshop sur pc, faudrait trouver un logiciel de conversion...
-
10/08/2007, 09h47 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
On peut convertir sans souci un Adobe98 en sRVB MAIS PAS L'INVERSE : l'espace sRVB étant plus petit que l'Adobe98, il y a une perte irréversible des couleurs les plus saturées. Si tu as fait des pdv en Adobe 98, effectue la conversion sur une copie des originaux.
Toutes les "bornes" de développement ont au mieux un espace sRVB et c'est aussi le cas des tirages effectués sur papier photo traditionnel. Mais normalement une photo avec un profil Adobe98 sera restituée correctement sur n'importe quel périphérique, pourvu que le profil du papier de tirage (sublimation ou autre) soit correct. Il n'est donc pas utile d'effectuer une conversion, l'ordinateur qui pilote le périphérique de tirage s'en chargera très bien.
-
17/08/2007, 09h02 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
-
17/08/2007, 09h23 #11
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
je ne crois pas que l'on puisse passer d'un adobe rvb à un srvb avec DPP, par contre, avec celà, oui : [Freeware] BatchICC, un petit outil vraiment bienvenu !!!
-
17/08/2007, 09h59 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
Sympa, merci.
-
19/08/2007, 10h14 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
je te conseille vivement de les passer en sRVB
En restant en AdobeRVB, tu risques une mauvaise surprise
-
19/08/2007, 11h22 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
Du coup, quel est l'intérêt de passer en AdobeRVB, espace de couleur plus riche, ok, mais la différence est elle si nette que cele en 10*15 ?
-
19/08/2007, 11h39 #15
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
l'intérêt, c'est surtout quand tu tire tes photos toi-même sur ton imprimante qui, elle, peut réstituer plus de nuance que le tirage en minilab ou si tu fais tirer tes photos chez un pro qui imprime sur une imprimante jet d'encre professionnel calibré (ou encore digigraphie).
si tu veux en savoir plus, regarde ici : Gamut
avec ma canon 5200r, je peux imprimer des couleurs que le minilab ne peut pas sortir.
-
19/08/2007, 22h49 #16
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
Merci à tous pour votre aide
J'ai donc découvert BatchICC avec succés pour les conversions individuelles, mais je rencontre une difficulté à traiter par lot.
Je respecte bien les précautions du mode d'emploi en ligne, mais, lorsque je souhaite traiter par lot, la fenêtre se ferme sans que la conversion ai été réalisée.
D'où cela peut il venir ?
Merci !
Olivier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
impression en adobe rvb
Par seb1629 dans le forum ImpressionsRéponses: 11Dernier message: 25/06/2007, 08h35 -
Adobe Raw Converter ver 3.5
Par Norbert75 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 19/09/2006, 17h58 -
Logiciels Adobe
Par eFGé dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 14/05/2006, 15h37 -
sRVB ou Adobe RVB ?
Par Troop dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/04/2005, 22h36 -
adobe rvb
Par didierweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 21/08/2004, 23h54