Questions sur EOS 400D et stabilisation

[sthv]

Bonjour à tous,

Un de mes collègue est interessé par un reflex et je l'oriente doucement vers le couple EOS 400D + Sigma 18-200 stabilisé.

Cependant, plutot que d'affirmer de grosses bétises, je viens vous demander conseil.

J'ai fait une recherche sur le forum, et bien que beaucoup de sujets traitent du 400D je n'ai pas trouvé de réponse à mes questions que voici, que voila.

- Il me semblait que l'EOS 400D n'était pas équipé d'un systeme de stabilisation d'image. Hors le dossier technique que je mets en lien l'indique. Alors, avec ou sans stabilisateur l'EOS 400D ?

La **** dossier

- En supposant qu'il en soit équipé, comment cela va se marier avec le sigma stabilisé.

Merci pour votre aide.

Pas de liens commerciaux. Merci. Administration EOS-Numérique

Edit :
Oups, sujet déplacé automatiquement ? Je pensais que ma question était bien technique pourtant...

Bref, j'avais mis en lien le dossier tecnique de la **** mais llien a été supprimé.

Pour compléter ma démarche j'ai consulté les caractéristiques techniques chez Canon et rien n'est mentionné me laissant supposer que ce modèle n'est pas stabilisé...

[sny]

Le 400D n'est pas équipé d'une stabilisation capteur; donc aucune question à avoir pour le 18-200 OS.

Amicalement

Sny

[silver_dot]

avant d'acheter le Sigma, emmène ton EOS 400Davec toi et essaie l'objectif dessus pour t'assurer de sa compatibilité et éviter quelque mauvaise surprise

n'achète le Sigma que s'il convient à ton boîtier

[sthv]

Le 400D n'est pas équipé d'une stabilisation capteur; donc aucune question à avoir pour le 18-200 OS.

Amicalement

Sny

Hé hé, grand merci... :d

Je m'en vais envoyer une petite missive au magasin en question.

[sthv]

avant d'acheter le Sigma, emmène ton EOS 400Davec toi et essaie l'objectif dessus pour t'assurer de sa compatibilité et éviter quelque mauvaise surprise

n'achète le Sigma que s'il convient à ton boîtier

Oui, effectivement. Cependant entre le 350D et le 400D il ne doit pas y avoir trop de différence. Et je suis moi meme équîpé de cette façon (quoique en version non stabilisée du Sigma).

Thx...

[canon-passion]

Le 400D n'est pas stabilisé, comme d'ailleurs aucuns boitiers Canon. Le Sigma sera donc parfaitement compatible avec, toutefois pose toi la question de savoir si cela vaut le coup d'investir dans une optique somme toute très moyenne. Avec la stab, le coût n'est pas négligeable pour une qualité optique pas terrible, surtout sur le 400D qui est assez exigeant avec les objectifs.

[Daedalus]

Comment s'estime l'exigeance des optiques d'un boitier?

[sny]

Comment s'estime l'exigeance des optiques d'un boitier?

En fonction de la taille des photosites.

Amicalement

Sny

[sthv]

Le 400D n'est pas stabilisé, comme d'ailleurs aucuns boitiers Canon. Le Sigma sera donc parfaitement compatible avec, toutefois pose toi la question de savoir si cela vaut le coup d'investir dans une optique somme toute très moyenne. Avec la stab, le coût n'est pas négligeable pour une qualité optique pas terrible, surtout sur le 400D qui est assez exigeant avec les objectifs.

A l'époque de l'achat de mon exemplaire, les tests de Chasseur d'Image le déclarait plutot pas mal.

Cependant j'ai omis le fait que le 400D est plus exigeant que le 350D en terme d'optique.

Je vais prendre ton avis en considération et faire part de toutes ces remarques à mon camarade.

On est des amateurs vraiment amateurs (malgré mes longues années de pratique de la photo) alors ce genre de conseil est vraiment le bienvenu.