CANON objectif photo EF 300 mm f/4L IS USM+multiplicateur x2

**1DMark2** · 22/04/2007, 21h21

Bonjour

Parmis vous certains auraient-ils déjà essayer ce couple ?
Et si vous avez des photos, je suis preneur !

D'avance merci
Manu

**Mistanobr** · 22/04/2007, 21h46

Salut,

oui, j'ai fait des essais et c'est incroyablement efficace.
J'ai été bluffé par le résultat.
J'ai posté un crop il y a peu ici même là : https://www.eos-numerique.com/forums...tml#post357198

Bref, je recommande cette config.

Amitiés,

Bruno

**romain74** · 22/04/2007, 21h58

salut
dans la rubrique faune tatam vient juste de faire des photos avec sont 5d + le 300mm et l'extender 1*4

**Tatam** · 22/04/2007, 22h06

Envoyé par romain74

salut
dans la rubrique faune tatam vient juste de faire des photos avec sont 5d + le 300mm et l'extender 1*4

Exact, mais attention c'est avec le 1.4x et non pas le 2x.

**Mistanobr** · 22/04/2007, 22h11

Oups désolé !
J'avais mal lu... c'est avec le x1,4 que j'ai fait ces photos.
Pas d'avis sur le 2x.

Amitiés,

Bruno

**1DMark2** · 23/04/2007, 12h23

Visiblement personne n'a jamais essayé ??? Un petit test s'impose ne trouvez vous pas...

D'avance merci
Manu

**photodreams** · 23/04/2007, 13h02

Envoyé par 1DMark2

Visiblement personne n'a jamais essayé ??? Un petit test s'impose ne trouvez vous pas...D'avance merci.Manu

J'en ai fait des images au 300 mm et Extender x 2, mais c'est avec un 2.8 ...
Si cela intéresse, je pourrais les publier en mai (je les ai sur un autre PC, en Bretagne).

**Viktor** · 23/04/2007, 14h05

Avec le X2, c'est pas terrible, vaut mieux utiliser le X 1.4 et recadrer un peu.
De plus, on pert 2 diaph, plus d'AF...
Le X1.4 est lui très bien.

**Decyb** · 23/04/2007, 14h17

Avec son MKII il ne perdra pas l'af, mais ca sera pas terrible effectivement.

**1DMark2** · 23/04/2007, 15h26

Envoyé par Decyb

Avec son MKII il ne perdra pas l'af, mais ca sera pas terrible effectivement.

Pas terrible, c'est justement ce que j'essaie de juger. Tous le monde me disait que le 70-200 2.8 non is avec le x1.4 était très utilisable, ce que j'ai pu constaté mais lorque j'ai fais le test 135L + 2x, les résultats étaient meilleurs que ceux avec le 70-200 2.8 non is avec le 1.4x d'ou mon interrogation sur le 300mm ?

D'avance merci à PhotoDreams de me montrer ce qu'un 300 2.8 avec 2x peut donné !

Manuel

**canon-passion** · 23/04/2007, 16h16

Attention à ne pas confondre un zoom avec une optique fixe! Le X2 sera certes moins bon que le X1.4, mais suivant les circonstances cela peut être acceptable, voir bon.

Petit exemple du X2 sur le 400:

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400+X2 | 800mm | 1/100s | f/11 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400 + X2 | 800mm | 1/200s | f/11 | ISO 200

**photodreams** · 23/04/2007, 16h29

Envoyé par canon-passion

Attention à ne pas confondre un zoom avec une optique fixe! Le X2 sera certes moins bon que le X1.4, mais suivant les circonstances cela peut être acceptable, voir bon.

Petit exemple du X2 sur le 400:

Je mentionnais une optique 300 mm 2.8, effectivement, pas un zoom.
Waow, la 2, dans la neige, j'aurais bien aimé la faire, celle là ! Bravo.
Sur la 1, les branches me gênent un peu, mais bon, c'est aussi comme cela au naturel.

**canon-passion** · 23/04/2007, 16h41

Envoyé par photodreams

Je mentionnais une optique 300 mm 2.8, effectivement, pas un zoom.
Waow, la 2, dans la neige, j'aurais bien aimé la faire, celle là ! Bravo.
Sur la 1, les branches me gênent un peu, mais bon, c'est aussi comme cela au naturel.

Est ce que je te précise que c'est pris au travers d'une vitre? Bin oui!

En fait je testait surtout le montage 400 + X2, j'ai pas vraiment cherché l'artistique dans ces photos, ce qui explique les branches sur la une.

**photodreams** · 23/04/2007, 18h25

Envoyé par canon-passion

Est ce que je te précise que c'est pris au travers d'une vitre? Bin oui!

Ah, et bien alors, encore plus fort ! Bravo ! :clap:

**scaz** · 23/04/2007, 20h46

Oui j'ai fait une photo de la lune... (dispo en MP si tu veux)

Au global, c'est entre moyen et mauvais car la MAP est manuelle
sauf avec 1Dxx ou on est à f8 mini

Si on a le doubleur, pourquoi pas, mais si on veut en acheter un : oubliez

C'est mon avis

**Moimeme** · 23/04/2007, 20h59

Si vous voulez-voir le couple EF 300 mm f4 + doubleur EF 2X, suivez le lien

https://www.eos-numerique.com/forums...ur-pied-34443/

**sebdepic** · 30/07/2007, 20h44

bonjour,
je voudrais debuter dans l'animalier mais sans trop me ruiner "sous peine de divorce lol".Donc je me demandais ci un cailoux comme le :
CANON objectif photo EF 300 mm f/4L IS USM
+ un multiplicateur x2 serait un bon compromis avec le 400d....

merci de me donné vos avis, voir experiences.
amicalement seb

Discussion fusionnée. Le sujet existe déjà.
Administration EOS-Numérique

**giorgioeos** · 30/07/2007, 20h49

C'est ce que j'ai choisi avec le x1,4 (et sans le crop factor) mais je n'ai pas encore assez d'expérience pour te confirmer que c'est le bon choix.
F4 * 1,4 = F5,6 et tu gardes l'AF (et la stab bien sûr)
F4 * 2 = F8 et là plus d'AF

:goodluck:

**GIL44** · 09/08/2007, 19h42

Canon 300mm f/4 + x2 extender ( plus d'af et limité à f/8)

C'est un crop

Le fichier taille normal: http://www.gil44.com/divers/IMG_0054.JPG

**RAD** · 09/08/2007, 19h51

Sur la photo originale, le piqué est comment dire ... envolé.
Je suis très déçu car je pensait pouvoir mettre un doubleur sur mon 400, mais ce genre de résultat me refroidit (je sais cela me ferait un 800 f/11.2 mais en montagne par grand soleil, c'est jouable).

Discussion: CANON objectif photo EF 300 mm f/4L IS USM+multiplicateur x2

Outils de la discussion

Affichage

300 f4 IS et extender 2x

CANON objectif photo EF 300 mm f/4L IS USM+multiplicateur x2

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

CANON objectif photo EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM+extendeur 1,4

Canon 100-400 f/4 avec multiplicateur

Multiplicateur canon EF 2 X

Achat Objectif Canon chez ************

Multiplicateur et Canon 70-300 USM

Règles de messages