Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Avis sur le Tamron 17-35 2.8/4 ??
-
25/05/2005, 09h34 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Avis sur le Tamron 17-35 2.8/4 ??
Bonjour,
J'ai cru comprendre que certains d'entre vous qui ?tes all?s au Mont St Michel avez pu tester assez longuement un Tamron 17-35 f2.8/4.
Quels sont vos avis, vos comparaisons avec le 17-40L f4 Canon ?
Merci de vos retours.
Cordialement.
Yffic
-
25/05/2005, 09h54 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Bonjour,
Je poss?de le 17-35, je n'ai jamais essay? le 17-40 L, mais ce que je peux te dire c'est que je suis hyper content, des couleurs et un piqu? incroyable.
A 17mm tu es ? f2.8 alors que le 17-40 L est un f4 constant ...
Bref, j'en suis ravi ...
Troop.
-
25/05/2005, 11h18 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Merci Troop,
J'ai essay? de trouver sur ton site des photos prises avec le 17-35 mais sans succ?s (;-((
As tu des liens vers des photos (de pr?f?rences brutes) prises avec le Tamron ?
@+
Yffic
-
25/05/2005, 12h07 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par yffic
Dans le Jardin Japonais il y en a !
Bon maintenant je d?bute, donc il n'y aura pas le rendu que pourrait te faire certaines personnes ici :angel_not
http://troopery.mc.free.fr/galeries/...6%20copie.html
http://troopery.mc.free.fr/galeries/...7%20copie.html
Etc ...
Essayes de m'envoyer un MP avec ton email, je regarde pour t'en envoyer ce soir en plus grand, style 800x600 ou 1200x800, ou autres ... RAW ca va faire un peu lourd !
Troop.
[Edit] Au bas de cette page, la 1er photo pour situer mon essaie d'hier soir du 100/400 est faite avec le 17/35
https://www.eos-numerique.com/forums...5&page=3&pp=20Dernière modification par Troop ; 25/05/2005 à 12h12.
-
31/05/2005, 00h11 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Région lyonnaise
- Âge
- 62
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 350D + EOS 600 + EOS 50
D'accord avec Troop, le Tamron est excellent...
Un exemple quasiment sans retouche :
http://www.coolapix.com/Galerie/disp...album=14&pos=9
Et les suivantesDernière modification par Ritchie ; 03/06/2005 à 00h22.
-
02/06/2005, 09h13 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 57
- Messages
- 2
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Sigma
Bonjour,
Je suis aussi interress?. Je recherche un zoom GA lumineux. Il y a aussi le SIGMA 17-35 mm F 2,8/4 EX DG ? Par rapport au Tamron?
Merci
-
03/06/2005, 00h24 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Région lyonnaise
- Âge
- 62
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 350D + EOS 600 + EOS 50
Je ne sais pas...
Sur Fredmiranda, il est jug? moins bon que le "vieux" Tamron (celui qui n'?tait pas SP)...
A part ?a, je n'ai pas test? le Sigma, donc je ne peux pas les comparer.
-
08/06/2005, 17h33 #8
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 63
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Y at'il un endroit o? comparer 17-40 L et 17-35 tamron ?
-
10/06/2005, 11h33 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par doc
http://www.photozone.de/active/surve...r%20AF'%22
note globale du EF 17/40 f4 L : 4,08
note globale du Tamron 17/35 f2,8-4 : 2,79
note globale du Sigma 17/35 f2,8-4 : 1,70
note du Sigma 18/50 f2.8 EX DC : 2,76
etc ...
Troop.
-
10/06/2005, 12h28 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par Troop
Personnellement je ne fait que peu de cas de ce genre de notes.... il faut quand m?me voir que se sont des possesseurs de matos qui donne leur avis sur leur mat?riel.
D'ailleurs je suis surpris quand je lis pour le 28-75 (que je connais bien) : AF : slow (certes il est pas USM.... mais pas lent non plus !) et optical 3.42 (alors que je ne vois pas de diff?rence significative avec mon 100-400 L ou mon Sigma 70-200 qui eux sont tr?s bien not?s....).
Ou encore : 18-55 Very poor optival quality (faut pas d?conner non plus, y a mieux mais il est pas si mauvais que ca !)... je pense que les gens se laissent influencer par les "on-dit"....
J'aime bien aussi le 5.36/5 du Canon EF 85mm f/1.8 USM
Enfin, globalement c'est pas si mal comme site.... pour se faire une id?e (surtout pour la d?formation ou le vignettage qui sont faciles ? trouver !)
-
10/06/2005, 12h35 #11
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 65
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par Nobodythere
-
10/06/2005, 16h54 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par Nobodythere
mais ? ma connaisance, je connais que ca, il y en a un autre fait par des pro (et pas des utilisateurs lambdas, mais impossible d'y remettre la souris dessus ....
Troop.
-
10/06/2005, 17h10 #13
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par Troop
Il y a aussi le site de Fred Miranda mais c'est en anglais (par contre les notes sont argument?es et il y a pour chaque commentaires les points positifs ou n?gatif de l'objectif comment? !)
Sur ce site le 17-35 obtient 8.9/10 en moyenne....
-
10/06/2005, 17h46 #14
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 67
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
J'ai re?u le mien aujourd'hui .Il est parti le 07/06 de chez technikditekt.
Premi?res impressions:
- leger (en poids)
- AF moyen (par rapport au 70-200 )
- piqu?: excellent
- range pratique pour la photo de paysage
Ce WE, je vais essayer de faire un comparatif avec le 18-55 Canon.
-
10/06/2005, 17h49 #15
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 65
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par JMG
-
16/06/2005, 22h11 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 19
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- être heureux
Envoyé par JMG
As-tu fait les tests en question :rolleyes: ?
Si oui, quelles conclusions ?
Merci d'avance
-
16/06/2005, 22h48 #17
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 67
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Envoyé par zeitoune
sinon tu peux le voir ICI
-
23/06/2005, 11h30 #18
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 74
- Messages
- 68
- Boîtier
- EOS 350D Grip BG-E3, EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON 10-22, 17-40 L,50 1,8, 60 Macro, 200 2,8 L, 580EX, Gorilla, Alta Pro 263
Question
Bonjour,
J'ai une question, peux t'on utiliser les bagues et filtres Cokin sur cet objectif ? toutes les focales ou seulement aux extr?mes ?
Merci
JmJ
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[QUEST] ca vaut quoi a votre avis ce tamron ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 05/01/2007, 09h11 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 12h59 -
avis sur le TAMRON 55-200 mm f/4,5-6 LD Di II
Par skywatcher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/05/2006, 22h26 -
Tamron 20-40 f2.7/3.5: des avis..
Par caouito dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/04/2006, 17h10 -
Avis au connaisseurs des Obj. Tamron
Par Cyril68 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 25/10/2005, 07h24