Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Bruit sur DPP; luminance et chrominance
-
29/07/2007, 16h08 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 259
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-18, 17-55 2.8; 70-300 L
Bruit sur DPP; luminance et chrominance
Hello,
J'ai fait hier des photos de basket en salle, souvent à 800 iso, et le bruit est évidemment assez présent.
Utilisant uniquement DPP, j'ai trouvé deux fonctions de réduction du bruit :
1) réduction du bruit de luminance
2) réduction du bruit de chominance
Est-ce que quelqu'un peu m'expliquer la différence entre les 2 ? Lequel utilisé ? Les 2 ? Dans quelles conditions ?
Merci
-
29/07/2007, 17h33 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Salut Air23 ,
Pour les deux fonctions, sauf erreur de ma part, le bruit de chrominance est le bruit chromatique, alors que le bruit de luminance est le "grain" unicolore.
Sur les boîtiers Canon j'utilise plus souvent la réduction du bruit de chrominance qui détruit moins les détails.
Si tu as DPP3 je te conseille de règler tes paramètres d'afficher à 100% puis de cliquer sur le bouton qui te permet d'effectuer le traitement et de voir le résultat en temps réel. Cela te permettra de te rendre compte des différences.
Pour le 800 ISO selon le cas j'utiliserais le chrominance léger et le luminance à léger voire pas.
Amicalement
Sny
-
29/07/2007, 20h05 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 259
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-18, 17-55 2.8; 70-300 L
Salut Sny,
Merci pour les précisions. C'est vrai que ça détruit un peu les détails et la netteté, mais en dosant un peu on améliore quand même pas mal ce problème de bruit. Je fais justement des essais sur DPP3 en ce moment.
Petite parenthèse, j'avais pris ton ex 70-200 f/4, et en intérieur pour du basket, c'est vraiment limite-limite comme ouverture...
Même pour des portraits de joueurs n'étant pas un mouvement, c'est pas toujours facile...
A f/4, 800 iso, 200mm, j'étais rarement plus rapide que 1/200, avec pas mal de flous de bougé (ai pas l'IS...).
Donc pas de grandes photos type celles de Domino, mais deux/trois bons souvenirs quand même.
Par contre, pour le sport en extérieur, notamment wakeboard, il est extra. :thumbup:
A+
-
29/07/2007, 20h10 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Oui c'est tout une question de dosage .
C'est vrai que la version f/4 sans flash en intéreur ce n'est pas facile. J'avais moi aussi par contre réalisé des photos de wakeboard avec (une fois) et j'en étais très content .
Amicalement
Sny
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vibrance, Luminance, etc... c'est quoi?
Par clem67 dans le forum Termes techniquesRéponses: 21Dernier message: 15/06/2009, 11h12 -
Raw, bruit et DPP
Par s_blois dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 06/06/2007, 10h19 -
Moniteur et calibration (gamma, temp, luminance) ?
Par Auvergnat63 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 01/05/2007, 19h49 -
Bruit ?
Par Air23 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 05/03/2007, 08h43 -
Le bruit
Par lld91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 65Dernier message: 25/07/2006, 20h16