Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Je passe à la poterie ?
-
27/07/2007, 19h00 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 95 Taverny
- Âge
- 67
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2,8 DC EX , Sigma 70-300 Macro
Je passe à la poterie ?
Je serai vraiment content d'avoir vos critiques et conseils sur ces qq clichés :
Je suis vachement déçu du résultat... quand je vois les travaux des autres forumeurs, je me dis que je ferai bien de passer à la poterie.
Le conseil récurent est de pratiquer et pratiquer encore... well ... ben y'a du boulot !
Canon EOS 30D + Sigma 18-50 DC EX Macro
Priorité-vitesse - 1/200Sec. F10.0 Mode de mesure : Contrôle partiel avec corr exposition : +1 Sensibiltié ISO : 200 Focale : 50,0 mm MAP : manuelle
Canon EOS 30D + Sigma 70-300 Macro APO Priorité Vitesse
0.6 à F 18.0 Mode de mesure : évaluation avec corr exposition : -2/3 Sensibiltié ISO : 200 Focale : 300 mm MAP : manuelle
Canon EOS 30D + Sigma 70-300 Macro APO Priorité vitesse
1/80Sec.. F8.0 Mode de mesure : évaluation
Sensibiltié ISO : 200 Focale : 300 mm MAP : AF OneShoot
Canon EOS 30D + Sigma 70-300 Macro APO Priorité vitesse 1/125Sec. F9.0
Mode de mesure : évaluation Sensibiltié ISO : 200 Focale : 300 mm MAP : AF OneShoot
Canon EOS 30D + Sigma 70-300 Macro APO
Priorité vitesse - 1/125Sec.. F8.0
Mode de mesure : évaluation Sensibiltié ISO : 200 Focale : 300 mm MAP : AF OneShoot
-
27/07/2007, 19h26 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Bonjour,
Les papillons sont flous: tu as fait tes photos avec pied? Parce que 1/125s avec une focale de 300 mm c'est trop faible, il faudrait au moins 1/300s. Evite aussi d'utiliser l'autofocus quand tu fais de la macro, mieux vaut faire la map en manuel. Utilise plutôt aussi le mode Av pour choisir la profondeur de champs que tu souhaites.
La composition de la deux est bonne par contre la plante est limite crâmée.
Pour la une je pense que le sujet n'est pas esthétique et la lumière est trop dure.
La trois n'était pas facile à réussir car il y a 3 insectes, c'était difficile de les avoir tous nets.
Bonne continuation.
Jean-Pierre
-
27/07/2007, 21h06 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 67
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
Hé oui, encore une victime de la macro… On devrais rebaptiser ce forum "Eos Macro numérique" tant les macros photos d'insectes sont majoritaires ici.
Pour changer un peut allez voir de la macro artistique là: Sophie Thouvenin - Photographies Macros - fleurs - abstractions - yeux - chats
-
27/07/2007, 21h59 #4
-
27/07/2007, 22h01 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
27/07/2007, 22h19 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 67
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
La critique constructive, je l'ai faite en lui envoyant un lien vers les macros que je préfaire. Rien de tel que l'exemple pour apprendre…
Et la remarque "déplacée" n'était pas destinée spécialement à Surly, mais une constatation générale que je me fais depuis quelques temps: Je consulte le flux RSS presque tout les jours et plus de la moitié des photos sont des macros ou des oiseaux. C'est vrai qu'en prenant le temps (que je n'ai pas toujours) on trouve pas mal de photos représentant d'autres sujets. Je ne sais pas comment est alimenté ce flux, mais c'est un fait que j'ai constaté.
-
27/07/2007, 22h22 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je parle de critiques concernant ses tofs, pas celles des autres
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
28/07/2007, 06h50 #8
-
28/07/2007, 11h16 #9
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 66
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
Je ne pense pas que la poterie soit ni plus facile ni plus difficile que la photographie !
Christian
-
28/07/2007, 11h23 #10
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- SAUGUES
- Âge
- 62
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 17-70 70-300 105mmMacro
... Moi je trouve que tes papillons sont beaux
le truc : Prends les ... de plus loin ou en plus petit avec ton objo macro... t'inquiète, après tu peux recadrer et certainement avoir des résultats plus cleans, parceque ta profondeur de champ sera plus "facile" à chopper par ton APP
-
28/07/2007, 11h35 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
En règle générale, les compositions sont bonnes et les sujets originaux (surtout la troisième), mais manquent de netteté.
C'est un bon début, car la macro n'est pas un genre facile ; en tous les cas, tu as le potentiel pour continuer, bravo.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
28/07/2007, 22h30 #12
-
28/07/2007, 23h18 #13
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 95 Taverny
- Âge
- 67
- Messages
- 21
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 F2,8 DC EX , Sigma 70-300 Macro
Je n'ai utilisé le pied que pour la 2 : c'est effectivement la plus nette.
Concernant la map, il est clair que le mode manuel donne un bien meilleur résultat. Le problème réside dans le mouvement des bestioles : j'ai cru pour la 3 par exemple, que la pdf "couvrirait" l'espace occupé par les 3 punaises au moment de leur déplacement ... ben non, malgré l'AF qui semble n'avoir pas si mal fonctionné.
Jean-Pierre pointe une vitesse trop faible : cela me parait un conseil précieux... et Pierre soulève un aspect théorique important : la rapport entre la pdf et la longueur de focale : je vais creuser ça.
Jean, merci de tes encouragements : j'essaye de soigner la compo mais c'est là aussi une affaire de pratique...
Juan
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passe moi le sel stp !
Par serguei.b1 dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 05/09/2007, 19h04 -
ca passe ou poubelle?
Par seb1629 dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 07/08/2007, 21h41 -
Une oie qui passe ..
Par Alex dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 22/04/2007, 23h10 -
Le Passé
Par Ender dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 20Dernier message: 11/08/2006, 11h55