NathLoup 3 (suite et fin)

**gripoil** · 27/07/2007, 10h01

Deux autres portraits dans un environnement différent.
Dites-moi si ça vous plait.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 24-70L F/2.8 USM | 54mm | 1/100.000002235s | f/4 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 24-70L F/2.8 USM | 51mm | 1/100.000002235s | f/4 | ISO 160

Sur la deuxième j'ai volontairement laissé les imperfections sur la porte fermière (merci les oiseaux...) pour "casser" l'homogénéité marron de l'arrière-plan.

A+
Franck

**sebd** · 27/07/2007, 10h11

Salut,
je suis très fan de la 2, même si le flou sur la droite ne me parait pas "naturel" : on ne voit pas la perspective et pourtant c'est flou ...

De ce point de vue la 1 est mieux gérée.
Beau boulot quand même :clap_1:

PS : précis la vitesse de déclenchement !!!

**Pierre1129** · 27/07/2007, 10h20

Beaux portraits mais je préfère la 2

**akl** · 27/07/2007, 10h29

Tu as fait un traitement sur la peau ?

**Troop** · 27/07/2007, 10h33

oula !
peau bien trop lissée, pas vraiement naturel

dommage

**gripoil** · 27/07/2007, 10h48

Envoyé par Troop

oula !
peau bien trop lissée, pas vraiement naturel

dommage

Merci de ton passage Troop.

J'expérimente... le naturel me déprime en ce moment, un peu comme la lumière naturelle ! Explications : je ne suis pas encore assez bon, donc mes portraits naturels en lumière du jour ne se "détachent" que rarement de fonds limite grisouille... Quand j'aurai plus d'expérience en gestion de la lumière j'y reviendrai sûrement, mais pour l'instant et avec mes connaissances limitées (pas de toshop) j'aime bien ces traitements extrèmes pour faire "claquer" le sujet. Je préfere ça à l'ajout de contraste sous DPP qui donne un tein blafard (utilisation régulière du flash sous-ex en fill-in), et puis ça m'amuse d'avoir un rendu exagérément peu réaliste tant que ça se voit assez et que ce n'est pas pris pour du lissage "correctif" de peau...

A+
franck

**popi** · 27/07/2007, 10h57

La 1 le regard vers la gauche me gêne un peu et le lissage trop dosé à mon goùt
La 2 est ma préférée avec le ton sur ton :thumbup:

**arthemus** · 27/07/2007, 12h22

J'aime bcp la 1 qui me parait bien composée. Le regard suit la diagonale et je ne suis donc pas dérangé par sa direction. Le lissage de peau est ici un poil trop poussé, mais bien réalisé tout de même.

Par contre, la 2, je n'accroche pas, de par l'inclinaison de la tête et le manque de contraste, puisque le top marron ne se détache pas de la porte de grange de la meme couleur.

QUESTION : as-tu utilisé le flash en fill-in sur ces 2 clichés ? Si oui, en quel mode de pdv as-tu travaillé ? (Av, Tv ou M ?) es-tu resté en E-TTL ?

Merci d'avance !

**dufour_l** · 27/07/2007, 13h31

Beaux portraits , pour ma part je prefere la 1.

**gripoil** · 27/07/2007, 14h34

Merci à tous pour vos commentaires et encouragements;
Ouatitm une seule chose me gêne dans ce reacdrage : je trouve le regard "bloqué" en coin sinon le reste améliore la lecture.
Laisse ta proposition en ligne, d'autres eossiens pourrons la préférer

Merci d'avoir pris le temps de la suggérer.

Merci Arthemus c'est très constructif, c'est vrai qu'il y a plein de choses auxquelles je n'ai pas pensé (le haut marron sur fond marron, l'inclinaison de la tête...) je vais me faire un pense-bête pour la prochaine (sans rire) !
Pour tes questions : oui, flash 580 EX avec un lightsphere cloud (amha un diffuseur maison ou lumiquest ferait l'affaire) à 45 degrés haut pour la 1re, droit en haut pour la 2e car voûte = plafond ; flash en fill-in en E-TTL a -1 corr. expo flash (sur le flash directement, pas le boitier).
Mode M (j'ai fait quelques essais en Av synchro flash fixe 1/200e mais je n'aime pas, et je ne crois pas que ces deux-la fassent partie des essais).
Recherche d'expo sur les tons clairs à +2/3IL en spot (sur la 1 c'est le mur, sur la 2 l'épaule) et en RAW (car l'image sortira plutôt avec l'histogramme à droite donc réajustement sous DPP, et peut-être une amélioration possible dans PS quand je maîtriserai).
Voila,
A+
franck

**jp 63** · 27/07/2007, 15h28

la 2 est tres bien mais le flou à droite accroche un peu sinon jolie modele.

**Myso.** · 27/07/2007, 15h48

En tous cas super approche du traitement lissage peau et du fillin-diffuseur en exterieur..

Y'a dejà de solides bases.

**Francus** · 27/07/2007, 17h14

Bien joué la grande ouverture et le flash diffusé qui éclaire correctement le visage sans ne jamais altérer la lumière ambiante. La peau est un poil trop lissé (d'ailleurs quel est le logiciel que tu as utilisé), mais tu assumes ton choix donc c'est perso.

C'est vrai, le modèle contre une surface proche n'est pas évident, alors bravo.
Sans ne faire du tord, je préfère la version de Ouatim.
Félicitation

**gripoil** · 27/07/2007, 21h59

Merci a tous de vos messages.

Envoyé par valtom

Personnellement j'aime beaucoup!! (avec une très légère préference pour la 1).
C'est "lissé" sous Neat Image?

Correct j'explique sur le post NathLoup 2 je crois la facon dont je procede, pour ceux que ca interesse...

Je vais m'absenter pour 3 ou 4 jours, un petit imprevu.
A bientot,

franck

**Troop** · 27/07/2007, 22h04

oui exact un calibrage sur les partie de peau et zouuuuuuuuu

sinon, je préfére la 1er

Discussion: NathLoup 3 (suite et fin)

Outils de la discussion

Affichage

NathLoup 3 (suite et fin)

Rendu de peau

bien

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

5H du mat (suite)

NathLoup 2

NathLoup

petite suite

Suite

Règles de messages