Question d'un néophyte

**teab** · 26/07/2007, 21h13

Bonjour,

Comme j'en ai parlé un peu dans ma présentation, je compte acquérir prochainement un reflex canon. D'après ce que je lis sur le forum, un modèle Xti (400D je pense chez vous

) me conviendrait. C'est mon premier reflex numérique et je n'y connais rien (doucement sur la tête :bash: ).

Ma question.... On peut acheter le boitier seul, avec un objectif 18-55 et avec un objectif 17-85 IS. Que me conseiller vous ?
J'ai lu un peu vos réponses dans un autre post ressemblant à ma demande, et vous parlier d'un 18-200. Tout le monde n'était pas obligatoirement pour... Je suis un peu mélangé !

Merci pour vos réponses et n'hésitez pas à donner votre avis. Je suis capable d'en prendre :rolleyes:

**Endymion** · 26/07/2007, 21h32

Hello new men..
si tu as les moyens évites le "standard" tout le monde te le dira. Le 400D est un appareil "bas de gamme" Canon mais très exigeant côté objectifs. Voir le BDD de ce site très bien faite....

**cooladn** · 26/07/2007, 21h38

Bonjour,

Pour faire simple, il y a trois plage d'utilisation des objectifs :

- Grand angle et ultra grand angle (focale < 28), utilisé pour le paysage
- Portrait (focale < 100)
- Téléobjectif focale > 100, qui permette de zoomer sur des sujets éloignés.

C'est hyper simpliste, mais c'est pour tout simplement expliquer que plus un objectif est disponible dans différents mode d'utilisation, plus il fait de compromis sur le rendu. A celà se rajoute le prix, qui accroit les compromis, etc...

Maintenant concernant le choix entre le 18-55 et le 17-85 IS, il n'y a pas d'hésitation à avoir, prend le 17-85 IS. Le prix est plus important mais tu te retrouveras avec un objectif de qualité, et offrant la stabilisation, ce qui peut être un avantage lorsqu'on débute... et même après

Concernant le Sigma 18-200 (qui sort en version stabilisé pour des euros en plus... trop p'tre), il offre des résultats moyens, moins bon qu'un 17-85 sur cette plage, mais il t'évite de changer d'optique losque tu veux shooter un detail après avoir fait une photo typ paysage. Cette solution peut être interessante d'autant qu le prix par rapport à un 17-85 IS est moindre.

A toi de voir, si tu veux débuter sans trop investir (léger paradoxe dans le monde du reflex, mais tout le monde n'a pas un banquier généreux), ou partir avec une optique offrant de bon résultats mais proposant une plage plsu réduite, obligeant à choisir un deuxième objectif pour zoomer (style 70-300).

Voila, a toi de définir ton budget

Bon achat :thumbup:

Si tu débutes totalement en photo et que tu souhaites investir raisonnablement, deux choix s'offre à toi :

**teab** · 27/07/2007, 00h45

Merci pour vos réponses

Envoyé par Endymion

Le 400D est un appareil "bas de gamme" Canon mais très exigeant côté objectifs. Voir le BDD de ce site très bien faite....

C'est sur que pour des professionnels, il est bas de gamme. Mais comme je l'ai dit, c'est mon premier reflex. Je ne sais pas si je vais aimer cela et si je vais me passionner pour ça. Donc, je prèfère commencer doucement et apprendre...

Envoyé par cooladn

- Grand angle et ultra grand angle (focale < 28), utilisé pour le paysage
- Portrait (focale < 100)
- Téléobjectif focale > 100, qui permette de zoomer sur des sujets éloignés.....

hyper simpliste comme vous dites, mais très interessant pour moi

merci
Et si je veux faire des photos d'objets rapprochés ? (macro je crois)

En tout cas, merci pour vos réponses, cela m'aide beaucoup :thumbup:

**teab** · 28/07/2007, 11h32

D'autres avis ?

J'ai vu aussi qu'un kit avec deux objectifs existait pour le 400D. EF-S 18-55 et EF 75-300 III USM. Quand pensez-vous ?

Merci

**spotter** · 28/07/2007, 12h08

Je viens d'acheter le 400D avec le 17-85 dont je suis très content, malgré les critiques c'est un bon objectif. J'ai eu un kit 400D, 17-85 et grip BGE3 à Lille pour 1200euros environ avec le cashback de Canon, une bonne affaire.
Bonne chance, et puis tu en as de la chance d'avoir la possibilité de faire de très belles photos dans ta magnifique région, j'aimerais tant y retourner avec mon 400D

Laurent

**teab** · 29/07/2007, 03h05

Merci Laurent, je vais surement m'orienter vers ce modèle alors.
Je vois que tu es déjà venu au Québec, tu as raison, il y a des régions magnifiques ;-)

**bonzo** · 30/07/2007, 16h06

Si tu n'est pas encore sur que tout ça t'interesses vraiment, pourquoi ne pas regarder du coté des occasions.
IL y a surement au Quebec, des marchands qui proposent de bonnes affaires, voir des particuliers qui revendent pour passer a plus costaud.

Un boitier qui a 1 ou 2 ans, peut constituer un bon moyen de débuter sans trop investir, idem coté objectif, tu t'en sers 1 an ou deux, et apres tu peux passer a quelque chose de plus sérieux, c'est le choix que j'ai fait, et je ne le regrette pas.

**Aiolia** · 30/07/2007, 16h15

Salut

On pourrait encore plus t'aider si tu nous disais ce que tu compter photographier (paysage, portrait, concert, sport...) et quel est ton budget.

+

**teab** · 30/07/2007, 16h42

Envoyé par bonzo

Si tu n'est pas encore sur que tout ça t'interesses vraiment, pourquoi ne pas regarder du coté des occasions.
IL y a surement au Quebec, des marchands qui proposent de bonnes affaires, voir des particuliers qui revendent pour passer a plus costaud.

Un boitier qui a 1 ou 2 ans, peut constituer un bon moyen de débuter sans trop investir, idem coté objectif, tu t'en sers 1 an ou deux, et apres tu peux passer a quelque chose de plus sérieux, c'est le choix que j'ai fait, et je ne le regrette pas.

C'est peut être aussi une solution que j'envisage. C'est une bonne suggestion, merci

Envoyé par aiolia

Salut

On pourrait encore plus t'aider si tu nous disais ce que tu compter photographier (paysage, portrait, concert, sport...) et quel est ton budget.

+

Oui tu as raison, il faudrait que je précise. Moi ce serait plus pour photographier des objets de proche, portrait et paysage.
Mon budget n'est pas complètement déterminé. Mais ce serait au environ de 1500$CA je pense gros maximum. (environ 980 euros)

**sny** · 30/07/2007, 18h14

Salut,

Je te conseillerais le 400D avec le 17-85 IS il y a de quoi faire face à de nombreuses situations et bien se faire la main.

Amicalement

Sny

**bonzo** · 31/07/2007, 23h03

Avec ce budget là, le 400D en neuf peut faire l'affaire, coté optique, il doit bien y avoir un objo macro qui rentrerais dans tes prix, et tu pourrais faire d'une pierre 2 coups, il y a le sigma 18-50 macro, il est aux alentours des 400€ chez nous, coté Canon, y a pas l'air d'avoir de zoom macro.
Et en trouvant en occase recente, il te resterait peut etre encore un peu de place pour un flash correct
Encore faut il que ce soit disponible la bas, parce que des fois les importateurs, ne rentrent pas les gammes de produits entieres, et des modeles restent a jamais indisponibles dans certains pays.

**teab** · 31/07/2007, 23h19

Envoyé par sny

Salut,

Je te conseillerais le 400D avec le 17-85 IS il y a de quoi faire face à de nombreuses situations et bien se faire la main.

Amicalement

Sny

Merci sny, comme toi, je pense que je vais m'orienter vers ce modèle

Envoyé par bonzo

Avec ce budget là, le 400D en neuf peut faire l'affaire, coté optique, il doit bien y avoir un objo macro qui rentrerais dans tes prix, et tu pourrais faire d'une pierre 2 coups, il y a le sigma 18-50 macro, il est aux alentours des 400€ chez nous, coté Canon, y a pas l'air d'avoir de zoom macro.
Et en trouvant en occase recente, il te resterait peut etre encore un peu de place pour un flash correct
Encore faut il que ce soit disponible la bas, parce que des fois les importateurs, ne rentrent pas les gammes de produits entieres, et des modeles restent a jamais indisponibles dans certains pays.

Merci pour les précisions. En effet, il faudra que je regarde au niveau des dispos de certain produit (sigma). Côté Canon, ici je peux avoir tout ce que je veux je pense.

En tout cas, vos commentaires sont précieux ! :thumbup:

**Le mataf** · 01/08/2007, 20h44

Bonjour.

Débutant comme toi dans le monde du reflex, j'ai acquis il y a peu le 400D en kit avec le TAMRON 18/250 macro pour un peu plus de 1000 €.
Depuis 3 semaines que je l'aie je m'éclate vraiment du fait de sa polyvalence.

La qualité me convient (je ne suis peut être pas encore suffisament aguerri pour juger vraiment de la qualité intrinsèque de mes photos ...) et c'est vraiment sympa, quand on se fait la main, de pouvoir profiter du range pour photographier tous types de sujets, de la petite bébête qui monte le long de la tige d'une fleur au large paysage, en passant par le détail architectural.

Si tu peux trouver un tel kit dans la Belle Province, n'hésites pas, il vaut le coup.

**teab** · 01/08/2007, 20h48

Envoyé par Le mataf

Bonjour.

Débutant comme toi dans le monde du reflex, j'ai acquis il y a peu le 400D en kit avec le TAMRON 18/250 macro pour un peu plus de 1000 €.
Depuis 3 semaines que je l'aie je m'éclate vraiment du fait de sa polyvalence.

La qualité me convient (je ne suis peut être pas encore suffisament aguerri pour juger vraiment de la qualité intrinsèque de mes photos ...) et c'est vraiment sympa, quand on se fait la main, de pouvoir profiter du range pour photographier tous types de sujets, de la petite bébête qui monte le long de la tige d'une fleur au large paysage, en passant par le détail architectural.

Si tu peux trouver un tel kit dans la Belle Province, n'hésites pas, il vaut le coup.

Non malheureusement, ce kit n'existe pas. Il faudrait que je prenne séparément les morceaux. Je suis content de t'entendre sire que tu t'éclates avec le 400D. Certains messages sur le forum m'ont fait douter d'entrer dans le monde du reflex

Merci :thumbup:

**silver_dot** · 01/08/2007, 20h51

Envoyé par bonzo

Avec ce budget là, le 400D en neuf peut faire l'affaire, coté optique, il doit bien y avoir un objo macro qui rentrerais dans tes prix, et tu pourrais faire d'une pierre 2 coups, il y a le sigma 18-50 macro, il est aux alentours des 400€ chez nous, coté Canon, y a pas l'air d'avoir de zoom macro.
Et en trouvant en occase recente, il te resterait peut etre encore un peu de place pour un flash correct
Encore faut il que ce soit disponible la bas, parce que des fois les importateurs, ne rentrent pas les gammes de produits entieres, et des modeles restent a jamais indisponibles dans certains pays.

un véritable objectif macro, fait pour ça, c'est un objectif fixe avec une grande élongation du tirage mécanique permettant d'obtenir un rapport proche ou égal à 1:1

ça n'existe pas en macro, meùe si certains modèles peremettent avec une MAP minimale de faire de la prise de vue rapprochée

**teab** · 01/08/2007, 20h53

Merci pour la précision silver_dot

**PHY** · 01/08/2007, 23h13

Voici quelques conseils pour débuter

**teab** · 01/08/2007, 23h25

Envoyé par PHY

Voici quelques conseils pour débuter

Merci PHY, ton post en lien est super interessant pour quelqu'un qui débute ! Il résume tout ! :thumbup:

**bonzo** · 01/08/2007, 23h39

Envoyé par silver_dot

un véritable objectif macro, fait pour ça, c'est un objectif fixe avec une grande élongation du tirage mécanique permettant d'obtenir un rapport proche ou égal à 1:1

ça n'existe pas en macro, meùe si certains modèles peremettent avec une MAP minimale de faire de la prise de vue rapprochée

Ben oui, ça je sais, mais comme son budget n'est pas aussi extensible que l'elongation d'une focale fixe, c'est pour cette raison que je lui parlais de ce modele, sinon, s'il veut varier le plaisirs, il lui faut une autre optique, alors voila, il y a parfois des compromis a faire, sauf quand on a n'a pas a compter, ce qui est le reve de beaucoup

Discussion: Question d'un néophyte

Outils de la discussion

Affichage

Question d'un néophyte

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

question d'un debutant

Question d'un inculte : l'utilité d'un grip

Question aux proprio d'un MA055pro

question aux possesseurs d'un Sigma 18-200

question sur le choix d'un sigma

Règles de messages