Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Discussion: Macro ou pas ?

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Compiegne
    Messages
    45
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    17-85 IS; 70-300; 50 1.8; 430EX

    Talking Macro ou pas ?

    J'ai un appareil qui est bien je pense ! un 20d mais je voudrais essayer de faire de la macro, mon matos est le suivant (pour l'instant!)

    est-il possible que je fasse quelques de pas mal avec 20d et son kit 18/55? si oui merci de m'aider car pour les réglages, je ne suis pas encore au point (voir pas du tout).

    Merci pour vos explications détaillés


  2. #2
    Membre Avatar de mcog2
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    France
    Âge
    54
    Messages
    1 077
    Boîtier
    Canon Eos-R - Flash 580EX II
    Objectif(s)
    150-600 Sigma - 50 1.8 17-55

    Par défaut

    Bonjour,

    Selon moi (j'ai possedé le 18/55), tu n'iras pas loin avec le 18/55, sauf pour des photos de fleurs...

    Adoptes le 100 2.8 Macro...

    Olivier
    Dernière modification par mcog2 ; 06/08/2007 à 16h45.

  3. #3
    Membre Avatar de albom
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    reims
    Âge
    51
    Messages
    32
    Boîtier
    eos 400 d
    Objectif(s)
    zooms Tamron ; Canon 50mm; divers M42 russes

    Par défaut

    bonjour,
    je mettrais un petit bémol au post d'olivier,
    avant d'investir il est préférable de savoir si la macro te plait, car l'investissement d'un objectif macro est "lourd" surtout pour une découverte.

    première étape les photos de fleurs ( des grosses fleurs en ce moment les hibiscus sont en pleine fleur), les attroupement de gros insectes (punaises, bousiers). j'ai commencé comme ça avec mon 28/70mm et mon eos 500.
    d'autres exemples, une mante religieuse, certains papillons, des phasmes (faciles à élever), des grenouilles, champignons sont des sujets abordables avec un faible grossissement a condition de privilégier le cadrage;


    étape suivante une bonette macro (les premiers modèles à quelques dizaines d'euros). pas la peine de réver au piqué, mais on peut déjà s'ouvrir à pas mal de choses. (abeilles butinant, orchidées, grosses araignées notamment)

    la seulement si la macro te plait tu peux envisager quelques investissement;

    - des bagues allonges (environ 100 euros) un 50 mm F1.8 (100 euros environ) sont déjà un bon début, de toutes façon à partir de là il faut un bon trépied, et éventuellement un bon flash. ce n'est pas très pratique, mais terriblement bon marché. Dans une pature ou une jachère fleurie tu peux déclencher des milliers de fois sur des tas d'animaux étranges ( attaques de puceron par des coccineles, butinage, pas mal d'hyménoptères (guêpes).

    - un télézoom de bonne facture (genre sigma apo macro) entre 200 et 300 euros idéal pour s'initier aux papillons avec un jeu de bonnettes macro "haut de gamme" (100-150 euros) et tu peux atteindre des rapports de grandissement importants.

    Enfin la tu peux envisager un investissement lourd. j'ai acheté tout le matos (sauf l'objectif macro) au dessus et j'ai pris mon pied pendant des heures. mes photos sont très moyennes, mais je m'amuse vraiment beaucoup.

    n'oublie pas d'investir dans des bouquins de fleurs et d'insectes. ça va être la fin de l'été et c'est difficile pour la macro alors autant lire un peu.


    ATTENTION toute tentative de macro présente un risque non négligeable de plaisir. l'accoutumance est possible

  4. #4
    Membre Avatar de mcog2
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    France
    Âge
    54
    Messages
    1 077
    Boîtier
    Canon Eos-R - Flash 580EX II
    Objectif(s)
    150-600 Sigma - 50 1.8 17-55

    Par défaut

    Bonjour,

    Pour faire simple :
    - Si motivé et passionné basculer au 100 Macro
    - Si tu ne sais pas si ça te branche, essayes avec le 18-55 (ne soit pas trop exigeant)
    Pour les bonettes, j'avais les Raynox, ça m'a plus demotivé qu'autre chose.
    Avec la Canon bonette 250D, c'est autre chose.
    @+

    Olivier

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
    Par Tiebin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 53
    Dernier message: 16/08/2009, 19h56
  2. Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
    Par olivier372 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/07/2007, 10h44
  3. petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro
    Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/05/2007, 09h20
  4. canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
    Par madamicella dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 40
    Dernier message: 18/03/2006, 21h59
  5. Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
    Par Cargo dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 10
    Dernier message: 10/01/2006, 03h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com