Affichage des résultats 1 à 20 sur 37
Discussion: Canon 100 macro et pare soleil
-
25/07/2007, 13h05 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D et 1D MARK II
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- 180 macro-24-70 - 10-22
Canon 100 macro et pare soleil
Bonjour,
Je viens d'acheter un objectif Canon 100 macro et je me pose la question suivante:
le pare soleil est il nécessaire pour faire de la maro? A mon avis non, de plus il gènerait pour s'approcher au maximum du sujet.
Mais peut être que je me trompe. Aux utlisateurs de cet objectif, je pose la question suivante: utilisez vous un pare soleil?
Merci pour vos réponses.
-
25/07/2007, 13h32 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
ATTENTION !
Le pare soleil dédié Canon est horriblement cher, et surtout bien trop long.
Il gêne la lumière en macro.
J'utilise un pare soleil en cahoutchouc souple de chez Hama, pas chez du tout et on peut le replier. C'est un modèle pour 50 mm, de ce fait il est assez court, et ça suffit bien en macro.
-
25/07/2007, 14h07 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Je n'en ai pas non plus, mais je me posais la question.
Il ne génèrait pas pour s'approcher du sujet car en map mini on est à 31 cm (si mes souvenirs sont bons) mais au niveau lumière, il risquerait bien de faire pare-soleil surtout pour le sujet
Déjà qu'on manque de lumière en macro, je crois que je vais m'abstenir de trouver un pare-soleil.
-
25/07/2007, 15h11 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
J'insiste, le truc pas cher de chez Hama pour 50 mm va très bien, et on peut le replier sur lui même en cas de gêne.
-
25/07/2007, 16h14 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Fred08 :
TA MESSAGERIE EST PLEINE !
Fais du vide.....
-
25/07/2007, 16h29 #6
-
25/07/2007, 16h33 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D et 1D MARK II
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- 180 macro-24-70 - 10-22
Merci à tous les deux d'être passé.
Je crois que je vais faire comme toi Viktor, je connais bien ce pare soleil en caoutchouc, pour en avoir eu un sur un 50mm, il y a très longtemps.
-
25/07/2007, 16h41 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Bon, je mets le lien ici.
Acheter PARE-SOLEIL APPAREIL PHOTO - Comparateur de Prix et Avis Utilisateurs
Mais on trouve cela assez facilement.
C'est le 58 mm de diametre.
-
25/07/2007, 16h51 #9
-
25/07/2007, 18h11 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 48
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
J'ai touvé des pares-soleil sur e-bay, sur lesquels il est écrit FOR canon, pour des prix tournant autour de 5 à 10€. La finition est très correcte, l'intérieur est feutré, RAS... (j'en ai acheté pour le 50 et 17-40).
Mais je ne sais pas si je peux vs mettre un raccourci, la dernière fois, on me l'a... coupé
-
25/07/2007, 18h18 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D et 1D MARK II
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- 180 macro-24-70 - 10-22
Effectivement c'est pas cher.
Je vais en commander un.
Merci .
j'avais pas vu ton post sagedavid, mais ceux donc tu parles ne sont surement pas en caoutchouc.
L'avantage du caoutchouc, pour la macro, c'est que l'on peux l'éliminer en 1 seconde en le poussant avec la main sur le devant.
Merci quand même.Dernière modification par ALAIN13 ; 25/07/2007 à 18h24.
-
25/07/2007, 18h26 #12
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
25/07/2007, 18h33 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Je préconise quand même le machin en cahoutchouc souple.
Parce que s'il y a un pb de masquage de la lumière, on peut le replier sur lui même.
En usage non macro, je préfère les rigides, car cela protège un peu des coups et chocs.
-
25/07/2007, 18h41 #14
-
25/07/2007, 18h45 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 48
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
D'accord avec toi, pour le coup Viktor
Sinon, pour ceux en "dur", pour usage courant c'est jiakgong sur ebay... (raz le bol des bouts de plastique canon à des prix rédhibitoires)
-
06/08/2007, 14h35 #16
-
06/08/2007, 14h49 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Il n'est pas trop long, car le 100 mm peut être utilisé pour d'autres sujets que la macro.
Il est trop long en PRATIQUE pour la macro, d'ou son inutilité surtout à ce prix là.
-
06/08/2007, 15h27 #18
-
06/08/2007, 16h29 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Oui, il est trop long de base, et rend presque la photo avec des bagues en plus impossible (car on se rapproche encore plus du sujet).
-
06/08/2007, 16h35 #20
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Je comprends, mais j'ai mal posé ma question,
Ma question était plutot : Est ce que la longueur d'un pare-soleil fait perdre de la lumière (1/2 ou 1-2 diaph) ? Y a t'il une incidance sur le piquet ?
(en considérant qu'on ne fasse pas ombre au sujet, et que le sujet est éclairé normalement)
Merci,
Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dimenssions pare-soleil Canon 100mm f/2.8 macro
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 17/01/2013, 20h57 -
Canon 100 macro avec ou sans pare-soleil ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 23/05/2011, 22h12 -
Le pare-soleil du Canon 17-40 mm L
Par Blitzzz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 11/05/2011, 18h31 -
macro et pare-soleil
Par jp60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/01/2007, 03h43 -
Pare soleil pour 100mm macro canon
Par Mc Guiness dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/09/2006, 20h30