Quel Canon 70-200 2.8 L IS ou pas pour du sport ?

[guismo5455]

Salut à tous,

Voila mon probleme :

J'aimerai investir sur un 70-200 2.8 pour soulager mon F4 qui rame en intérieur et en nocturne.
Je couvre essentiellement des sports comme l'athlétisme et du velo.
Est ce que l'IS est indispensable pour ce genre de manifestations.
Je travaille sur monopod le plus souvent.
Merci d'avance,

Guismo

[titi60]

Salut à tous,

Voila mon probleme :

J'aimerai investir sur un 70-200 2.8 pour soulager mon F4 qui rame en intérieur et en nocturne.
Je couvre essentiellement des sports comme l'athlétisme et du velo.
Est ce que l'IS est indispensable pour ce genre de manifestations.
Je travaille sur monopod le plus souvent.
Merci d'avance,

Guismo

Bonjour Guismo

L'IS n'est pas indispensable, j'ai le 70-200 non IS est moi aussi je fais de la photo d'athlétisme sans problème.

A plus

[guismo5455]

ok ok dans quels conditions et dans quels sports cela peut alors se ressentir ?
Merci d'avance pour vos reponses,
++

[regis]

dans aucun sport des que le sujet bouge l is ne sert pas obligatoirement il agit sur les mouvements du photographe , apres chacun son avis , moi j ai le 70/200 f4 sans stab mais qu a l ext et sa se passe bien ; si un jours je change pour le boke se sera le 2.8 non is

[Myso.]

J'aimerai investir sur un 70-200 2.8 pour soulager mon F4 qui rame en intérieur et en nocturne.

on gagne 1 IL n'est ce pas?!

[guismo5455]

ui mais l'ouverture n'est pas négligeable à ce niveau la

[FTb]

On a fait de nombreuses photos de sport avant que l'IS ne soit inventé. Ca aide mais ce n'est pas indispensable, je pense…

[ayato]

un monopode et hop!!!

[kryz70fr]

l'IS ca sert quasiment pas en sport, d'ailleurs j'ai aucun obj IS ... à part pour les filés ou ca peut aider

[guismo5455]

ok ok personne ne revend son 2.8 dans ce cas là ... ^^

[digitalreflexe]

le sujet a été maintes fois abordé dans le forum "objectif". Il suffit de faire une recheche.
A partir du moment ou tu as besoin d'une vitesse relativement élevée pou figer ton sujet, l'IS ne sert à rien : c'est le cas en sport.
néanmoins, il peut s'avérer utile pour des "filés" mais on arrive très bien à s'en passer avec un peu d'habitude.
Perso, mon choix s'est porté sur la version non IS.
Tu as des exemples sur mon site, galerie "Sports"

[guismo5455]

merci mais les reponses ne m'ont satisfait alors je prefere refaire un post.
Merci d avoir pris le temps de me repondre.
+++

[RenaudL]

les réponses ne t'ont pas satisfaites? Le sujet a pourtant franchement été plus qu'épuisé,

[malek]

Ben j'ai l'is, je pourrais m'en passer mais quand j'ai suffisement de batterie (ce qui est le cas depuis que j'ai le mark II), je le laisse activé parce que c'est un confort. Un réel confort. Mais comme tout confort, on peut s'en passer.

[guismo5455]

les réponses ne t'ont pas satisfaites? Le sujet a pourtant franchement été plus qu'épuisé,

C'est le probleme des forums : le multipost !
Ciao

[guismo5455]

Ben j'ai l'is, je pourrais m'en passer mais quand j'ai suffisement de batterie (ce qui est le cas depuis que j'ai le mark II), je le laisse activé parce que c'est un confort. Un réel confort. Mais comme tout confort, on peut s'en passer.

Merci pour ta reponse.

[droopy_2k]

ok ok personne ne revend son 2.8 dans ce cas là ... ^^

si si... moi!!!

[guismo5455]

merci quand meme, j'ai trouve mon bonheur.

[fabricemey]

Moi aussi je fait de la photo de sport et plus particulièrement des compet de vélo et moi aussi je souhaite avoir un 70 200 en 2.8 de chez canon et avec is car je pense que chacun a ses petit problèmes et moi je me suis aperçu que j'avais du mal a stabiliser a pleine ouverture ( j'ai un 70 300 en 4.5 5.6 de chez sigma ) et si j'avais pas un monopode ça serais vraiment la galère mais le problème c'est que les gens sont idiots pour pas dire autre chose car moi quand je me balade avec mon monopode sur une course tu les voit tous te regarder comme une bête curieuse et ça j'en est marre donc le 70 200 en 2.8 stabiliser pour moi seras un grand plus dans tous les domaines .

[kryz70fr]

... et moi je me suis aperçu que j'avais du mal a stabiliser a pleine ouverture ( j'ai un 70 300 en 4.5 5.6 de chez sigma ) ...

heu, je vois pas bien le rapport entre la satabilisation et la pleine ouverture ...

l'IS ne te sers que si tu shoots à une vitesse inferieur à 1/(la focale en mm)eme ... shooter à des vitesses de basse ne te sert qu'a faire des filés en generale, surtout qu'en velo donc en exterieur tu ne manques pas de lumiere.

d'ailleurs pour generaliser en sport l'IS ne sert pas beaucoup, d'ailleurs je n'ai aucunes focales stabilisées