Etang de thau suite

[rebs]

Bonsoir !
En vacances à sète je vous poste ces quelques photos prises ce matin par temps gris !

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/2000s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/3200s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/3200s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/1600s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/3200s | f/8 | ISO 100

merci pour vos commentaires !

[Tatam]

Belles prises !!
Ma préférence pour la 2 bien exposée, malgré un ciel gris.

[TYBALT]

la 2 aussi belles espèces sur cet etang ca tombe bien la semaine prochaine je suis a coté

[rebs]

Bonjour !
Je profite d'une connection wifi non sécurisé pour vous poster ces quelques photos prises ce matin !

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0707/75276944.jpg

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0707/75276985.jpg

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0707/75277016.jpg

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0707/75277047.jpg

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0707/75277077.jpg


Bonne journée à tous !

[sny]

Salut rebs,

J'admire, car tant au niveau de la lumière qu'au niveau de la composition c'est soigné et réussi! Bravo! J'ai une préférence pour la première.

Amicalement

Sny

[Ollot]

+1 pour la première. Un peu plus serrée ?

[TYBALT]

[QUOTE=sny;453001]Salut rebs,

J'admire, car tant au niveau de la lumière qu'au niveau de la composition c'est soigné et réussi! Bravo! J'ai une préférence pour la première.

Amicalement
tout a fait daccord trés belles prises,dans quelle zone de l'etang?

[rebs]

les photos ont été prises du côté de l'usine listel (vin des sables) entre la mer et l'étant de thau lorsque l'on se dirige vers agde.
merci pour vos commentaires

[Galinette]

Très belle série !

Pour moi, c'est la 2 ...

[Jérôme78]

Rebs,
Je confirme que ce sont de bien beaux spécimens, néanmoins la focale me surprends. Seulement à 300mm pour les aigrettes et échasses, ca fait pas beaucoup : affut ou observatoire ?

[Angone]

Préférence pour la première également :thumbup:

Arnaud

[gparedes]

Lu,

Alors contrairement à ce qui est dit, moi je dirais que seule la 1 est bien exposé, car malgré que la prise elle est nette et la compo OK, je pense pas me tromper en disant que les originaux de certaines des photos ici postés sont à la base fortement sous exposé.

Pour préuve de ce que j'avance :
- étonnement de l'utilisation d'un mode Manuel, qui sur changement de lumière permanent est à mon avis relativement peu gérable. Certaines ayant une sous expo de -2IL (là par contre en Av mais dont tu as volontairement placé à -2IL)

- bruit sur les zones sombres sur certaines d'entre elles, visible sur le ventre de la 2 et de la 3, sur la tête de la tadorne de la 4 (et parties ombres de l'eau) et sur la dernière très visible sur le ciel alors quelle est prise à 100iso

Je pense en toute logique qu'il t'a fallu jouer de tons foncés tons clairs ou autres modifications de l'expo ou luminosité le tout fortement à la hausse.

Heureusement ces photos ont étés prises à 100/200 iso max, car à 800iso/1000iso tu aurait eu un déchet très important par récupération impossible.

Alors même si dans l'ensemble la netteté est bonne et le cadrage OK, je dirais que l'expo à la prise de vue demandera plus d'attention.

Question: utilises tu un mode de mesure utilises tu ? Centrale ? ou matricielle/pondérée centrale ?

Ne le prend pas mal, je veux seulement que les points positifs exprimés te forcent à penser qu'il n'y avait pas mieux à faire, car tôt ou tard tu te retrouvera avec des impossibilités téchniques de récupération sur certaines photos simplement à cause d'une exposition trop sécuritaire pour les blancs (-2IL sur certaines qui visiblement n'auraient pas demandé cela)

Je peux me tromper sur mon analyse, alors à toi de me le dire franchement si oui ou non c'est le pb rencontré

++

[rebs]

Merci pour vos commentaires !
Cher Gparedes tu as raison pour la premiere série j'ai du jouer du ton clair ton foncé sous photoshop pour avoir un ciel pas trop blanc !
Concernant le mode de mesure j'utilisai le contrôle partiel ! avec le colimateur central en AI SERVO .
Pour la deuxieme série seule la 4 à reçu un traitement particulier, ça ce voit d'ailleur sur les ailes.
Les photos ont été prises aux abords d'une pinède ou elles se reproduisent en essayant de ne pas trop les gener.

[gparedes]

Merci pour vos commentaires !
Cher Gparedes tu as raison pour la premiere série j'ai du jouer du ton clair ton foncé sous photoshop pour avoir un ciel pas trop blanc !
Concernant le mode de mesure j'utilisai le contrôle partiel ! avec le colimateur central en AI SERVO .
Pour la deuxieme série seule la 4 à reçu un traitement particulier, ça ce voit d'ailleur sur les ailes.
Les photos ont été prises aux abords d'une pinède ou elles se reproduisent en essayant de ne pas trop les gener.

OK,

Alors le conseil est le suivant: lorsque tu utilises le mode central (9%) et surtout sur oiseaux bien blancs comme ici, ne sous expose jamais voir même sur expose, car ciel laiteux + tout blanc = l'apn voit beaucoup de lumière qu'il compense en sous exposant la prise et il faut essayer de le contrecarrer, en vérifiant les histo on parvient à bien trouver la valuer qu'il faut

++

[epmale]

wouah ! quelles sont belles !! magnifique la mouette en plein vole

[rebs]

merci pour votre passage et bonne soirée !