Flash en macro

[mcog2]

Bonjour,

En macro, de manière générale, êtes vous en 1er rideau ou deuxième rideau ?

Par défaut, en quelle position est l'option du rideau sur le 400D ?

Merci,

Olivier

[gparedes]

Bonjour,

En macro, de manière générale, êtes vous en 1er rideau ou deuxième rideau ?

Par défaut, en quelle position est l'option du rideau sur le 400D ?

Merci,

Olivier

Lu,

Par défaut tous les EOS sont en 1er rideau, mais en macro comme dans bien des cas il est inutile de se placer en 2ème rideau. Le 2ème rideau est essentiellement utilisé en photo flash de nuit car le mouvement des lumières sont plus naturelles pour tout ce qui bouge (phares voitures par exemple)

En macro, à moins que tu shoot des lucioles que tu soit en 1er ou 2ond rideau tu ne verra pas de différence

++

[mcog2]

Lu,
Par défaut tous les EOS sont en 1er rideau, mais en macro comme dans bien des cas il est inutile de se placer en 2ème rideau. Le 2ème rideau est essentiellement utilisé en photo flash de nuit car le mouvement des lumières sont plus naturelles pour tout ce qui bouge (phares voitures par exemple)
En macro, à moins que tu shoot des lucioles que tu soit en 1er ou 2ond rideau tu ne verra pas de différence
++

Bonjour,

Merci pour ces informations,

Je profite de ton message, pour te remercier pour toutes les réponses et informations que tu donnes, je les trouve claires et de qualité.

Olivier

[mcog2]

Je vais poser la question suivante dans le forum de Flash :

Y a t'il des rideaux sur un 400D (non selon moi), alors comment est gérée le 1er rideaux et le deuxième rideaux ?

Merci,

Olivier

[Viktor]

Il y a "forcement" des rideaux.
Le premier s'ouvre, et le deuxieme se referme.
A la même vitesse, c'est le délais entre les deux qui provoque une fente qui balaye la surface sensible , donc la fente est plus ou moins large et simule la vitesse d'obturation.
Pour l'utilisation des flash, il faut que la largeur virtuelle de cette fente découvre totalement la surface sensible car les éclairs de flash sont très rapide, et si le capteur n'est pas totalement découvert, la photo ne sera pas totalement éclairée, d'ou une bande sombre.
(Sur les obturateurs à rideaux, pas les centraux à lames)

[mcog2]

Il y a "forcement" des rideaux.
Le premier s'ouvre, et le deuxieme se referme.
A la même vitesse, c'est le délais entre les deux qui provoque une fente qui balaye la surface sensible , donc la fente est plus ou moins large et simule la vitesse d'obturation.
Pour l'utilisation des flash, il faut que la largeur virtuelle de cette fente découvre totalement la surface sensible car les éclairs de flash sont très rapide, et si le capteur n'est pas totalement découvert, la photo ne sera pas totalement éclairée, d'ou une bande sombre.
(Sur les obturateurs à rideaux, pas les centraux à lames)

Ils sont ou ces rideaux ?
Lorsque l'on soulève le miroir on a directement le capteur.

@+

Olivier

[Tatam]

Ils sont ou ces rideaux ?
Lorsque l'on soulève le miroir on a directement le capteur.

@+

Olivier

Bonjour, je t'invite à lire cette discussion
https://www.eos-numerique.com/forums...d-volet-45018/

[Viktor]

Heu... Non, quand on relève le miroir, on voit le...... rideau.
Il faut ouvrir le rideau pour voir le capteur.
Passe en mode manuel et affiche une vitesse très très lente.
Enlève l'objo et déclenche en regardant dans la chambre, et tu vas tout comprendre d'un simple coup de doigt sur le délencheur....
Tu peux ensuite afficher des vitesses plus radipe pour voir la différence.
(sans flash hein ? sinon bonjour les rétines ! )

[mcog2]

Heu... Non, quand on relève le miroir, on voit le...... rideau.
Il faut ouvrir le rideau pour voir le capteur.
Passe en mode manuel et affiche une vitesse très très lente.
Enlève l'objo et déclenche en regardant dans la chambre, et tu vas tout comprendre d'un simple coup de doigt sur le délencheur....
Tu peux ensuite afficher des vitesses plus radipe pour voir la différence.
(sans flash hein ? sinon bonjour les rétines ! )

En effet !!!

J'étais persuadé du contraire, pourquoi ne font ils pas cela electroniquement (on/off du capteur) ?

@+

Olivier

[olivier59]

En effet !!!

J'étais persuadé du contraire, pourquoi ne font ils pas cela electroniquement (on/off du capteur) ?

@+

Olivier

je vais essayer de réondre à ta question du point de vue technique (pas technique photo je n'en connais pas assez).

un capteur est un éléement éléctronique, il lui faut un certain temps pour se mettre en fonctionement optimal, de plus si on le mettait en route et le coupait rapidement (style photo au 1/4000ème) je pense que le résultat ne serait pas très bon.

Olivier

[mcog2]

je vais essayer de réondre à ta question du point de vue technique (pas technique photo je n'en connais pas assez).

un capteur est un éléement éléctronique, il lui faut un certain temps pour se mettre en fonctionement optimal, de plus si on le mettait en route et le coupait rapidement (style photo au 1/4000ème) je pense que le résultat ne serait pas très bon.

Olivier

Ca tient la route en effet...
@+

Olivier

[olivier59]

je vais essayer de réondre à ta question du point de vue technique (pas technique photo je n'en connais pas assez).

un capteur est un éléement éléctronique, il lui faut un certain temps pour se mettre en fonctionement optimal, de plus si on le mettait en route et le coupait rapidement (style photo au 1/4000ème) je pense que le résultat ne serait pas très bon.

Olivier

j'y ai repensé et j'ai peut être un autre élément de la réponse, le mécanisme existait déjà est était éprouvé, pourquoi en changer?
Son fonctionnement était l"illumination d'une pelicule photosensible, on avait qu'a changer la peicule par le capteur.

D'ailleurs il y a eu des reflexes mixtes à un moment.