20 ou 24 mm

[fred3144]

Je voudrais acheter un objectif et j'ai du mal à me décider entre les canon 20mm f2.8 usm et 24 f2.8.
J'ai pu voir que la différence de prix n'étais pas énorme entre les deux. ( excepté pour les filtres et pare-soleil )
Est-ce que l'usm apporte vraiment un plus ?
Quelqu'un aurait-il essayé les deux et fait un comparatif ?

Merci de m'éclairer un peu.

[gozog]

Il faut peut-être aussi prendre en compte les 20 et 24 Sigma Asphérique EX... Pas d'USM/HSM, mais ils sont peut-être aussi intéressants...

Les réponses m'intéressent aussi d'ailleurs ;o)
D'ailleurs je vais jouer illico avec le moteur de recherche...

[photomartin]

Bonjour,

Normalement une recherche t'apportera de nombreuses réponses.

Sinon, dans la BDD Objectif d'EOS Numérique tu trouves cela:
- CANON EF 20mm f/2,8 USM
- Canon EF 24mm f/2.8

Sinon, pour quoi pas un zoom? Le CANON EF 17-40mm f/4 L USM par exemple.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.

[olivp]

Le 20mm est très très bien, je l'ai pris en remplacement du 17-40.
L'USM t'apporte plus de vitesse pour faire le point, sinon tu as une légère différence de focale que le format du numérique tend à accentuer.
Je m'étais renseigné sur ces deux objos et j'ai opté pour le 20mm pour l'USM, sinon les avis sont globalement très bons sur les deux.

[fred3144]

Merci
En cherchant un peu j'avais effectivement vu des avis assez bon pour les deux ce qui fait que j'avais du mal à me décider. Je pense que je vais opter pour le 20 et l'usm.
J'ai toujours eu des zooms et j'ai envie de changer pour voir ce que peuvent donner des focales fixes.