Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Essai sur un groupe de champignons
-
20/07/2007, 20h35 #1Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
Essai sur un groupe de champignons
Voilà un essai assez difficile toutes les photos sont prises au raz du sol sans viseurs particulier.
Ces champignons sont très petits, ils sont aussi très éphemeres
1
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 100mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 200
2
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 100mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200
3
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 100mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200
Dernière modification par brainois ; 21/07/2007 à 07h53.
-
20/07/2007, 20h43 #2Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
belle serie avec une preference pour la 2
-
20/07/2007, 20h44 #3Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
Merci,
Ta préférence est aussi la mienne
-
20/07/2007, 20h48 #4Abonné
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
La deux également, bon boulot, et très bonne gestion de la PdC.
Sont ce des coprins ?
-
20/07/2007, 20h50 #5Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
la composition de chacuns des shoots sont magnifique brovo....
amicalement seb
-
21/07/2007, 06h30 #6Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
Selon mes info oui, ce sont des coprins
Envoyé par Viktor
-
21/07/2007, 07h46 #7Abonné
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
jolie prise pour la 2
Par contre, je ne vois pas quelle est la différence entre la 3 et la 4 ...je suis p'têt mal réveillé ? :34:
-
21/07/2007, 07h53 #8Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
Tout juste, tu as tout à fait raison. J'étais endormi au moment de poster Envoyé par Tatam
Bonjour,
jolie prise pour la 2
Par contre, je ne vois pas quelle est la différence entre la 3 et la 4 ...je suis p'têt mal réveillé ? :34:
Mon doigt a rippé d'une photo. Voici la bonne
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 100mm | 1/320s | f/5 | ISO 200
Et je soumets une petite de plus à vos avis:
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 100mm | 1/320s | f/5 | ISO 200
Dernière modification par brainois ; 21/07/2007 à 14h37.
-
21/07/2007, 13h52 #9Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La deux moi aussi, très bonne gestion de la lumière.
Jean-Pierre
-
21/07/2007, 14h15 #10Abonné
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Sans doute Coprinus cothurnatus
La 1 de la deuxieme série n'est pas mal , mais je reste sur la 2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
champignons....
Par bull550 dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 07/11/2007, 19h36 -
champignons
Par grimi dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 0Dernier message: 06/08/2007, 10h39 -
Champignons !
Par photofocal dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 06/11/2006, 15h59 -
Champignons
Par Tat dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 05/11/2006, 14h20 -
Champignons
Par sdubs dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 24/09/2006, 12h29
