Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Question technique Flash 430 EX ou autre...
-
18/07/2007, 11h22 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 46
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 12-24 Sigma, 24-105 Canon, 70-200 2.8 sigma, 50mm 1.8, sigma APO 1.4EX, grip, 430EX
Question technique Flash 430 EX ou autre...
Bonjour,
j'ai un flash 430EX couplé à mon 20D, et j'ai une question sur le fonctionnement, notement du mode "deuxième rideau".
J'ai essayé de l'utiliser chez moi en faisant un portrait dans une pièce eclairée, mais avec en fond une autre pièce qui elle est sombre (meubles foncés).
J'ai donc essayé d'utiliser la fonction synchro deuxième rideau qui doit permettre, si je me trompe pas, d'exposer aussi le fond afin de ne pas avoir, dans mon cas, le sujet principale bien exposé, et donc clair, par rapport au fond super sombre.
et ben devinez quoi??? ca change rien du tout chez moi! il doit donc y avoir un bug dans ma méthode!!
si quelqu'un peu m'expliquer comment faire??
ou globalement, m'expliquer le fonctionnement (et l'utilité) de ce que l'on appele le Fill In, la syncho vitesse haute et le deuxième rideau.
merci de votre aide!!!
-
18/07/2007, 11h23 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
En quel mode étais-tu après avoir activé la syncro deuxième rideau?
Amicalement
Sny
-
18/07/2007, 11h35 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Salut, j'suis pas sur mais la synchro 2èm rideau sert surtout pour de la synchro lente, comme prendre une voiture la nuit pour avoir le filé des feux sr l'arrière et pas devant.
Si je me trompe corrigez moi ( mais pas trop fort)
-
18/07/2007, 11h48 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 46
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 12-24 Sigma, 24-105 Canon, 70-200 2.8 sigma, 50mm 1.8, sigma APO 1.4EX, grip, 430EX
pour répondre à ta question SNY, j'étais en mode Av ou bien M (Av car en ouvrant au max et en passant à 800 iso, j'arrivais à 1/60 de sec... donc ca passait)
sinon j'ai essayé en Manuel aussi
Qu'est ce que tu appels syncho lente LucieFr??
-
18/07/2007, 12h28 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Tu aurais donc du en mode M essayer de sur-exposer (caler ton exposition plus sur la droite), ou en mode Av tu aurais dû utiliser la correction d'exposition.
Amicalement
Sny
-
18/07/2007, 13h21 #6
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5D Mk II
- Objectif(s)
- .
Ca sert pas du tout a ca le 2eme rideau...
luciefr75 a raison, c'est plutot en pause lente pour figer un mouvement a la fin de celui ci que c'est utilisé.
Le principe est simple, au lieu de declencher le flash au debut de la photo, on le declenche juste a la fin. Donc si un sujet est en mouvement le debut du movement est en filé et la fin est figé par le flash. En synchro 1er rideau c'est l'inverse ce qui donne des photos pas tjs tres naturelles !
QQ explications complementaires la par exemple :
Blog de Sébastien » Synchronisation du flash sur le 2ème rideau
-
18/07/2007, 13h24 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5D Mk II
- Objectif(s)
- .
J'oubliais, pour ce que tu voulais faire a la base, 2 solutions:
- un deuxieme flash en sans fil.
- tu fais l'expo sur le fond mais tu risque de te retrouver avec un temps de pose important.
-
18/07/2007, 15h07 #8
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 46
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 12-24 Sigma, 24-105 Canon, 70-200 2.8 sigma, 50mm 1.8, sigma APO 1.4EX, grip, 430EX
et un premier plan un peu cramé aussi surement...
Mais ce que je comprend pas, c'est que sur certaine photos, sans changer de reglages, j'arrive à avoir le fond plus clair....
je vais poster les photos sur le forum après les avoir redimensionnée... vous verez....
donc :
deuxième rideau : pour photos avec mouvement
premier rideau (donc classique) pour le reste
fill in : c'est le fait de rester en mode Av (donc vitesse de déclenchement assez rapide pour ne pas bouger) et de declencher le flash pour déboucher les ombres??
vitesses hautes : idem que le fill in, mais pour les photos en plein soleil pour déboucher les ombres aussi??
j'ai bon????
-
25/07/2007, 12h26 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Fontenay aux Roses
- Âge
- 47
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75, Canon 70-200 f/4, 50 f/1.8, helios 44m, jupiter 11
moi pour faire ce que tu décris:
- je me mets en manuel
- je met un temps de pose suffisamment long genre 1/20eme, avec un couple temps de pose ouverture qui me donne une sous-ex.
- je mesure l'expo sur le sujet
donc, le sujet est exposé correctement avec le flash ettl, le fond est exposé avec le temps de pose long. normalement tu n'as pas trop de bougé puisque l'expo au flash fige le sujet.
Par contre si le sujet bouge vite, tu aura un flou, et c'est là qu'intervient le flash en 2eme rideau, à savoir si tu figes le sujet au début de la pose ou à la fin.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40D, question technique
Par ppda dans le forum EOS 40DRéponses: 15Dernier message: 30/08/2007, 13h56 -
Question technique (Sigma EF 500 DG)
Par betal dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 09/07/2007, 09h34 -
question technique objectif EFS
Par triple-xxx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/07/2007, 15h12 -
question technique sur l'interpolation
Par nuno91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/05/2007, 22h07 -
Technique Flash
Par jeromed dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 13/12/2005, 11h00