Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: La Réunion IV - On the Beach
-
17/07/2007, 11h53 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
La Réunion IV - On the Beach
Photos prises à 18h locales. Donc au soleil couchant (ca tombre tres tres vite, on est sous le tropique...)
Plage de sable blanc. Photos non retouchées
Au 160e a f 6.3, 50 Iso - 24-70 2.8 L à 70 mm sur le 5D
Au 160e a f 2.8, 50 Iso - 24-70 238 L à 66 mm sur le 5D
Au 160e a f 4.5, 50 Iso - 135 2.0 L sur le 5D
Dernière modification par OlivierC ; 17/07/2007 à 12h05.
-
17/07/2007, 11h58 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
La série est très belle. Un joli cadre naturel. Mais j'ai une grosse préférence pour la 3me. Impeccable en ce qui me concerne. Un petit nettoyage capteur s'impose dans le ciel de la 1ere. Dans le coin supérieur droit de la dernière aussi. Je pinaille, mais vu la qualité des clichés...
-
17/07/2007, 11h59 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
oui je l'aime bcp aussi. Tres Hippie ;-)
-
17/07/2007, 12h00 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Cergy-Pontoise (FR)
- Âge
- 44
- Messages
- 219
- Boîtier
- EOS 400D + Speedlite 430 EX
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.8 II, 70-200 f4 L IS - 100f2.8 - Tamron 17-50 f2,8
Bravo. Très belle série.
Belle complicité avec le modèle.
2 remarques:
- qq taches sur le capteur (que l'on voit surtout sur la 1.)
- la PDC courte sur la 2, rend le sable au 1er plan quelque peu 'mouvant', accentué par les pieds dans le sable du modèle. ça me gêne un peu mais ça fait son petit effet.
-
17/07/2007, 12h05 #5
-
17/07/2007, 12h33 #6
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Toujours cette même ambiance que j'aime beaucoup. Une préférence pour les 2 premières.
Le pied enfoncé dans le sable (sur les 2), c'est voulu ?
-
17/07/2007, 12h37 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
ben pour le pied, c'est vrai que si on regarde que ca ca peut attirer l'attention
le sable... est mou donc on n'a pas charché sp"acilement a le faire exprès
c'etait surtout le coté fun et dynamique qui me plaisait dans celle là
-
17/07/2007, 19h58 #8
Trés belle série :thumbup: .
-
17/07/2007, 20h37 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 53
- Messages
- 421
- Boîtier
- 5D MkIII/EOS-M/Bronica 6x6/Nikon F2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 IS L / 14 2.8 L / 100 IS L / 50 1.4 / 35 2 IS / 24 2.8 IS..
J'aime bien la 3, naturel, jolie...
-
18/07/2007, 10h53 #10
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 48
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
Salut,
bizarrement pour une fois, là je ne suis pas fan des poses prises par ton modèle => sur la 1 et la 2, je la trouve tassée. Et pour la 3, j'ai l'impression générale d'un flash trop présent.
-
18/07/2007, 10h55 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Salut Olivier!
J'aime beaucoup, je trouve juste dommage pour les poussières. Cela dit, c'est très vite corrigé .
As-tu essayé un cadrage horizontal pour la première?
Amicalement
Sny
-
18/07/2007, 11h00 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
bah les poussières c'est normal, car comme je l'ai dit, les photos ne sont pas retouchées.
Non pas de cadrage horizontal pour la première
-
18/07/2007, 11h01 #13
-
18/07/2007, 11h54 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 37
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
J'ai une nette préférence pour la première que je trouve sublime.....
-
18/07/2007, 12h08 #15
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- evreux, paris
- Âge
- 42
- Messages
- 132
- Boîtier
- 350D + GRIP
- Objectif(s)
- Canon Eos 350D + grip + flash Sigma 530 DG ST | Canon 18-55 IS | Canon 75-300 USM | C
+1 pour la premiere
-
18/07/2007, 13h34 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
cette série était plutot pour le fun, le coté "carte postale"
-
20/07/2007, 20h35 #17
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
la 1 et 2 ça le fait vraiment pas question pose!
La 3 tu domines..mais là la lumiere aplati beaucoup, en contraste avec le magnifique fond..
C'est peut etre une des difficultés de ton style en extérieur, en tout cas en nu.
-
21/07/2007, 08h34 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
la 1 le fait tres bien question pose, la deux est faite pour le fun. (et c'etait donc un clin d'oeil)
la 3eme est un peu claire selon moi. elle n'aplatit rien du tout. c'est du frontal avec un peu trop de puissanceDernière modification par OlivierC ; 21/07/2007 à 08h41.
-
21/07/2007, 14h03 #19
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Merci pour tes différentes réponses ici et sur les autres posts de la série.
Je regarderai mieux.
-
21/07/2007, 17h41 #20
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
c'est vrai que la lumière frontale peut laisser penser que la lumière "aplatit". C'est d'ailleurs le cas si le modelé est bouffé par une lumière trop violente
mais une lumière frontale peut aussi restituer le modelé si elle est correctement photgraphiée puis post-traitée.
Mais il est vrai que si on est habitué a regarder des images avec un éclairage a 45° par exemple, la lumière frontale donne l'impression d'etre "plate"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DS Palm Beach
Par dufour_l dans le forum [Inclassable]Réponses: 9Dernier message: 13/10/2007, 09h39 -
On the beach
Par JMM dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 25/08/2007, 13h32 -
Mitch de la beach
Par mitchbeach dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 12/07/2007, 19h36 -
Sans lui, la Réunion n'est plaus la Réunion...
Par manube dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 08/07/2007, 22h35 -
on the beach
Par Jaal dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 19/07/2006, 14h45