Canon doit répondre à Nikon...

[ep78]

comme il est question dans un autre thread, une mise ? jour officiel du firmware du 300D serait la bienvenue face ? celle du D70 par Nikon.
voici le courrier que j'ai envoy? par mail ? Canon :

Madame, Monsieur

client Canon depuis mon plus jeune ?ge (depuis plus de 20 ans), je tenais ? vous faire quelques observations et vous livrer mes attentes.
Lorsque j'ai achet? il y a bien longtemps mon EOS 100, pendant de nombreuses ann?es j'ai consid?r? avoir un boitier qui ?tait au dessus du lot.
Fin 2004, une super promo pour le 300D m'a fait revendre mon EOS 100 pour passer au num?rique. J'en ?tais ravi.
Quelle d?ception de voir que 2 mois apr?s le 300D ?tait abandonn? pour le 350D...
D?ception non pas dans l'?volution technique (qui montre que Canon a souvent de l'avance par rapport ? la concurrence) mais plutot dans l'image que les clients peuvent avoir aupr?s de votre direction, une impression de simple acheteur...

Aujourd'hui, je lis sur les diff?rents forums que Nikon, ? l'occasion de la sortie du D70s propose une mise ? jour du firmware du D70. Je me demande donc pourquoi apr?s avoir arr?t? de fabriquer le 300D (comme Nikon a arr?t? les 70) Canon ne contente pas ses clients en permettant de d?brider le 300D avec un firmware officiel.
Cela contenterait l'ensemble des clients qui ont fait confiance ? Canon en fin d'ann?e sans remettre en question les ventes de 350D. Cela irait aussi dans le fait de montrer qu'il y a un r??l suivi de la part de Canon pour les produits qui sont encore en "activit?". Il n'est pas normal d'avoir un appareil qui en 6 mois se trouve d?pass? par le concurrent de l'?poque.

Dans l'attente de vous lire, je vous prie d'agr?er Madame, Monsieur l'expression de mes sentiments les meilleurs

[briceos]

Tr?s bonne initiative. Rien ? redire ! :clap:

Tu nous tiens au courant ? (M?me si j'ai pas trop d'espoir...)

[OlivierC]

Je ne vois pas le rapport entre le 300D et le 350D

Ces deux boitiers n'ont rien a voir, et ca n'est pas une histoire de software.
Le hardware et la coque sont totalement diff?rents.

Le digic, le capteur, l'armature l'exterieur, et probablement plein de choses qu'on ne sait pas....

Et concernant ton titre, moi je dirais plutot que c'est Nikon qui doit r?pondre a Canon. Ils ont toujours entre 6 mois et un an de retard... :p

[Fred08]

Et concernant ton titre, moi je dirais plutot que c'est Nikon qui doit r?pondre a Canon. Ils ont toujours entre 6 mois et un an de retard... :p

Tout ? fait....et cette fois ?a semble m?me plus grave .

[CELTICJRB]

Tr?s bonne initiative, ep78 ; attendons une tr?s bonne r?ponse de la part de Canon


Jean

[Fred08]

Tr?s bonne initiative, Fred08 ; attendons une tr?s bonne r?ponse de la part de Canon
Jean

Euh...merci ...mais de quoi ? :blink:

[CELTICJRB]

J'ose esp?rer un nouveau FW officiel Canon pour le 300D... avec la possiblilit? d'utiliser le mode AI Servo, par exemple.


Jean

[Fred08]

J'ose esp?rer un nouveau FW officiel Canon pour le 300D... avec la possiblilit? d'utiliser le mode AI Servo, par exemple.
Jean

Moi aussi....mais qu'est-ce que j'ai ? voir l? dedans....:34:Je n'ai pris aucune initiative :blink:

[CELTICJRB]

A?e.....j'ai confondu ep78 et Fred08 ....d?sol? ; je rend ? C?sar...etc


Jean

[OlivierC]

Je pense que Celtic pensait repondre plutot ? EP78

Mais je ne vois toujours pas pourquoi cet engouement pour cette lettre qui ne rime ? rien.

- Soit vous leur ?crivez pour leur demander une MAJ du FW du 300 D (et ca n'a rien ? voir avec le 350D)

- Soit rien du tout ! Parce que telle que la lettre est formul?e on pourrait penser que tu veux demander une MAJ du 300D en 350D (ce qui serait ? peu pr?s aussi naif que de demander une MAJ d'un Boxster Porshe en Porshe 911, lol)

[Machina]

Heuu c'est quoi Nikon?

:goodluck:

[GPap]

je pense que Canon a brid? le 300D pour le d?marquer du 10D.
C'est de bonne guerre.
Je savais ce que j'achetais avec le 300D (+ fw russe ;o)
Ceci dit, ce serait un beau geste de Canon (comme Nikon ?),
de d?brider le 300D, maintenant qu'il n'est plus fabriqu?.
Cela "froisserait-il" les possesseurs de 10D ?
En tout cas, cela fid?liserait les clients ? "leur" marque.
Si Canon ne le fait pas, je pense qu'il faut se sentir "d?-fid?lis?"
et reconsid?rer la marque au prochain achat.
C'est peut-?tre ce que les "jeunes" font d?j?... (J'ai 52 ans).
De toute fa?on, on est fid?lis?s par les objos...

[tavulheure]

si j'avais achet? un nikon aujourd'hui il serais a jour
mais bon j'ai acheter un canon(et j'en suis ravi)
la d?marche est tr?s bonne
et la r?daction d'un lettre bien tourn? envoyer par tous les posseseur de 300d ferait elle avancer le shmil blic?
(si ma tante en avait on l'apellerais tonton! ;-) )

[Stéphan]

Et une M?J pour le D30 ???

Bon, ok, on oubli

[bracket]

Je me demande :
- quelle proportion d'ancien acheteurs de 300D est pass?e d?j? au 20D
- combien parmi ceux qui restent seront tent?s par le 350D
- combien en fait se satisfont du 300D tel qu'il est.

et aussi :
au train o? vont les sorties de nouveaux reflex (on nous annoncent des ventes record de reflex ? venir au japon) quel est le r?el int?r?t de Canon pour une Maj du 300D , mise ? jour qui de toutes fa?ons ne le rendrait pas aussi r?actif ni ergonomique comme ses ain?s).

Par contre, on voit bien l'int?r?t de Nikon pour freiner les d?parts de nikonistes vers Canon (pas mal l'avouent sur d'autres forums multimarques) et faire patienter ses fans.

Alors , ? moins que Canon n'ait vraiment envie d'emmer.... r un peu plus Nikon, il est peu probable qu'on obtienne cette Maj.

Wait and See !

[OlivierC]

Ce que je ne comprends pas trop, c'est comment vous d?terminez vos choix

Rein que le terme "passer au..." d?note un comportement ?volutiste, mais pas un choix fait en fonction de r?els besoins. On direz que vous ne vous posez pas la question "de quoi ai-je besoin".

Je ne dirai jamais "je vais passer au 1D" mais plutot, "je dois acheter un 1D pour telle (utilisation) ou (raison majeure)"

J'ai un 10D depuis sa sortie (avril 2002 je crois). Il est parfait. Je ne ressens pas le besoind e le changer, d'ailleurs je ne le vendrai pas.

Mais les choses qui feront que je changerai (ou plutot que j'en ach?terai en plus) seront :

- Le risque de pannes (on en a ? + de 45000 d?clenchements)
- La n?cessit? d'avoir deux boitiers (toujours pour les pannes)
- La necessit? d'avoir au moins 8mPix et un boitier plus costaud (bien que, le 10D soit EXTREMEMENT solide pour la gamme dans laquelle il se trouve)

La n?cessit? de changer est de toute ?vidence la cons?quence d'un mauvais choix au d?part. Je n'aurais jamais achet? un 300D car sa construction n'est pas assez solide et il avait trop de limitations. J'ai - avec bonheur - choisi un 10D qui est une superbe machine.

Le 350D semble ne pas ?tre limit?. mais ca n'est pas un 20D. Il vaut mieux attendre si on sait que le boitier va pas mal "tourner". On d'aura donc pas ? changer avant 3-4 ans.

[ep78]

il y a de quoi rire, voici la r?ponse que m'a envoy?e Canon :

Bonjour,

Suite ? votre mail, veuillez trouver ci-joint la r?ponse ? votre question.

Vous pouvez t?l?charger gratuitement toutes les mises ? jour existantes
pour votre mat?riel ? partir de notre site
http://web.canon.jp/Imaging/bebitarchive-e.html#03.

Esp?rant avoir r?pondu ? vos attentes,

Sinc?res salutations


sans commentaires...

[OlivierC]

D?sol?, mais si ca ne correspond pas, je n'ach?te pas et j'attends le temps n?cessaire.
Je ne peux pas me permettre d'acherter qque chose qui n'ira pas (surtout par eller me plaindre ensuite)

Actuellement je ne peux pas me payer de 1D Mark II, he bien je n'irai pas acheter de 20D.

J'ai achet? un G1. le D30 et le D60 sont sortis et je n'avais pas les moyens. (bien entendu je n'ai pas achet? de G2 ni de G3). Puis quand j'ai eu besoin d'un reflex, le 10D est sorti est c'est tomb? a pic. Depuis sont sortis le 20D, le 350D (je ne parle pas du 300D qui etait brid? donc). Ces appareils ne conviennent pas. Je n'irai pas les acheter !!!

La seule exception serait (peut etre) un 20D achet? et pass? "en frais" pour un boulot. Mais dans ce cas, il servirait en attendant de pouvoir acheter un 1D MarkII, ce 20D venant ensuite en "mulet" (appareil de secours). Ca serait la seule option valable.

Mais je ne financerais pas un 20D sans avoir l'argent AVANT, pas sans avoir le boulot qui va le payer (donc ca veut dire un boulot avec une marge telle, qu'un investissement tel que celui-ci serait r?ellement int?ressant)

Maintenant, je comprends qu'on veuille quand meme se payer un reflex, parce qu'on en a envie et qu'on n'a pas assez pour un autre modele. Mais dans ce cas, il faut savoir ce que l'on ach?te, et ne pas venir dire que c'est Canon qui merde (bien que je soie d'accord avec vous sur le mauvais tour du "bridage" du 300D).

[domino]

OlivierC tu compares tes besoins pros ? des envies et d?sirs de passionn?s... Ce n'est absolument pas d?shonorant pour ces derniers ou pour toi de dire que ce n'est tout simplement pas comparable ? mon avis.

[OlivierC]

OlivierC tu compares tes besoins pros ? des envies et d?sirs de passionn?s... Ce n'est absolument pas d?shonorant pour ces derniers ou pour toi de dire que ce n'est tout simplement pas comparable ? mon avis.

Voir ma r?ponse ci-dessus...

Je pense que c'est comparable. Parce que j'applique ca a tout ce que j'ach?te. Je suis capable d'attendre des ann?es avant d'acheter le truc qui va bien. Ou alors si j'ach?te qque chose d'interm?diaire, c'est en connaissance de cause...