Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Criquet ou sauterelle ?
-
14/07/2007, 19h27 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS (30D)
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 DC f/3,5-5,6 - Canon EF 50 f/1,8 II - Tamron 70-300 f/4-5,6 LD DI
Criquet ou sauterelle ?
Tout est dans le titre.
- EXIF: Canon (EOS 30D) | 50mm | 1/250s | f/13 | ISO 100
Merci pour vos commentaires.
-
14/07/2007, 20h11 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Bonsoir,
Ses antennes sont davantage celles d'une sauterelle et pourtant le reste a tout du criquet. Ca m'a tout l'air d'un grillon.
GérardDernière modification par ger@rd ; 15/07/2007 à 16h58.
-
14/07/2007, 20h57 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Cette photo est superbe, avez-vous utilisé votre 50mm 1.8 pour la réalisé ?
Merci à vous
-
14/07/2007, 21h33 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 48
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Quitte à paraître à contre courant j'ai quelques bémols à propos de cette photo.
Pour moi compo et map rien à redire ; en revanche je trouve l'arrière plan un peu chargé (surtout les deux feuilles) et plus que tout le coup de flash n'est pas des plus discrêts ce qui engendre des verts un peu trop flashys et un fond sombre.
Donc pour moi bonne image mais peut mieux faire ...
-
14/07/2007, 22h28 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS (30D)
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 DC f/3,5-5,6 - Canon EF 50 f/1,8 II - Tamron 70-300 f/4-5,6 LD DI
Non, j'ai utilisé le Sigma 18-50 f/3,5-5,6 DC.
Envoyé par MrBlue
Merci à tous pour vos commentaires.
-
14/07/2007, 22h32 #6Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Woincourt 80520 France
- Âge
- 70
- Messages
- 505
- Boîtier
- S90, 400D, 7DII, 5D III, 1DXII
- Objectif(s)
- Canon 50f1,8;70/200,300,500f:4 L;135f2 L;ext 1,4 ;100 f:2,8;Sig 17/70 ; Tokina 11/16
bonsoir
C'est à mon avis une sauterelle femelle, le rostre au bout de l'abdomen sert pour la ponte.
Mis à part la photo me plait même si je trouve les couleurs un peu vives.
-
15/07/2007, 14h17 #7Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- nimes
- Âge
- 56
- Messages
- 108
- Boîtier
- eos 1 d mark IV+eos 1 d mark III
- Objectif(s)
- 70/200 F2.8 L/ +24/70 + 16-35f2.8 F2.8 L canon /20 mm sigMA 1.8 120 300 SIG
je me demande si ca ne serais pas un epephygere je ne connais pas l le nom savant
y en a pleins vers chez moi
ils arborent une une grande pointe selons les ages et differencies selon le genre male o femelle
-
15/07/2007, 17h50 #8Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 66
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 7D & 50D
- Objectif(s)
- Canon :15-85 IS, 18-200 IS, 100 Macro,70-300 IS USM, 18-55 inversé
Il ne s'agit pas d'Ephippiger dont le pronotum (juste après la tête) est plus en forme de selle de cheval Il s'agirait plutôt d"une sauterelle (les criquets ont des antennes très courtes) femelle à cause de l'oviscape (appendice pour la ponte). Quant à savoir de quelle espèce ... il faut aller y voir de plus près, avec des indications de biotope !
Ceci dit, le cadrage n'est pas très "conventionnel" mais sympa... à voir en format carré ??
Un petit regret tout de même pour l'aspect un peu flashy en dominante verte.
-
15/07/2007, 19h03 #9Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Je pense que c'est un grillon...
Gérard
-
15/07/2007, 19h57 #10Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Même avis. Pour moi c'est une sauterelle... Envoyé par stanp
Jean-Pierre
-
16/07/2007, 11h52 #11Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
généralement, antennes "courtes" = criquet, "longues" = sauterelles
le cadrage est ok, mais la PDC est trop importante et le coups de flash trop marqué
-
16/07/2007, 13h09 #12Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Meudon (92), en stage à Vouneuil (86)
- Âge
- 40
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- Canon 100mm macro
Je confirme pour la sauterelle, mais je ne m'avancerais pas sur un nom d'espèce...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Criquet
Par Feurtel dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 07/10/2007, 22h52 -
Criquet de 5cm...
Par bhemard dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 25/09/2007, 18h04 -
criquet
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 11/09/2007, 21h55 -
criquet
Par DigitDijon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 25/08/2007, 12h14 -
Criquet
Par moab dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 10/06/2007, 23h07
